简介

作者

第一章　简本《水浒传》祖本探考

顶

一、祖本引首诗的问题
1.种德书堂本百回故事部分存17回，其中只有1回无引首诗，为容与堂本第87回。
2.插增本百回故事部分存38回，其中有2回无引首诗，为容与堂本第79回与第87回。
3.评林本百回故事部分为84回，其中有11回无引首诗，分别为容与堂本第3、7、30、44、50、67、75、76、77、79、81回。
4.英雄谱本的繁本百回故事部分为88回，其中有10回无引首诗，分别为容与堂本第3、7、26、27、30、31、43、44、67、75回。
5.刘兴我本百回故事部分有91回，其中有14回无引首诗，分别为容与堂本第3、7、25、27、30、40、47、52、67、68、69、75、76、78回。
……
最终可以知道，简本在繁本百回故事部分共计有5回无引首诗，分别为容与堂本第3、40、52、67、68回。
……
再来看简本田虎、王庆故事部分，具体情况如下：
1.种德书堂本田王故事部分为23回，其中只有1回无引首诗，为刘兴我本第104回。
2.插增本田王故事部分存9回，9回中均有引首诗。
3.评林本田王故事部分为19回，其中有2回无引首诗，分别为刘兴我本第98、104回。
4.英雄谱本田王故事部分为21回，其中有2回无引首诗，分别为刘兴我本第98、104回。
5.刘兴我本田王故事部分为23回，其中有1回无引首诗，为刘兴我本第104回。
综上，只有1回无引首诗，为刘兴我本第104回。

二、祖本回末诗的问题
1.种德书堂本百回故事部分存17回，其中有7回有回末诗，为容与堂本第83、84、85、87、92、93、100回。
2.插增本百回部分存38回，其中有19回有回末诗，为容与堂本第17、20、21、22、24—33、75、79、83、84、85回。
3.评林本百回故事部分为84回，其中有45回有回末诗，分别为容与堂本第1、2、6、17、21、22、24、25、26、29、32、33、35、37、38、40、42—45、49、50、53、54、57、58、59、61—66、68、70、71、72、75、79、82、83、85、87、93、100回。
4.英雄谱本百回故事部分为88回，其中有43回有回末诗，分别为容与堂本第1、2、6、17、21、22、24、25、26、29、32、33、35、37、38、40、41、42、44、45、49、50、57、58、59、61—66、68、70、71、72、79、82、83、85、89、93、97、100回。
5.刘兴我本百回故事部分有91回，其中有47回有回末诗，分别为容与堂本第1、2、6、17、21、22、24、25、26、29、32、33、35、37、38、40—46、49、50、54、57、58、59、61—64、66、68、70、71、72、75、79、82、83、85、87、89、93、97、100回。
综合诸本来看，诸简本百回故事部分共56回有回末诗，分别为容与堂本第1、2、6、17、20、21、22、24—33、35、37、38、40—46、49、50、53、54、57、58、59、61—66、68、70、71、72、75、79、82、83、84、85、87、89、92、93、97、100回。
……
再来看简本田虎、王庆故事部分，具体情况如下：
1.种德书堂本田王故事部分为23回，其中有12回有回末诗，为刘兴我本第84—88、94—97、101、103、106回。
2.插增本田王故事部分存9回，9回中有5回有回末诗，分别为刘兴我本第84、85、95、96、97。
3.评林本田王故事部分为19回，其中有8回有回末诗，分别为刘兴我本第84—87、94、97、103、106回。
4.英雄谱本田王故事部分为21回，其中有9回有回末诗，分别为刘兴我本第84—87、94、95、97、103、106回。
5.刘兴我本田王故事部分为23回，其中有10回有回末诗，为刘兴我本第84—87、94、95、97、101、103、106回。
综合以上情况来看，诸简本田王故事部分共有12回有回末诗，分别为刘兴我本第84—88、94—97、101、103、106回。其情况大致与简本百回故事部分类似，拥有回末诗的回数为总回数的二分之一强。此处简本祖本的回末诗情况也当与上文引首诗情况一致，即田王故事部分应当每回均有回末诗。

三、祖本分回的问题
简本与繁本分回处基本相同，而且与容与堂本一类更为接近。繁本两类本子分回有所差异的两处，“移置阎婆事”与“王英、扈三娘婚配问题”，简本诸本的分回均同于容与堂本一类。
……
其实从上述文字已经可以得知，简本祖本的分回情况与容与堂本极为相似，有可能完全一致。

四、祖本回数的问题
1.种德书堂本百回故事部分存17回，17回中相对容与堂本缺少的回数只有容与堂本第98回。
2.插增本百回故事部分存38回，38回中相对容与堂本缺少的回数只有容与堂本第98回。
3.评林本百回故事部分为84回，相对容与堂本缺少的回数共计16回，分别为容与堂本第8、10、32、35、37、40、42、47、48、52、57、68、85、87、93、98回。
4.英雄谱本百回故事部分为88回，相对容与堂本缺少的回数共计12回，分别为容与堂本第8、10、32、35、37、40、47、48、52、57、85、93回。
5.刘兴我本百回故事部分有91回，相对容与堂本缺少的回数共计9回，分别为容与堂本第8、10、35、37、48、57、85、93回。
……
将五种本子的回数进行累加，最终百回故事部分有97回，相对容与堂本而言，少的回数仅仅只有3回，分别为容与堂本第8、10、57回。
……
1.种德书堂本田王故事部分为23回。
2.插增本田王故事部分存9回。
3.评林本田王故事部分为19回。
4.英雄谱本田王故事部分为21回。
5.刘兴我本田王故事部分为23回。
……
综上所述，简本祖本中百回故事部分至少有97回，最可能与容与堂本一样有100回，田虎、王庆故事部分至少有23回。
……
从回数计算来说，120回也有一定的可能性。上述所说简本祖本中百回故事部分回数至少为97回，田王部分回数至少为23回，而这两者相加恰巧就是120回。此外，种德书堂本残存部分起始为第83回“宋公明奉诏破大辽　陈桥驲泪滴斩小卒”，从此回往下算，至最后一回“宋公明神聚蓼儿洼　徽宗帝梦游梁山泊”止，除却第85回有回数而无回目以及“混江龙大湖小结义　宋公明苏州大会垓”有回目而无回数外，正好是120回。当然，这里说的总回数120回为种德书堂本的回数，或者说是种德书堂本底本的回数，并不代表简本祖本的回数。

五、祖本分卷以及卷数的问题
简本祖本的卷数百回故事部分为20卷，田王故事部分为5卷，总计25卷。每卷分回情况前13卷每卷5回，之后的卷数分回情况可能每卷依旧是5回。

六、从引首诗看简本祖本田王故事的品质
……
综上诸方面，田王故事部分的引首诗写作平平，但是其中也不乏可圈可点之作。虽然作者无意在诗歌的创作上有过多的表现，但是不少作品还是能看出作者具有一定的文学素养。以这样的文学素养创作简本祖本的田王故事，应该也能写得概有可观。虽然不至于达到施耐庵的高度，但是绝不至于出现像现存诸简本田王故事部分那么多将领均不知所终的情节漏洞，以及文字叙述都略显滞涩的情况。现存诸简本这种弊病的出现，皆是不断删节所造成的后果。

第二章 《京本忠义传》的研究与思考

此残叶仅存两纸，一纸为第十卷第17叶上半叶三行与下半叶，一纸为第十卷第36叶上半叶三行与下半叶。每纸残叶各448字，共896字。残叶版心上端有“京本忠义传”五字。……关于忠义传的刊刻年代大致有三种说法。第一种是正德、嘉靖说，第二种是嘉靖初期说，第三种是嘉靖之后说。……所以，从删节的影响来看，忠义传同样属于简本。……忠义传与评林本、英雄谱本文字相近，而与刘兴我本文字则多有不同。……无论将忠义传归为繁本，还是将其归为简本，有一点应该没有异议，就是忠义传由其他繁本删节而来，而非其他繁本由忠义传增添所成。其他繁本字数多于忠义传，而忠义传字数又多于其他简本，这样看来似乎忠义传是繁本与简本之间的过渡本。

第三章　种德书堂本《水浒传》研究