简介

作者

第一章　简本《水浒传》祖本探考

一、祖本引首诗的问题
1.种德书堂本百回故事部分存17回，其中只有1回无引首诗，为容与堂本第87回。
2.插增本百回故事部分存38回，其中有2回无引首诗，为容与堂本第79回与第87回。
3.评林本百回故事部分为84回，其中有11回无引首诗，分别为容与堂本第3、7、30、44、50、67、75、76、77、79、81回。
4.英雄谱本的繁本百回故事部分为88回，其中有10回无引首诗，分别为容与堂本第3、7、26、27、30、31、43、44、67、75回。
5.刘兴我本百回故事部分有91回，其中有14回无引首诗，分别为容与堂本第3、7、25、27、30、40、47、52、67、68、69、75、76、78回。
……
最终可以知道，简本在繁本百回故事部分共计有5回无引首诗，分别为容与堂本第3、40、52、67、68回。
……
再来看简本田虎、王庆故事部分，具体情况如下：
1.种德书堂本田王故事部分为23回，其中只有1回无引首诗，为刘兴我本第104回。
2.插增本田王故事部分存9回，9回中均有引首诗。
3.评林本田王故事部分为19回，其中有2回无引首诗，分别为刘兴我本第98、104回。
4.英雄谱本田王故事部分为21回，其中有2回无引首诗，分别为刘兴我本第98、104回。
5.刘兴我本田王故事部分为23回，其中有1回无引首诗，为刘兴我本第104回。
综上，只有1回无引首诗，为刘兴我本第104回。

二、祖本回末诗的问题
1.种德书堂本百回故事部分存17回，其中有7回有回末诗，为容与堂本第83、84、85、87、92、93、100回。
2.插增本百回部分存38回，其中有19回有回末诗，为容与堂本第17、20、21、22、24—33、75、79、83、84、85回。
3.评林本百回故事部分为84回，其中有45回有回末诗，分别为容与堂本第1、2、6、17、21、22、24、25、26、29、32、33、35、37、38、40、42—45、49、50、53、54、57、58、59、61—66、68、70、71、72、75、79、82、83、85、87、93、100回。
4.英雄谱本百回故事部分为88回，其中有43回有回末诗，分别为容与堂本第1、2、6、17、21、22、24、25、26、29、32、33、35、37、38、40、41、42、44、45、49、50、57、58、59、61—66、68、70、71、72、79、82、83、85、89、93、97、100回。
5.刘兴我本百回故事部分有91回，其中有47回有回末诗，分别为容与堂本第1、2、6、17、21、22、24、25、26、29、32、33、35、37、38、40—46、49、50、54、57、58、59、61—64、66、68、70、71、72、75、79、82、83、85、87、89、93、97、100回。
综合诸本来看，诸简本百回故事部分共56回有回末诗，分别为容与堂本第1、2、6、17、20、21、22、24—33、35、37、38、40—46、49、50、53、54、57、58、59、61—66、68、70、71、72、75、79、82、83、84、85、87、89、92、93、97、100回。
……
再来看简本田虎、王庆故事部分，具体情况如下：
1.种德书堂本田王故事部分为23回，其中有12回有回末诗，为刘兴我本第84—88、94—97、101、103、106回。
2.插增本田王故事部分存9回，9回中有5回有回末诗，分别为刘兴我本第84、85、95、96、97。
3.评林本田王故事部分为19回，其中有8回有回末诗，分别为刘兴我本第84—87、94、97、103、106回。
4.英雄谱本田王故事部分为21回，其中有9回有回末诗，分别为刘兴我本第84—87、94、95、97、103、106回。
5.刘兴我本田王故事部分为23回，其中有10回有回末诗，为刘兴我本第84—87、94、95、97、101、103、106回。
综合以上情况来看，诸简本田王故事部分共有12回有回末诗，分别为刘兴我本第84—88、94—97、101、103、106回。其情况大致与简本百回故事部分类似，拥有回末诗的回数为总回数的二分之一强。此处简本祖本的回末诗情况也当与上文引首诗情况一致，即田王故事部分应当每回均有回末诗。

三、祖本分回的问题
简本与繁本分回处基本相同，而且与容与堂本一类更为接近。繁本两类本子分回有所差异的两处，“移置阎婆事”与“王英、扈三娘婚配问题”，简本诸本的分回均同于容与堂本一类。
……
其实从上述文字已经可以得知，简本祖本的分回情况与容与堂本极为相似，有可能完全一致。

四、祖本回数的问题
1.种德书堂本百回故事部分存17回，17回中相对容与堂本缺少的回数只有容与堂本第98回。
2.插增本百回故事部分存38回，38回中相对容与堂本缺少的回数只有容与堂本第98回。
3.评林本百回故事部分为84回，相对容与堂本缺少的回数共计16回，分别为容与堂本第8、10、32、35、37、40、42、47、48、52、57、68、85、87、93、98回。
4.英雄谱本百回故事部分为88回，相对容与堂本缺少的回数共计12回，分别为容与堂本第8、10、32、35、37、40、47、48、52、57、85、93回。
5.刘兴我本百回故事部分有91回，相对容与堂本缺少的回数共计9回，分别为容与堂本第8、10、35、37、48、57、85、93回。
……
将五种本子的回数进行累加，最终百回故事部分有97回，相对容与堂本而言，少的回数仅仅只有3回，分别为容与堂本第8、10、57回。
……
1.种德书堂本田王故事部分为23回。
2.插增本田王故事部分存9回。
3.评林本田王故事部分为19回。
4.英雄谱本田王故事部分为21回。
5.刘兴我本田王故事部分为23回。
……
综上所述，简本祖本中百回故事部分至少有97回，最可能与容与堂本一样有100回，田虎、王庆故事部分至少有23回。
……
从回数计算来说，120回也有一定的可能性。上述所说简本祖本中百回故事部分回数至少为97回，田王部分回数至少为23回，而这两者相加恰巧就是120回。此外，种德书堂本残存部分起始为第83回“宋公明奉诏破大辽　陈桥驲泪滴斩小卒”，从此回往下算，至最后一回“宋公明神聚蓼儿洼　徽宗帝梦游梁山泊”止，除却第85回有回数而无回目以及“混江龙大湖小结义　宋公明苏州大会垓”有回目而无回数外，正好是120回。当然，这里说的总回数120回为种德书堂本的回数，或者说是种德书堂本底本的回数，并不代表简本祖本的回数。

五、祖本分卷以及卷数的问题
简本祖本的卷数百回故事部分为20卷，田王故事部分为5卷，总计25卷。每卷分回情况前13卷每卷5回，之后的卷数分回情况可能每卷依旧是5回。

第二章 《京本忠义传》的研究与思考

此残叶仅存两纸，一纸为第十卷第17叶上半叶三行与下半叶，一纸为第十卷第36叶上半叶三行与下半叶。每纸残叶各448字，共896字。残叶版心上端有“京本忠义传”五字。……关于忠义传的刊刻年代大致有三种说法。第一种是正德、嘉靖说，第二种是嘉靖初期说，第三种是嘉靖之后说。……所以，从删节的影响来看，忠义传同样属于简本。……忠义传与评林本、英雄谱本文字相近，而与刘兴我本文字则多有不同。……无论将忠义传归为繁本，还是将其归为简本，有一点应该没有异议，就是忠义传由其他繁本删节而来，而非其他繁本由忠义传增添所成。其他繁本字数多于忠义传，而忠义传字数又多于其他简本，这样看来似乎忠义传是繁本与简本之间的过渡本。

第三章　种德书堂本《水浒传》研究

种德书堂本，现今所存为残本，此书现分藏于两处，一为德国德莱斯顿邦立萨克森图书馆藏本(Sächsische Landesbibliothek-Staats-und Universitäsbibliothek Dresden)，残本四卷（卷十七至卷二十）、十八回；二为梵蒂冈教廷图书馆藏本(Bibliotheca Apostolica Vaticana)，残本五卷（卷二十一至卷二十五）、二十一回，两种共得九卷、三十九回，而且是不间断的三十九回，内容包括了征辽、破田虎、擒王庆、平方腊。……种德书堂本重刻的原刊本《水浒传》当刻于种德堂本《三国志传》之前或者同时，时间应该不晚于万历二十年(1592)。