那么，“每月排卵并促使子宫内膜脱落并流血”为什么不是“自然怀孕生子能力”的保证呢？因为从本源问题上，大家就理解错了，子宫要成功怀孕，“预备孕育者自己的骨髓干细胞流向自己的子宫内形成内膜干细胞”这一part才是真正核心的生殖细胞，而“下体的排卵以及与精子结合”这一part可以有，也可以没有，无需卵子精子直接形成胚胎是可行的。换句话说，即使需要卵精结合的胚胎，那也没必要频繁到每个月都自发排卵这种地步，排卵太多非常消耗能量。

结合第5楼和第21楼，本源的长幼关系是“一位孕育母+自己怀孕生子后一个小孩或多个小孩”，在“成功怀孕”这一层面的主体生殖细胞是一元的，单身母亲理所当然不需要结婚证。
近些年wb上的cp粉总爱叫自己占的cp中的爱豆为爸爸妈妈，来预演结婚生子，这种习惯在我们那个年代是没有的，因为我们当年占cp看重的是同辈人之间的关系，同辈人有同辈人的情谊和义气，与下一代人没关系，这种超过大多数普通恋人的情谊和义气不见得非要有“性交行为”才能存在，即使有“性交行为”也不见得非要和“生孩子”相捆绑。
内娱各方stf团队，引导粉丝自我代入“一对长辈cp＝＝一个供精血缘父主导交配与一个排卵受孕者=性行为私有制＝怀孕生子”，这实际上又进一步误导了低龄粉对怀孕生子原理的理解，加深了过度性缘脑的刻板印象，“性行为交配”这一环节并非怀孕生子的主旋律，甚至也不见得是成功怀孕的必须条件，自然界哺乳动物中，还存在山羊水压窝就能怀孕的。尽管众多低龄粉被毒害和规训了很多，但很多地方的fa律却已经将“生孩子”和“结婚证”这两件事解绑了，大快人心，这才是遵从了自然规律。
同时，西南湘西等地方的方言里面，“血缘父”这个概念不分性别，也不是单方面指的“曾与自己母亲有过性交的长辈”，比如普通话中“爸爸的大姐=大姑妈”，但在西南湘西的地方方言里面“爸爸的大姐=大爸或大老子，大爸或者大老子同时可以有自己怀孕生子的孩子，既是“自己怀孕生子的孩子的孕育母”，又是别人孩子的爸爸。
这就是表明，从西南湘西的方言意识形态中，以小孩的视角，自己的“孕育母”和“血缘父”可能没有过直接性交行为，不是大家理解的那种“性行为私有制的夫妻”；再从成年人的视角，“孕育母”和“血缘父”这两种以生理学为基础的身份也可能同时存在于一个人，相对于不同孩子来说称呼不一样罢了。

将“一个人的阴痉+另一个人的阴道＝异性生殖器交配＝生孩子；一个人的阴痉+另一个人的阴痉叠加肠道（无论是否同时有阴道）＝同性生殖器交配＝不能生孩子”这个伪造的公式，最根本的谬误就是——误把【性器具】当成了【生殖系统的主体】。
阴痉和阴道仅仅只是【性器具】，与【生殖系统的主体——子宫】没有直接的关联性，是间接通过【性腺——卵巢或睾丸】来连接的。同时，【性器具】和【性腺】之间的关联，不一定是“阴痉连接睾丸VS阴道和乳房连接卵巢”这种机械刻板的模式，因为卵巢和睾丸分泌的激素性质和基础都是一样的。
那么，这就意味着大家理解的“正常性取向=一个生殖器对另一个异形生殖器的交互＝生孩子”这个概念完全是虚构的。

除了子宫之外，小脑和大脑也可以连接或发出超声波。

综合第24楼和第25楼，座头鲸可以发出超声波，脑神经元非常发达，female大多体格还略大一点，可以通过超声波来判断对方体内是否有子宫，社会结构也是母系但依然存在“两个公的性交”的现象，这说明自然界高级哺乳动物就是存在“不以预备/诱导怀孕为目的的性交行为”的。
如果非要以“发生过性交行为”或者“以性交行为为导向”作为“顺从自然规律的恋爱关系”的标准，那自然界也存在“不以繁衍为目的、但以性交为导向的恋爱关系”。

补充上楼：自然界即使是懂得使用超声波的哺乳动物，能够感知到对方是否体内有子宫，无论是水里游的、陆地跑的，还是空中飞的，统统都存在“不以繁殖为目的的性交行为”。

接下来，还得讲一个重要的问题——存在一些人“不以繁殖为目的，并且曾经发生有过的性交对象不止一个，也不分区分对方是什么性器具”，哪怕大多情况是独居的前提，就一定能因此作为这些人“过度纵欲”的证据吗？当然不是，持有这种判断标准的人，说明贞操观严重到完全缺乏独立人格和意识了。
一，别忘了性行为这件事一个人也能完成，整天频繁自wei也会达到伤身的负面效应；二，假设两个人A和B，自wei频率相当，从“与别人性交”的层面，A迄今为止有过的性交对象只有一个，倡导1VS1专属配偶性行为私有制，但与这个一人进行了1000次性行为，总共性交过1000次。B迄今为止有过的性交对象存在十个人，没有性行为私有制，与这十个人分别进行过三次性行为，总共性交过30次。那么，很明显是A过度纵欲，B相对更节欲呀！