-
-
24甘地路线是我们唯一有可能成功的路线
-
6非暴力不合作不就是躺平摆烂吗 没什么高明的,我也会
-
0
-
5甘地是神的儿子 其他是神的种子
-
24我看见网上好多骂甘地的人,我想说一句,你们能不能站在印度人民的角度上,从印度的当时的国情、印度人民的传统历史与文化出发,从当时的历史背景来分析他的思想,不要用我们现在的思想去否定一个不在同一个历史区间的人物。
-
3不仅有伟大的理想甚至愿意去实施 至于在满是现实主义者的世界是否管用,这难道能影响一位真正的伟人吗? 他不会给任何人一拳逼他相信satyagraha,但有的是愿意相信的人跟随他,不相信,就不相信吧,他是一种意见,他并不强制
-
8感觉这个吧以后会有不少人,先来占个坑。
-
29甘地是我敬仰的人
-
7我自己认为最棒的是,爱因斯坦这样评价:“我们下代的子孙恐怕很难相信,世界上真有过这样一个人。” 关于伟大的灵魂有很多是无法说出口的,而这句话涵盖了。
-
1
-
5每天甘地一炷香,心情健康又舒畅!
-
33想想二战时的中国如果对日本非暴力不合作的的话会怎么样???? 1.甘地说:""中国有4亿人口,有非暴力不合作的话就是死个2亿.剩下的2亿也能把日本人同化."" 死的那2亿死你爷爷好不好???? 2.印度会独力是必然的,根本不会因为有没有甘地而产生不同的结果,说不定没有甘地的话会更快. 因为二战结束后,英国已经被打残了.根本没有国力来统治殖民地了. 与其让殖民地通过起义的方式来独力的话,还不如让其自治(这样还能保留些权力,会出现一个对英国友好的国家,
-
2以一个甘地为单位,要饿死多少个甘地才能阻止三体人入侵?
-
1【“圣雄”甘地14个冷知识:14岁做父亲,火化时十多位妇女殉葬】https://mr.mbd.baidu.com/r/PUYsHqmC3u?f=cp&rs=3934081323&ruk=deH0ozagXlQ8q6C3sIqZPg&u=c1e6ba1b9be85a9b&urlext=%7B%22cuid%22%3A%22_8B3a08vv8gPiS89Y8vSfgiovt_48BuC_82yu_8IBuKk0qqSB%22%7D
-
1他会不会把自己饿死来感化三体人?
-
2一个()倒下了,会有千千万万个()站起来!
-
0甘地吧是甘地人的家说的是甘地啦
-
0
-
1来都来了
-
0
-
1非暴力不合作
-
0甘地
-
0先来表面一下观点,非暴力不合作在目前情况下是个不错的办法
-
221、不要跟我谈什么国情,难道我国不复杂吗? 2、非暴力不合作,太理想化,以道德和真神的名义去打动4亿印度人,怪不得印度还是这么无秩序(印度到今天也好不了多少吧) 3、每次群众运动高潮的时候,只要英当局稍微妥协,甘地总是和当局谈判,以至于多少次运动流产(可以查询甘地的一生)。 4、甘地人格魅力确实很高,可是人民把他认作是革命领袖,这也许本身就是一个悲剧,最终甘地本来也在教派冲突中献身。 5.缺乏一种大无畏牺牲精神
-
6对于甘地纵欲,我想了解一下!
-
0
-
39抗日战争的时候,有很多文人志士莫名其妙的被带走,就再也没有回来
-
3甘地这货也是遇到了龙虾兵遇到秦始皇试试
-
0前提是什么,英国一战二战后国力衰弱,战前战中战后都根本无暇顾及印度,一战打完了西方各国衰退,这个前提下提出什么非暴力不合作,二战中前期老东家更是被打的满地找牙,看的就是吃准了大英帝国不可能大规模血腥对待印度独立势力,不然英国和法西斯没区别,国际社会也不会认同;结局是什么,所谓带领印度独立,这是历史课本教的;没教的是一手炮制了印巴分裂,一手导致了msl和印度教的对立前前后后战争死伤百万 ,两国甚至打到今
-
1
-
1我觉得还是应该有像爱因斯坦这样的人否认甘地我才会承认他是个不怎么样的人,而不是一群过度依赖主观判断的人,当然我相信也会有人选择贬低爱因斯坦这样的伟人来赞同自己的观点。 ‘人类文明仅存的一点理性。’【事实证明人类是最没有人性的】
-
0我相信人性中的恶会发酵,会壮大,会传染,以德报怨,是以身饲恶,滋养恶,亦是作恶。 把希望放在对手身上,无异缘木求鱼。 自由和权利,从不是乞求来的。——某知乎用户
-
0甘地去南非的机缘,来得很突然及时,好神奇。
-
110
-
0请教:圣雄甘地受耶稣基督的影响,有多大?