1在反驳他观点之前先了解他的观点
2在批判他思想之前先了解他的思想
3请不要用文革批斗的方式来批判某一个人不是你说 他代表什么 就代表什么
4请不要以你的个人喜好 来判断历史的走向
(例:如果他怎样现在会怎样 )
像一个人判断一个厨子 做菜好不好吃
要去尝一下 他做的菜
而并不是以某某 人说他做的菜 好与不好来评断
也不是他是否得到某某5星级认证
而且 社会 观点 就像菜的味道 一样 个人咸淡喜好不同
如果你喜欢希特勒 出门左拐希特勒吧
通过贬低其他历史人物 来抬高 自己对于历史了解 并以此满足自己的优越感
我想也就是 某一少部分中学历史老师 和他们教出来的学生会这样吧
最后 说两点个人想法
1非暴力 并非 投降 当别人拿出暴力 来向你挑战 必然是 在暴力上占有优势
而非暴力 便可理解为 太极中的借力打力
因为力量的悬殊 不与之硬碰 消耗对方 体力寻找破绽 顺势一推
当然这只是个人想法对于非暴力 最粗浅的一种理解
2如果大家想了解甘地 有条件可以 多阅读关于甘地的演讲材料 等文字信息
没有条件 有两本书也可以推荐给大家 1甘地自传 2甘地的武器
2在批判他思想之前先了解他的思想
3请不要用文革批斗的方式来批判某一个人不是你说 他代表什么 就代表什么
4请不要以你的个人喜好 来判断历史的走向
(例:如果他怎样现在会怎样 )
像一个人判断一个厨子 做菜好不好吃
要去尝一下 他做的菜
而并不是以某某 人说他做的菜 好与不好来评断
也不是他是否得到某某5星级认证
而且 社会 观点 就像菜的味道 一样 个人咸淡喜好不同
如果你喜欢希特勒 出门左拐希特勒吧
通过贬低其他历史人物 来抬高 自己对于历史了解 并以此满足自己的优越感
我想也就是 某一少部分中学历史老师 和他们教出来的学生会这样吧
最后 说两点个人想法
1非暴力 并非 投降 当别人拿出暴力 来向你挑战 必然是 在暴力上占有优势
而非暴力 便可理解为 太极中的借力打力
因为力量的悬殊 不与之硬碰 消耗对方 体力寻找破绽 顺势一推
当然这只是个人想法对于非暴力 最粗浅的一种理解
2如果大家想了解甘地 有条件可以 多阅读关于甘地的演讲材料 等文字信息
没有条件 有两本书也可以推荐给大家 1甘地自传 2甘地的武器