关羽北伐时机：
汉水的突然暴溢，提前了关羽北伐的时间，亦或者说因为汉水的突然暴溢，进而导致关羽临时起意发动“北伐”，毕竟在此之前并没有关羽大规模正式进攻曹魏的记载。无论是关羽还是曹仁、于禁军都没有想到洪水来的如此凶猛。镇守襄樊的关羽尚且没有料到，身处益州的刘备就更不可能料到。
——————————————————————————————————————————
《武帝纪》【秋七月，治兵，遂西征刘备，九月，至长安。冬十月，宛守将侯音等反，执南阳太守，劫略吏民，保宛。初，曹仁讨关羽，屯樊城，是月使仁围宛。二十四年春正月，仁屠宛，斩音。】（建安二十三年）
这里的“初”是之前的意思，【曹仁讨关羽】意思是曹仁为讨关羽做准备而屯兵樊城。后面的【是月】指的是建安二十三年冬十月。所以，整段话连起来的意思就是：建安二十三年宛守将侯音等在宛反，绑架了南阳太守，又劫掠地方官吏和百姓。于是派曹仁包围宛，二十四年春正月，曹仁破宛，斩侯音。之所以派曹仁是因为之前曹仁为了讨伐关羽而屯兵樊城。所以，这里的【初，曹仁讨关羽，屯樊城】只是解释为什么派曹仁处理这件事表追述原因。
【二十四年春正月，仁屠宛，斩音】二十四年春正月，处理完侯音之后，曹仁回到樊城【仁率诸军攻破音，斩其首，还屯樊】。这之后发生了夏侯渊阵亡于阳平，三月曹操出斜谷亲自征刘备于阳平。此次行动是自建安二十年起的汉中之战的延续，只不过中途曹操离开过，刘夏侯渊镇汉中。在夏侯渊阵亡后，且曹操迁民的战略目的达成后，再次亲征。到了建安二十四年五月曹操拔出原驻扎在汉中的魏军，回到了长安。七月曹操立卞夫人为王后。庚子，刘备自称汉中王。截止此时，曹仁、关羽两边都没有大的军事行动。
随后，曹操派于禁协助曹仁讨关羽。襄樊区域下了很长时间的大雨【大霖雨】、【霖雨水长】，导致汉水暴溢【汉水溢，平地水数丈】，屯兵城外的于禁军被洪水淹没，而被关羽军所擒。按《于禁传》描述【禁与诸将登高望水，无所回避】，于禁与一部分将领一开始并没有被洪水冲泡，而是在一处高地躲避。但是高地面积肯定不会很大，所以导致关羽在乘船攻击避水的于禁等人时，于禁等无法躲避攻击，只能投降【羽乘大船就攻禁等，禁遂降】。而庞德亦在其中，只有庞德没有选择投降，而是继续跟关羽死磕【惟庞德不屈节而死】，甚至用弓箭射中了关羽脑门【亲与羽交战，射羽中额】，如《庞德传》【仁使德屯樊北十里，会天霖雨十馀日，汉水暴溢，樊下平地五六丈，德与诸将避水上堤。】
庞德之所以没有立即投降的原因，大概率是因为庞德善于射箭，而关羽乘船攻击站在大堤上避水的于禁等人时，亦用的是弓箭【羽乘船攻之，以大船四面射堤上】。庞德亦用弓箭与关羽军互相射击【德被甲持弓，箭不虚发】。而不善于射箭，甚至没有弓箭的诸将则都选择了投降。【德与麾下将一人，五伯二人，弯弓傅矢】，后来庞德等人不知道从哪里搞到了一条小船，打算乘小船回樊城大本营的时候，因为洪水越来越大，掀翻了小船，导致丢了弓箭，失去了与关羽军对抗的武器，只得抱着小船，此时庞德等人再无能力与乘坐大船的关羽军对抗，所以被擒。仅仅庞德几个用弓箭的人和关羽军却打了很长时间，【自平旦力战至日过中】，平旦是指太阳刚刚与地平线平齐的时间，一直打到午后【日过中】，整整打了整个上午。而在这期间，洪水越来越大，水淹越来越高，所以魏军吏士陆续投降了【水浸盛，吏士皆降】。
由此可见，汉水暴溢是发生在平旦之前，也就是天将亮未亮之时，而屯兵樊城以北十里的魏军被洪水突然袭击，导致一大部分士兵被水所冲散、淹没。而一部分将领则临时找到了一块高地暂时避开洪水，但因为没有选射武器弓箭或弓弩，所以无法对抗从关羽军大船上射来的弓箭，只得投降。而庞德及其麾下数人因有弓矢，所以坚持对抗了半天。在这种明显劣势的情况下，关羽尚不能速取庞德，可见，若没有汉水暴溢，关羽军根本无法突破曹魏守备的襄樊，很简单，因为战斗力不如魏军。
至于说“关羽谋划、决堤了汉水”。我只能说这纯属《演义》看多了，把脑子看坏了。
《三国志》说的很清楚【大霖雨，汉水溢】、【大霖雨，汉水汎溢，禁所督七军皆没】《关羽传》，显然是大自然导致的，是长期下大雨导致了汉水决堤，而非人为。其次，关羽有这个脑子和能力，他前面十年怎么没想到？前面十年怎么没这么干？抢功劳抢到“大自然”头上了？
又问“洪水怎么只淹于禁军，没淹关羽军”？问这个问题的目的和上面那条问题内核一样。关羽自建安十三年出荆州那时就一直有大船和水军，在躲避曹操追杀时，刘备走陆路，而关羽则乘船走的水路【先主斜趋汉津，適与羽“船”会】。这就是我一直强调的“关羽出兵的时间点，是根据汉水暴溢而定的”，反过来说就是“倘若汉水没有暴溢，没有平地被水淹没数丈，关羽是不会出兵的”！所以，从关羽出兵的那一刻，他就是乘船出兵的。在汉水暴溢之前，关羽没有派兵从陆地进攻，所以关羽军没有被水淹。关羽军从一开始就没有落地，一直在船上，水怎么淹关羽军？能这么问的纯属根本没搞清关羽出兵的时间点。再说明白点，就是关羽是“趁人之危”，借洪水水势、借自然威力，进攻于禁军，进而包围了襄樊。没有洪水，关羽根本不敢大规模出兵。
当然，看《演义》的蜀粉绝对不愿意接受这点，所以才前说“汉水是关羽故意为之的”后又说“否则，水怎么只淹于禁军，而不淹关羽军？”这两个问题底层逻辑是一样的，就是蜀粉想证明“关羽不是趁人之危、不是借老天之力，而是他自己的战术。”噗，关羽故意放水淹于禁，那是小说！小说！小说！蜀粉是看小说把脑壳看坏了。
《温恢传》说的很清楚【“今水生而子孝县军，无有远备。关羽骁锐，【乘利而进】，必将为患”於是有樊城之事。】
至此，这是襄樊之战的第一阶段，以于禁军被擒为第一阶段“节点”。
————————————————————————————————————————————
《武帝纪》（建安二十四年秋七月）【遣于禁助曹仁击关羽。八月，汉水溢，灌禁军，军没，羽获禁，遂围仁。使徐晃救之。】
《曹仁》【侯音以宛叛，略傍县众数千人，仁率诸军攻破音，斩其首，还屯樊，即拜征南将军。关羽攻樊，时汉水暴溢，于禁等七军皆没，禁降羽。仁人马数千人守城，城不没者数板。羽乘船临城，围数重，外内断绝，粮食欲尽，救兵不至。】
《庞德》【侯音、卫开等以宛叛，德将所领与曹仁共攻拔宛，斩音、开，遂南屯樊，讨关羽。樊下诸将以德兄在汉中，颇疑之。德常曰：“我受国恩，义在效死。我欲身自击羽。今年我不杀羽，羽当杀我。”后亲与羽交战，射羽中额。时德常乘白马，羽军谓之白马将军，皆惮之。仁使德屯樊北十里，会天霖雨十馀日，汉水暴溢，樊下平地五六丈，德与诸将避水上堤。羽乘船攻之，以大船四面射堤上。德被甲持弓，箭不虚发。将军董衡、部曲将董超等欲降，德皆收斩之。自平旦力战至日过中，羽攻益急，矢尽，短兵接战。德谓督将成何曰：“吾闻良将不怯死以苟免，烈士不毁节以求生，今日，我死日也。”战益怒，气愈壮，而水浸盛，吏士皆降。德与麾下将一人，五伯二人，弯弓傅矢，乘小船欲还仁营。水盛船覆，失弓矢，独抱船覆水中，为羽所得，立而不跪。羽谓曰：“卿兄在汉中，我欲以卿为将，不早降何为？”德骂羽曰：“竖子，何谓降也！魏王带甲百万，威振天下。汝刘备庸才耳，岂能敌邪！我宁为国家鬼，不为贼将也。”遂为羽所杀。】
《于禁》【建安二十四年，太祖在长安，使曹仁讨关羽於樊，又遣禁助仁。秋，大霖雨，汉水溢，平地水数丈，禁等七军皆没。禁与诸将登高望水，无所回避，羽乘大船就攻禁等，禁遂降，惟庞德不屈节而死。】
《徐晃》【会汉水暴隘，于禁等没。】
《满宠》【左将军于禁等军以霖雨水长为羽所没。】
《关羽》【秋，大霖雨，汉水汎溢，禁所督七军皆没。禁降羽，羽又斩将军庞德。】
汉水的突然暴溢，提前了关羽北伐的时间，亦或者说因为汉水的突然暴溢，进而导致关羽临时起意发动“北伐”，毕竟在此之前并没有关羽大规模正式进攻曹魏的记载。无论是关羽还是曹仁、于禁军都没有想到洪水来的如此凶猛。镇守襄樊的关羽尚且没有料到，身处益州的刘备就更不可能料到。
——————————————————————————————————————————
《武帝纪》【秋七月，治兵，遂西征刘备，九月，至长安。冬十月，宛守将侯音等反，执南阳太守，劫略吏民，保宛。初，曹仁讨关羽，屯樊城，是月使仁围宛。二十四年春正月，仁屠宛，斩音。】（建安二十三年）
这里的“初”是之前的意思，【曹仁讨关羽】意思是曹仁为讨关羽做准备而屯兵樊城。后面的【是月】指的是建安二十三年冬十月。所以，整段话连起来的意思就是：建安二十三年宛守将侯音等在宛反，绑架了南阳太守，又劫掠地方官吏和百姓。于是派曹仁包围宛，二十四年春正月，曹仁破宛，斩侯音。之所以派曹仁是因为之前曹仁为了讨伐关羽而屯兵樊城。所以，这里的【初，曹仁讨关羽，屯樊城】只是解释为什么派曹仁处理这件事表追述原因。
【二十四年春正月，仁屠宛，斩音】二十四年春正月，处理完侯音之后，曹仁回到樊城【仁率诸军攻破音，斩其首，还屯樊】。这之后发生了夏侯渊阵亡于阳平，三月曹操出斜谷亲自征刘备于阳平。此次行动是自建安二十年起的汉中之战的延续，只不过中途曹操离开过，刘夏侯渊镇汉中。在夏侯渊阵亡后，且曹操迁民的战略目的达成后，再次亲征。到了建安二十四年五月曹操拔出原驻扎在汉中的魏军，回到了长安。七月曹操立卞夫人为王后。庚子，刘备自称汉中王。截止此时，曹仁、关羽两边都没有大的军事行动。
随后，曹操派于禁协助曹仁讨关羽。襄樊区域下了很长时间的大雨【大霖雨】、【霖雨水长】，导致汉水暴溢【汉水溢，平地水数丈】，屯兵城外的于禁军被洪水淹没，而被关羽军所擒。按《于禁传》描述【禁与诸将登高望水，无所回避】，于禁与一部分将领一开始并没有被洪水冲泡，而是在一处高地躲避。但是高地面积肯定不会很大，所以导致关羽在乘船攻击避水的于禁等人时，于禁等无法躲避攻击，只能投降【羽乘大船就攻禁等，禁遂降】。而庞德亦在其中，只有庞德没有选择投降，而是继续跟关羽死磕【惟庞德不屈节而死】，甚至用弓箭射中了关羽脑门【亲与羽交战，射羽中额】，如《庞德传》【仁使德屯樊北十里，会天霖雨十馀日，汉水暴溢，樊下平地五六丈，德与诸将避水上堤。】
庞德之所以没有立即投降的原因，大概率是因为庞德善于射箭，而关羽乘船攻击站在大堤上避水的于禁等人时，亦用的是弓箭【羽乘船攻之，以大船四面射堤上】。庞德亦用弓箭与关羽军互相射击【德被甲持弓，箭不虚发】。而不善于射箭，甚至没有弓箭的诸将则都选择了投降。【德与麾下将一人，五伯二人，弯弓傅矢】，后来庞德等人不知道从哪里搞到了一条小船，打算乘小船回樊城大本营的时候，因为洪水越来越大，掀翻了小船，导致丢了弓箭，失去了与关羽军对抗的武器，只得抱着小船，此时庞德等人再无能力与乘坐大船的关羽军对抗，所以被擒。仅仅庞德几个用弓箭的人和关羽军却打了很长时间，【自平旦力战至日过中】，平旦是指太阳刚刚与地平线平齐的时间，一直打到午后【日过中】，整整打了整个上午。而在这期间，洪水越来越大，水淹越来越高，所以魏军吏士陆续投降了【水浸盛，吏士皆降】。
由此可见，汉水暴溢是发生在平旦之前，也就是天将亮未亮之时，而屯兵樊城以北十里的魏军被洪水突然袭击，导致一大部分士兵被水所冲散、淹没。而一部分将领则临时找到了一块高地暂时避开洪水，但因为没有选射武器弓箭或弓弩，所以无法对抗从关羽军大船上射来的弓箭，只得投降。而庞德及其麾下数人因有弓矢，所以坚持对抗了半天。在这种明显劣势的情况下，关羽尚不能速取庞德，可见，若没有汉水暴溢，关羽军根本无法突破曹魏守备的襄樊，很简单，因为战斗力不如魏军。
至于说“关羽谋划、决堤了汉水”。我只能说这纯属《演义》看多了，把脑子看坏了。
《三国志》说的很清楚【大霖雨，汉水溢】、【大霖雨，汉水汎溢，禁所督七军皆没】《关羽传》，显然是大自然导致的，是长期下大雨导致了汉水决堤，而非人为。其次，关羽有这个脑子和能力，他前面十年怎么没想到？前面十年怎么没这么干？抢功劳抢到“大自然”头上了？
又问“洪水怎么只淹于禁军，没淹关羽军”？问这个问题的目的和上面那条问题内核一样。关羽自建安十三年出荆州那时就一直有大船和水军，在躲避曹操追杀时，刘备走陆路，而关羽则乘船走的水路【先主斜趋汉津，適与羽“船”会】。这就是我一直强调的“关羽出兵的时间点，是根据汉水暴溢而定的”，反过来说就是“倘若汉水没有暴溢，没有平地被水淹没数丈，关羽是不会出兵的”！所以，从关羽出兵的那一刻，他就是乘船出兵的。在汉水暴溢之前，关羽没有派兵从陆地进攻，所以关羽军没有被水淹。关羽军从一开始就没有落地，一直在船上，水怎么淹关羽军？能这么问的纯属根本没搞清关羽出兵的时间点。再说明白点，就是关羽是“趁人之危”，借洪水水势、借自然威力，进攻于禁军，进而包围了襄樊。没有洪水，关羽根本不敢大规模出兵。
当然，看《演义》的蜀粉绝对不愿意接受这点，所以才前说“汉水是关羽故意为之的”后又说“否则，水怎么只淹于禁军，而不淹关羽军？”这两个问题底层逻辑是一样的，就是蜀粉想证明“关羽不是趁人之危、不是借老天之力，而是他自己的战术。”噗，关羽故意放水淹于禁，那是小说！小说！小说！蜀粉是看小说把脑壳看坏了。
《温恢传》说的很清楚【“今水生而子孝县军，无有远备。关羽骁锐，【乘利而进】，必将为患”於是有樊城之事。】
至此，这是襄樊之战的第一阶段，以于禁军被擒为第一阶段“节点”。
————————————————————————————————————————————
《武帝纪》（建安二十四年秋七月）【遣于禁助曹仁击关羽。八月，汉水溢，灌禁军，军没，羽获禁，遂围仁。使徐晃救之。】
《曹仁》【侯音以宛叛，略傍县众数千人，仁率诸军攻破音，斩其首，还屯樊，即拜征南将军。关羽攻樊，时汉水暴溢，于禁等七军皆没，禁降羽。仁人马数千人守城，城不没者数板。羽乘船临城，围数重，外内断绝，粮食欲尽，救兵不至。】
《庞德》【侯音、卫开等以宛叛，德将所领与曹仁共攻拔宛，斩音、开，遂南屯樊，讨关羽。樊下诸将以德兄在汉中，颇疑之。德常曰：“我受国恩，义在效死。我欲身自击羽。今年我不杀羽，羽当杀我。”后亲与羽交战，射羽中额。时德常乘白马，羽军谓之白马将军，皆惮之。仁使德屯樊北十里，会天霖雨十馀日，汉水暴溢，樊下平地五六丈，德与诸将避水上堤。羽乘船攻之，以大船四面射堤上。德被甲持弓，箭不虚发。将军董衡、部曲将董超等欲降，德皆收斩之。自平旦力战至日过中，羽攻益急，矢尽，短兵接战。德谓督将成何曰：“吾闻良将不怯死以苟免，烈士不毁节以求生，今日，我死日也。”战益怒，气愈壮，而水浸盛，吏士皆降。德与麾下将一人，五伯二人，弯弓傅矢，乘小船欲还仁营。水盛船覆，失弓矢，独抱船覆水中，为羽所得，立而不跪。羽谓曰：“卿兄在汉中，我欲以卿为将，不早降何为？”德骂羽曰：“竖子，何谓降也！魏王带甲百万，威振天下。汝刘备庸才耳，岂能敌邪！我宁为国家鬼，不为贼将也。”遂为羽所杀。】
《于禁》【建安二十四年，太祖在长安，使曹仁讨关羽於樊，又遣禁助仁。秋，大霖雨，汉水溢，平地水数丈，禁等七军皆没。禁与诸将登高望水，无所回避，羽乘大船就攻禁等，禁遂降，惟庞德不屈节而死。】
《徐晃》【会汉水暴隘，于禁等没。】
《满宠》【左将军于禁等军以霖雨水长为羽所没。】
《关羽》【秋，大霖雨，汉水汎溢，禁所督七军皆没。禁降羽，羽又斩将军庞德。】
