大家中秋快乐呀～～

出去吃了个饭，还给老电脑换了个U，回复晚了。
棋谱棋谱~~
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. b3 { B40 Sicilian Defense: French Variation, Westerinen Attack } a6 4. Nc3 Nc6 5. Qe2 Nge7 6. Bb2 d6 7. O-O-O e5 8. Kb1 g6 9. h4 h5 10. Qd3 b5 11. a4 Bh6 12. Nd5 bxa4 13. Ng5 O-O 14. bxa4 Bxg5 15. hxg5 Nxd5 16. Qxd5 Qc7 17. Qa2 Be6 18. Bc4 Bxc4 19. Qxc4 Rab8 20. Ka1 Rb4 21. Qa2 Rfb8 22. Rb1 Rxe4 23. Bc3 Nb4 24. Bxb4 Rbxb4 25. Rxb4 cxb4 26. Qb3 Qb6 27. Qd5 Rd4 28. Qa8+ Kg7 29. g4 b3 30. c3 Rxa4+ 31. Kb1 Qc5 32. Rh3 Qa3 33. Qh8+ Kxh8 34. Rxh5+ gxh5 35. gxh5 Qa1# { Black wins. } 0-1

这套开局有日子没下了，也算复习了，练习对手卡尔森bot放了个大水。迫于它往日的威压，中局多少还是被迷惑了。chess的bot不知道吃不吃CPU性能，有空我再试试看升级了cpu之后它的棋局表现。这盘它让得有点多，棋局表现只有2200+，35回合拿下（平时它至少要再磨30回合）。
大家中秋快乐~中秋快乐~

嘿嘿嘿，打CSGO去~~

哎呦，这个还真不好说，我中象虽然从小下，但也没有系统学过，顶多就是看央视的节目（好像假期的时候，半宿拉夜的播象棋，不想睡觉就迷迷糊糊的看），下的基本全是散手棋（什么飞象啊，屏风马开局，当头炮下腻了）。成年以后再没有一点儿精力花在象棋上。
国象……我也说不上是系统学的，可以说是完完全全靠解读鳕鱼老师的局面打分（秉承的就是一个“鳕鱼老师扣分一定有它老人家的道理”），再就是揣摩它的行棋逻辑（各种对它老人家的棋路进行人性化的过度解读）。
一般说中象棋盘大一点儿，可能性多一点儿。但国象棋盘上棋子对棋盘的覆盖和控制更密集。也就是中象棋盘很多线路实际上棋子很少去（可能性虽多，但同样很多不符合行棋逻辑，长脑子就不会走）。再一个中象的中线是真“中心”，国象的中心其实还是辅助两翼。还有国象子力略微的不对称性，习惯了中象以后刚接触国象，肯定觉得有些难点很难适应克服。国象转中象也同理，很多棋手不太适应象士这种近乎纯防守辅助的子力。
国象的黑白象，很容易杀中象的车的威风，后也很IMBA。
中象的炮，国象的兵型？堡垒？我这可是钻地弹，专打堡垒。
都好玩，都有意思。
除开什么商业角度和个人情感，两象之争还有一点儿Dota和lol之争的意思。（我是刀斯林，但离开dota多年，Ti都7，8年不看了。）
真要说的话……我现在觉得中象难一点儿，国象好玩一点儿。中象转国象克服了不适应之后，相当于双马解除了力量封印，稍微削了一点儿车的能力，献祭炮这个曲射火力，换成双象两把大狙，后一把连狙。相对来说，有点儿小爽的。国象兵型理解之后，冲兵可以换取很多战术机会，甚至是思考时间。
最近偶尔也试着玩玩中象，国象的练习确实有助于中象棋力恢复。但我现在吧，也确实感觉到，达不到以前年轻时候的脑力了。我能回忆起以前下得最熟悉的一些中象谱，拿皮卡鱼拆过，只能说以前脑子是TM好使。
终究是，会者不难,难者不会。以前会中象不会国象的时候，三次尝试学国象没能入门，觉得国象更难。现在我国象相对更会玩一点儿，所以反倒觉得中象比以前难了一点儿。
个人感受嘛，交流更重要，争论不必要。

回复吧友hAibaRa_Shiho的疑问

首先是14回合白方卡尔森bot送了个大漏，按照惯常的节奏，15-19回合一般是bot开始压力玩家脑力的阶段。开局和中局前半，玩家准确采取应对之后，时常会进入一个玩家有优势，但bot可以搅混水把局面复杂化的阶段。我以为局面上小优1到2（在它送漏之前，浅深度鳕鱼给到-2.3），应该尝试去找等效为“得兵”到“兵换轻子”之间的局面。
卡尔森bot很少给到一步把2+劣势送到4+的错着（且不复杂化局面），所以我以为bxa4充其量不准确。
也就把计算移向了14…Be6，15 Nxe6 fxe6，16 Nxe7 Qxe7，抵达下图局面

也就是e线叠兵换f线，施压王翼，我的计算能力稍复杂局面下3回合后就失准啦，而我预计的白方可能冲兵f3的回应……

依然倒向黑方4点优势。但这并不像是可以将优势兑换为子力的局面。
而另一条线14…Bxg5，15 hxg5 Nxd5，16 exd5 Bf5 抵达下图局面

3回合后，巧的是鳕鱼老师也大概给了个-4.1。我的计算能力也好，棋感也好，完全无法分辨这两条线的优劣了。于是我才想发帖问一问，这是不是一个需要“好坏象”理论帮助抉择的局面。结果呢，可以说，“是”。一般来说，对局中我会考虑再算一条线。两条线分不出好坏，也有很大概率这俩都不（够）好。
只是当时累啦！！！
诸如Rb8以及Nxd4这种明显也好的棋，就完全没看到啦！
注意力完全不在后翼攻势上（其实也浪费了一些算力在排除其他一些臭棋上，不值一提了）。
然后发帖的时候看着棋盘，一瞬间灵感乍现，意识到上图局面是个大胜局面，优势大到可以不用搓残局了。1楼帖子也就戛然而止（但依然想看大家的切入点）。当然了，对手的扑腾还是差点一尾巴抽我脸上。
毕竟是bot，科摩多比鳕鱼老师要皮，但一样的是，它们大概率不会按照你想的去扑腾。

实战白方16回合Qxd5，一下子给我从迷糊打清醒了。慌忙以Qc7防守，楞特喵的还是没想起来Rb8……啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊！！！！
车调动老毛病还是没改，也是之前某一盘开车送对手象捉双车的心理阴影太重了。