历史吧 关注:4,063,029贴子:73,413,669

回复:关于一个国家合适的人口数量

只看楼主收藏回复

牛马过劳死,成本最低


IP属地:云南来自iPhone客户端140楼2024-09-13 20:45
回复
    开车没有汽油还能开起来是吧?,你说我的是新能源电车,你看看你像吗?


    IP属地:广东来自Android客户端142楼2024-09-13 23:36
    回复
      花生产量少了,还不是一样进行压榨


      IP属地:广西来自Android客户端143楼2024-09-14 00:21
      回复
        如果是六亿人口,并且全部是20-40岁的。会怎么样。再加上一亿20以下的少年儿童吧。


        IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端144楼2024-09-14 09:02
        回复
          肉食者谋之,肉食者谋之


          IP属地:安徽来自iPhone客户端145楼2024-09-14 11:22
          回复
            宁可在民富的小国,不愿在国强的大帝国


            IP属地:上海来自Android客户端146楼2024-09-14 11:31
            回复
              分财产时嫌兄弟多了,拉动消费时嫌人数少了。纠结啊!


              IP属地:江西来自Android客户端148楼2024-09-14 11:56
              回复
                这个狗玩意是骗回复的吗,资本家是你爹吗


                IP属地:山东来自Android客户端150楼2024-09-14 12:34
                回复
                  按目前生育率70年后差不多少一半了吧


                  IP属地:河南152楼2024-09-14 15:50
                  回复
                    那美国怎么做到的?


                    IP属地:北京来自Android客户端153楼2024-09-14 17:13
                    收起回复
                      所以重点是分配方式


                      IP属地:甘肃来自Android客户端154楼2024-09-14 20:19
                      回复
                        阿弥陀佛善哉善哉


                        IP属地:湖南来自Android客户端155楼2024-09-14 21:45
                        回复
                          不想着扩充地盘,天天想着降低人口,连印度都不如。俄罗斯,澳大利亚,人少地多,他们能占,我们也可以努力找机会占。人存地失,人地皆存,人失地存,人地皆失。


                          IP属地:广东来自Android客户端156楼2024-09-14 22:50
                          回复
                            GDP靠的外贸,好听点叫世界工厂,难听点就是世界奴隶


                            IP属地:江苏来自Android客户端158楼2024-09-15 02:28
                            回复
                              我觉得不然,现在14亿多,根本没有那么多生产者,基本全是消费者等着分蛋糕的。各行业很多岗位很多人都是摸鱼的,还有一堆失业的。劳动力过剩,竞争岗位激烈。就算少了4亿对生产蛋糕的大小根本没多大影响。
                              生产出来的蛋糕还是和原来一样大。人少反而竞争压力小了
                              就像寺庙2个人抬水喝一样,扁担和水桶就这么多,你变成3个人,或者4个水桶2根扁担人数增加到6个人,每次抬回来的水量并不会变多太多。而喝水的人就多了好多。


                              IP属地:广东来自iPhone客户端159楼2024-09-15 02:36
                              收起回复