话说的没问题。
但人口老龄化又不是我弄的，现在这情况你又不是看不到，谁不想儿孙满堂？

四海无闲田，
陶尽门前土，

只要科技进步，马尔萨斯就不会来

1000个废物，都顶不上，一个能开机器人创造的价值

人多了爱干不干，不干就滚，这么浅显道理不懂？资源就这么多，不懂？你村里有一千亩地有一百号人，每人就能分到10亩地，村里有一万个人我看你能分到多少

人口越多，只会越有竞争力
意味着市场越大
有问题的是人口结构
目前中国50岁以上的人口是6e多，所以才会觉得人多是累赘
如果一个人多的社会相对年轻化，那毫无疑问是有优势的
反之就是累赘

科技都这么发达了 人口过剩很明显 就好比一个厕所5ld 只有1个干活滴 这厕所不照样在运转

其实跟生产力水平应该也有很大联系。如果生产效率大幅提升，比如智能机器人大面积使用，那人均的产出就高了。哪怕人少了也能够生产出更多的产品。单价还会降低。虽然人少了，但是人均享受的东西却会提高。当然最后怎样不得而知，我也不是学经济的

你这话没用，上头还是喜欢少生支付，友伸友育

至少身为农民不会只有5分田，

生产效率一直在提升，未来大概率是大多数人都没有工作的，特别是机械化再次提升后，怎么处理这种情况，人类并没有经验。

咱们如果人口减半，四周虎视眈眈的对手早就打上门来了！届时每个人背负的压力反而更多。

太扯了

6亿太少，10亿差不多

现在有几千万快递员外卖员在内卷，人口少一半，劳动力少一半，消费者少一半，意味着厂家生产成本要变高，同样生产一件卫衣，成本5块，邮费3块，但是消费体量大商家9.9包邮卖给你，现在劳动力少了，人工成本就高了成本8块，邮费也贵了因为人少没人干不得不提高待遇来吸引劳动力，6块的邮费，消费人群也少了，厂家觉得赚1.9量太小还不够房租水电工人工资把净利润抬高到五块钱，等于19块钱包邮，大概就是这么个意思，所以人少不是什么好事情，不用幻想降下来人口就好，去看看什么鹤岗，鄂尔多斯这些人口净流出的城市都是什么状态