同时后妃圈还很爱磕玻璃糖，连【李祖娥】这么凄惨的身世都能脑补出“两朝帝王白月光”的离谱剧本，成为言情素材；【阴丽华】被贬妻为妾17年，怎么看都是一件很惨的事，可现在都吹刘阴真爱，刘秀对郭圣通只是当鸭。但郭圣通可是做了15年的皇后，郭圣通6个子女有5个都是东汉开国后生的……【破虏将军将军刘秀】当鸭可以理解，【光武帝】刘秀当鸭一当当15年可能吗……

后妃圈里后妃的风评、粉圈的热度其实也不取决于后妃本人，而是其丈夫的热度。比如【万贵妃】，既往评价中成化是昏君，孝宗是明君，与之对应的，万一直是个恶毒的宠妃。但近年来随着各种网络翻案风，成化风评上升了，万贵妃的评价也上升，她的种种恶毒事迹也被洗白了。【武则天】则比较复杂，翻案风之前被黑为昏君妖后，近年来随着【运筹帷幄九大帝】说的流行，口碑倒是上升了，却是向【九大帝手里的zz工具人】方向发展，还无视了高宗时期武则天就已经垂帘听政，并称二圣，把永徽年间的成就都归功给九大帝一人。

后妃圈本质是帝王苏最突出的证据就是【给丈夫纳妾是为了分担生育压力，是感情好表现】这种无稽之谈的流行。历史上无数妒妇如卢夫人用行动证明，独占配偶是人之本性，甚至有的妒妻宁愿丈夫收养过继，也不愿意有庶子（如郭槐、秦桧妻）。所谓“不孝有三，无后为大”本就是封建糟粕，更何况有些“贤后贤妃”真的生不出儿子吗？
同样，纳妾真的能分担生育压力吗？怎么可能！古代又没成熟避孕技术，哪怕少sex依然也有怀孕风险。现在人喜欢用长孙皇后的生育年表来论证她给李二拉郑女、武妹等小美人的合理性，但其实逻辑应该恰恰是长孙的几乎连号生育证明了这种言论的不靠谱。长孙皇后可载的庶子女就有28人，但这影响她几乎一年一胎，多次和妾侍同时怀孕吗？一夫一妻的张皇后做了30多年皇后就3个孩子，按某些人的观点，难道不能证明“一夫一妻比纳妾更能分担生育压力”？
说白了，“分担生育压力”论本质就是某些帝王粉给自家正主的【好色】洗白的说辞，对后妃本身（特别是长孙这种对丈夫有爱情的后妃）是PUA，是损害她们的利益的。但这种无稽之谈居然能在后妃圈广泛流传并获得大量认可，证明了部分后妃圈本质就是帝王粉的衍生，认可的是帝王的利益，而不是后妃本人的利益。

这种言论能获得这么多的赞同，别的不敢说，至少【长孙粉本质就是李二粉】实打实了

后妃圈本质是帝王苏的另一个证据就是自认下jian，以自己能满足丈夫性价值、生育价值为荣，把自己物化成丈夫满足欲望的道具还要羞羞答答的表示“我都是半老徐娘没吸引力了，哥哥又有那么多年年轻漂亮的小蜜，哥哥偏要偏要宠（x）我，他果然好爱我～”，代表就是【长孙皇后粉】【娄昭君粉】

我最无法阴粉拿“郭有儿子，阴没有儿子，所以郭上位正常”以及“阴丽华主动辞后位”当宠料磕？这两件事不管咋样都很细思恐极。前者阴丽华当时才二十多岁，生孩子的机会大把，刘秀都不愿意多等一两年，就把皇后、太子这种核心利益交出去了（事实上阴丽华一年后就生了刘庄）。
后者乍一看没啥，但所谓“自愿”全是刘秀认知里的。从建武九年撕票事情她第一反应是向刘秀讨官的委屈劲来看，她不是那种不慕荣利的世外仙子。所谓“自愿”到底是她真自愿，还是刘秀强行被“自愿”真不好说。更何况阴家就算没郭家实力强也是豪强，阴丽华哥哥弟弟也有战功，背景再弱能有许平君弱？光武自由度还能比前期“芒刺在背”的汉宣还小，那她宠爱也有，背景也大差不差的情况下为啥要主动辞后位？真是越想越怪……