台湾省历史书为什么不承认古代有真正意义上农民起义？_历史吧

历史吧关注：3,994,595贴子：72,268,550

他们认为所谓“农民起义”全是滥竽充数。全是由地主、商贩、失落官宦、土豪寨主发动的。农民只是被利用与欺骗而已。请问此说有理吗？

送TA礼物

IP属地:上海

来自iPhone客户端1楼2024-07-14 18:12回复

他们还说土鳖因为出身缘故故意美化了所谓农民领袖。
譬如说，真实的陈胜是小兵尉，真实的黄巢是盐贩子，真实的李自成是黑道势力，真实的洪秀全是偏远农乡老牌地主。

IP属地:上海

来自iPhone客户端2楼2024-07-14 18:19

收起回复

2024-10-12 11:20广告

不要惊讶。
他们历史书里许多表述内容都跟咱们大相径庭！
譬如说：
施琅是大罪人。
林则徐是酷吏。
义和团毫无意义。
8国联军是合法的国际机构派遣救援部队。

IP属地:上海

来自iPhone客户端3楼2024-07-14 18:25

收起回复

因为两岸长期对峙和隔阂，所以反映意识形态的历史观念也有很大的差别。这不奇怪。

IP属地:上海

来自iPhone客户端4楼2024-07-14 18:29

收起回复

冷知识补充说一下：网页链接 1900年5月底清廷确实发函给总部设在瑞士的“万国紧急事务委员会”。
当时虽然没有联合国或国联，但也有类似的全球性处理机构。

IP属地:上海

来自iPhone客户端34楼2024-07-14 22:08

义和团除了大陆，就是负面清单。

IP属地:上海

来自iPhone客户端101楼2024-07-18 00:52

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

贴吧热议榜

发表回复

内容:

使用签名档查看全部

发表

保存至快速回贴