论《两唐书/李孝恭传》如何给李孝恭洗白，并造假。
《太宗实录/孝恭传》原文明确记载李孝恭在北江（长江北岸）被梁军击败，靠李靖救援才反败为胜；又记载李靖在击破梁军后趁胜攻克江陵外城和水城。
但到了《两唐书/李孝恭传》中，却将李孝恭败于梁军的记载给删除了，《旧唐书/李孝恭传》中还把李靖"说孝恭悉召巴、蜀酋长子弟为质" 给删了。（图二、三）

不过好在宋代时还保存有《太宗实录》原文，不然真就被《李孝恭传》给忽悠进去了。（图四）
几乎所有的史料（除《旧唐书/李孝恭传》外）都记在了李靖是唐军的实际主帅：
《太宗实录》“高祖以孝恭未更戎旅，【三军之任，一以委靖】，授靖行军总管，兼摄孝恭长史事。”
《旧唐书/李靖传》“高祖以孝恭未更戎旅，【三军之任，一以委靖。】”
《新唐书/李靖传》“有诏拜靖行军总管，兼摄孝恭行军长史，【军政一委焉】。”
《新唐书/李孝恭传》“会李靖使江南，孝恭倚其谋。”
《册府元龟》“时李靖亦奉使江南以策干孝恭，【孝恭善之，委以军事。】”
最后，我们现在看到的《旧唐书/李孝恭传》真的是最原始版本吗？在《资治通鉴考异》中记载《唐书/孝恭传》的原文是“时李靖亦奉使江南，以策干孝恭，孝恭善之，委以军事。” 但是我们现在所看到的《唐书/孝恭传》却压根没有这方面的记载，《新唐书/李孝恭传》则将“委以军事” ，改成了“孝恭倚其谋”。可见我们现在看到的《新旧唐书/李孝恭传》并不是最早的版本，而是经过删减和篡改的。