crescendo吧 关注:121贴子:1,827
  • 6回复贴,共1

键控炮阵节操表(供参考)

取消只看楼主收藏回复

经群内讨论后无异议的,整理如下


IP属地:美国1楼2024-05-08 00:57回复
    注:“修改pak”指修改pak中与游戏逻辑无实质关联的部分,如微改贴图。不包括修改pak中的植物、僵尸动画文件。


    IP属地:美国来自iPhone客户端4楼2024-05-17 08:22
    回复
      因为曾经有人对表中对“PSS土豆倭瓜、FRS”的分类提出异议,特作补充调查。
      首先重申两件事,一是【公共事务公共讨论,私人事务绝对自由】。无论所谓“共识”结果如何,都不可以此为由侵犯个人自由,说简单点就是所有个人都有不认可共识的自由,这是显而易见且无从否认的。
      其次,是“共识”不等于“普查”,不是说所有人都参与讨论了,才可以叫做共识。学过统计学的都知道,【普查】费时费力,现实里大部分时候以【抽查】代替,但是只要抽样方法合理,小样本的结果的确可以反应大样本的倾向,是具有统计学意义的。在pvz里就是,键控炮阵玩家可能有50个,可能有100个,但是仅仅基于【样本数小于全体玩家数】的理由来否认抽样调查有效性,是说不通的。
      本次调查于2024年5月22日投放,于2024年6月1日截至,实际最后一次回收问卷为2024年5月23日。

      在键控炮阵玩家较多的铃仙群(总共78人)、渐强群(总共52人),以及植吧玩家较多的植群(总共1500人)予文字投放。




      最终回收29份,有效样本28份。笔者注:可以视为是在不使用艾特全体等“扰民”方式下的基准回收量(很难再高)。


      IP属地:美国5楼2024-06-02 10:57
      回复
        问卷内容:




        IP属地:美国6楼2024-06-02 10:59
        回复
          问卷结果:
          有效样本28份中,4人否定“是键控炮阵玩家,或对键控炮阵有了解”,其中3人同意PSS土豆倭瓜分赛道(75%同意),3人同意FRS分赛道(75%同意)。


          此外的24人承认“是键控炮阵玩家,或对键控炮阵有了解”,其中19人同意PSS土豆倭瓜分赛道(79.2%同意),20人同意FRS分赛道(83.3%同意)。


          注:所有同意FRS分赛道者,都同意PSS土豆倭瓜也应分赛道。


          IP属地:美国7楼2024-06-02 11:04
          收起回复
            讨论:
            由调查结果,可以得出这样几个结论。
            若:称玩键控炮阵或了解键控炮阵为域内,不玩且不了解为域外,则
            域外样本量较少(主要是因为问卷标题写明了是“键控炮阵”,故许多人没有点进去),不作讨论。
            域内样本量充分,足以说明以八成左右比例同意PSS土豆倭瓜与FRS分赛道为共识。
            此比例自调查开启至调查截至,皆无过多浮动,再次印证了抽样调查的有效性。
            同时,此结果也印证了最初群内讨论结果(本贴1L)的有效性。
            基于此,可作结论:
            键控炮阵域内,存在PSS土豆倭瓜分赛道、FRS分赛道的共识。


            IP属地:美国8楼2024-06-02 11:07
            回复


              IP属地:美国10楼2024-06-29 03:32
              回复