公务员吧 关注:4,351,305贴子:22,694,494
  • 2回复贴,共1

理性讨论,相比于年龄学历,工作经历是不是公务员最重要的

取消只看楼主收藏回复

随便放张图镇楼。
起因是有次有个监管协议要签,例行过了一遍自己单位负责的条款之后,跟科长说没问题符合相关要求,回无意见了。科长突然说,诶前两天主任好像提了一嘴建议在本地投资的企业,用工合作什么的优先选择本地资源。我说好,那我看着改一下。结果她又说,哎呀算了,挺麻烦的,不写了,无所谓,你直接回了吧。
【当时我人就是一个震惊,这还能无所谓的?一句话就把本地资源的优先权省了?就因为你觉得麻烦?耽误你下班了是吧?】
【回家之后越想越过不去,她就是那种毕业就来的。这事只是一个小例子,除此之外还有很多明显不考虑实际,对现实不了解的决策,都是我认为但凡有点相关行业的工作经历,决计不会说出的话。于是不由地在想,相比于学历年龄,基层工作经历,是不是反而是公务员最应该要求的东西?】从学校直接到行政管理人员,这个过渡是不是最不合理的?
让没有从业经历的人直接当这个行业的管理者,去指定本行业的行为规范,是不是最贻笑大方的事?
得出现多么脱离群众的事?
我们经常批判所谓的“外行指挥内行”,让应届生做公务员是不是最大的外行指挥内行?
比如我是土木工程专业,之前做过住建委的工作。但我自认为,如果没有毕业两年在中建的工作经历,我对住建委的工作绝对没有那么多的理解,如果一毕业就进住建委,我真不知道自己能干出什么瞎事说出什么瞎话来。大家觉得呢?
#国考##行测#


IP属地:北京来自Android客户端1楼2024-03-04 09:44回复
    没人说话,这问题不会限流吧


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2024-03-04 10:12
    回复
      @木老虎1号 @在下神人是也 @不能是数字123 北京没有这种的说法,优先使用本地劳动力是是可以落到纸面上的。


      IP属地:北京来自Android客户端23楼2024-04-30 10:21
      回复