很明显,这玩意儿既然存在就肯定有对应的数据,解包一定能找到详细的数据
但很可惜的是我不会解包,所以这部分等专业人士来吧(
下面开始民科论证(?)
以下内容没有任何实际数据支撑,且不考虑步枪弹与机枪弹之间存在的差异(主要是我没找到数据)
既然步枪找不到,我们可以去看看同口径的机枪是什么情况嘛
data:image/s3,"s3://crabby-images/81a29/81a298bf89be10036525b92589c76eaab62693cc" alt=""
虽然拿机枪参考步枪已经很离谱了,但还是找个起码是单兵能拿的东西来参考吧
由于.30机枪并没有步枪这么好的待遇,因此.30机枪只有.30 M2穿甲弹(模型里倒是穿甲弹和曳光弹都有)
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd5e0/dd5e044994af04ac3ae8bad9a4cac93c12ce27ff" alt=""
所以让我们解开m2穿甲弹的面纱
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ed7e/5ed7e9df664e2c697799c37fdff5cbb3ce1bea09" alt=""
熟悉的数字
也就是说,如果步枪穿甲弹套了机枪穿甲弹的穿透数据,那么美军的狙击手,甚至步枪手都有能力击穿德军架设的炮盾
但由于倾角的存在,许多纸面是8mm的架设等效都远不止8mm,真在极限距离上靠狙只能说在打穿之前大概率会被架设一炮反杀,除非架设旁边一个步兵没有处于一种盲人的状态(