中国甲胄的美感到底在那里？除了金属甲片之外，其实另一大元素，就是包边。
这个包边，并非仅仅是边缘的包裹，而且还包括“不同铠甲部位的组合、连接”。
也就是说，胸甲和腹甲，前甲和后甲，上甲和下甲，它们之间的连接，完全可以用包边布块或者皮革块连接，这一点，从唐朝就已经成为中国甲胄制造的“一大特征”。
所以，兽吞，和腹吞，有可能就是这些纺织品或者皮革品的“突出一部分”。
因此，兽吞的造型，其实可以是——刺绣！
刺绣在中国，则是一大优势工艺，掌握的人多如牛毛。
而且，优秀的刺绣工艺，完全可以刺绣得非常富有“立体感”。
甚至可以做到非常有金属感。
同样可以做到五颜六色，与雕刻绘画表现的一样

我不是说，兽吞只能是刺绣。
我支持多元化，金属有金属的优势，刺绣有刺绣的优势。二者都有很大可能性，或者都存在。
另外，我想说说中国甲胄的美感。
现在太多爱好者，一贯用“现代审美眼光”去理解古代甲胄工艺，这是错误的。
说到底，甲胄就是一种古代“乡土艺术”，和古代人的审美情趣一致。
古代人，就像老几辈的农民，喜欢花里胡哨，所以，
制作中国甲胄，许多元素，不要一味去参考西洋，而是可以参考“京剧甲靠”，
京剧靠甲，金属甲片倒不是最抢眼的亮点，最抢眼的，反倒是包边工艺。
包边不仅“花”，而且“面积大”，“造型多样”。
这都是中国甲胄的特征。
正是有了这些独特爱好。
所以，后来，干脆来了一个全面颠覆。
完全采取布面甲来颠覆明甲。

综上一句话。
中国甲胄，不同部位甲块，要用大量包边造型来“组合连接”，兽吞，腹吞，就是这些包边中最亮眼的“突出核心”，所以，完全可以采取刺绣工艺。

这种独特的审美，倒最后就“全面颠覆”，这就是清代布面甲全面取代金属甲的一个审美方面的原因。
当然，更重要的还是实用军事价值方面。

皮革也是一大可能，这一点，我含糊的把纺织物和皮革当做一起说了，

尤其腹部，那个又圆又大的兽吞，如果是金属，再紧扣在腹部，大家想想，弯腰是很困难的。
顺便说一下，下面这个图，现在已经成为经典中式甲素材库必备一款，这个也是我在0几年时，用Google从外国某拍卖行拍品里搜到的，想不到今天那么多素材库都用它