无神论者吧 关注:34,715贴子:1,378,756

我可以使他的回答是错的 未证明既不存在 是错误逻辑的最佳证明

只看楼主收藏回复

兜里手中的硬币存在吗 兜里手中的硬币必然存在
当A对B说我兜里手中有一个硬币的时候 A兜里手中的硬币却不是必然存在
在给出相同证据的情况下 其证据为 不透明的兜 硬币 手 手和硬币都放进兜里
我在对别人说 我兜里手中有一个硬币的时候 我可以把硬币放在在手中 也可以不把硬币放在手中
当我给出的证据不足以证明我兜里手中的硬币存在的情况下
如果有人一直以 我给出的证据不足来否定我兜里手中的硬币存在 我可以使他的主观判断不符合客观事实
我可以使他的回答是错误的
所以以给出的证据不足以证明其存在 这种原因否定其存在 可以是一种可以证伪的判断
记住 当别人用 未证明既不存在 否定我的表达的时候 我可以使他的回答是错误的
这就是 未证明既不存在 是错误逻辑的最佳证明


IP属地:辽宁1楼2023-09-21 23:12回复
    我对楼主说,我手里有一张楼主欠我一千万的欠条,我可以把欠条放在手里,也可以不把欠条放手里,当我提供的证据不足以证明楼主欠我钱的欠条存在时,我可以使楼主的主观判断不符合事实,记住,我可以使楼主的回答是错误的,楼主欠我一千万,赶紧还钱!!!


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2023-09-21 23:41
    收起回复
      区别在于 你的例子事先已设置好一个已知的明确答案,如果换一个手里没有硬币的人玩这套把戏,那么我否定他手里有硬币就是正确的事实


      IP属地:陕西来自iPhone客户端3楼2023-09-22 01:07
      收起回复
        a手中没有硬币,a说自己手中有硬币,b说a手中没有硬币,如果b用证据不足否定a手中有硬币的存在,a只能继续蒙骗或者摊开双手证明自己是错的b是对的


        IP属地:北京来自iPhone客户端4楼2023-09-22 01:13
        收起回复
          不存在无法证明


          IP属地:江苏本楼含有高级字体5楼2023-09-22 02:04
          收起回复
            给五楼的 我推导出的 不存在 在逻辑上的的证明方式
            有的时候某种事物的改变导致某种事物并不能够给我们认识这种事物留下足够充足的验证条件 这个时候我们对此事物的判断应该是 此事物是无法验证的
            但人的认识也是发展的 当人的认识发展导致发现了更多的验证条件和验证方式 使原本认为未留下足够充足的验证条件的事件 变为了 可以有充足的理由对其进行判断的事件 并且这个事件被人成功判断出是否存在的时候 我们就可以说这个事件已经被人成功验证 既A被成功验证 得出A验证存在 或 A验证不存在 这两种结论中的一种
            由A无法验证 转变为A成功验证 并得出A验证存在 或A验证不存在的过程 就是A事件验有或是验无的过程


            IP属地:辽宁6楼2023-09-22 06:57
            回复
              举证倒置?如果你声明一个东西存在,那么你就需要举出证明该东西存在的证据,而不是由被声明者去举出证明该东西不存在的证据。
              而对于物体而言,物体的存在是一种实在,这种实在必然可以直接感知或通过物体工具间接感知到,不然就不具有实在性。


              IP属地:湖北来自Android客户端7楼2023-09-22 08:24
              收起回复
                大多数无神论者都不信世上有鬼神存在,更不信所谓的灵异事件,可是世界上的事情,并不会因为你的认知低下,就没有了。
                在香港,上世纪有几桩著名的灵异事件,轰动当时整个香港,有兴趣的可以在网上搜索!我在后面摘抄给大家观赏!


                IP属地:四川9楼2023-09-23 12:34
                收起回复
                  蒋元儿是最不信有鬼神的,自称睡过死人墓,可是你敢去北京著名的“鬼.宅”吗?
                  网络上盛传朝阳门内大街81号院的两座废弃古建筑“闹鬼”,甚至网民们把这里称为北京四大“凶宅”之首。
                  这幢楼原是一座语言学校,1910年由美国传教士建立的,1930年后改名为加利福尼亚学院,开始招生。后来由于资金问题,这两座楼一直闲置。曾有传言有位军官太太在东楼内上吊自杀了,每当到了风雨交加的夜晚或者月圆的晚上,房间里就会传出哭声,摔玻璃瓶的声音。
                  据说在此楼下曾经有五公里长的地下通道,可以通往团结湖,在修环线地铁时被填埋了。这栋废弃的小楼曾经被电视剧组使用过多次。
                  蒋元儿,你敢在那里睡几晚吗????


                  IP属地:四川14楼2023-09-23 12:54
                  收起回复
                    楼主犯错的证据


                    IP属地:北京来自iPhone客户端16楼2023-09-25 15:54
                    收起回复
                      但也不代表存在啊!


                      IP属地:上海来自Android客户端17楼2023-09-25 18:21
                      收起回复
                        可证伪的判断才是有价值的判断,还有不可证伪的东西属于不可知论,并无实际价值


                        IP属地:江苏20楼2023-10-03 10:30
                        收起回复
                          的确是这样,可是,这个问题应该是基督教徒证明其存在?而不是别人证明不存在。举证责任者反了。如果,无法证明他存在。那别人不信是理所应当的。你是原告,你就需要拿出证据证明你的观点,而不是对被告说,你无法证明我观点的错误,所以你有罪!这是不是罗辑反了?
                          请问。


                          IP属地:河北来自Android客户端21楼2023-10-06 08:24
                          收起回复
                            所以,无法验证就不能决定别人是否有罪,也无法证明死后不信者会下地狱。因为这都是无法证明的事。也不能因为,别人不信就加以攻击,称别人是魔鬼的爪牙。这些都无法证明,那这些也都是两可的事。如果没有证据就如此,岂不是栽脏陷害?用无法证明的事,来传教,本身就是不负责任的行为。对不对。自己都不知道,还对其他人传播。这是自欺还是欺人?人这一辈子太短了,实打实的事还忙不过来,就为了一种可能是?这至少不明智。最后,不是反对你信,是既然信就要以客观事实的态度弄懂它,进自己力量自己验证是与不是。至少应该往这方向努力。否则,就抱着这是于不是之间。。。这不是赌博吗?有区别吗?这心理不就是赌徒心里吗?信仰弄成赌博形式,这。。。。真赌不起。可真不敢下注。你说对吗?


                            IP属地:河北来自Android客户端22楼2023-10-07 09:25
                            收起回复
                              你为什么不加标点符号?


                              IP属地:内蒙古来自Android客户端23楼2023-10-07 17:12
                              收起回复