在评论区看到这样的留言：还真是怀念以前交学杂费的日子，一年不过百十来块，现在上学免费了，可其他费用高了，材料费、校服费、班费、补课费……七七八八加起来，几千元没了。
家长抱怨得不是没有道理，以前上学有学杂费，可是只有学杂费，现在上学免费了，可是只有学费免了，冒出一堆费用。
小学校服860元一套，校方：自愿购买
其实学校有校服很常见的，不过通常是一些学费比较高的私立学校会有统一校服，而且从入学之前家长就知道校服的存在，基本上是两年更换一次，在这样一种前提下，家长是没有怨言的，毕竟学费一年都要好几万呢。
不过对于一些普通学校或者是公立学校，如果学校让孩子们统一购买校服，并且在告知家长的时候，为了择清自己，通知：自愿购买，家长怨言就多了，吐槽也多了。
近日一个小学要求家长统一购买校服的信息被很多人关注，学校方表示：完全自愿。
可到了家委收钱的时候，则变成“学校要求收校服钱”，干脆利落，展示费用清单后，开始收款。
并且学校大小活动，都会有一个要求：统一穿校服。
在这种情况下，家长只能给孩子交钱。
谁都能想到，如果自己不交钱，孩子就会成为“异类”，别人穿校服，自家孩子穿私服，孩子首先自己内心就不舒服，还可能因此被同学孤立。
“自愿购买”不过是文字游戏，当学校有了这个规定以后，家长只能配合，甚至连质问的勇气都没有。
“自愿”只不过是择清责任的文字游戏
开篇提到的，无一不是如此，甚至包括现在一些学校的“自愿参与延时课”，自愿购买辅导材料等等。
当学校有了相关的活动以后，家长们好像只能配合，掏钱为孩子购置，或者是掏钱支持，因为每个家长都有同样的担心：如果我不配合了，孩子就成了极少数，甚至是独一份，有对比就有伤害，孩子幼小的心灵就受到了伤害，为了不让孩子受到伤害，家长只能掏钱。
其实现在还有另外的方法，那就是向上举报，如果学校有违规收费的嫌疑，家长只是沉默，学校就会越来越夸张，最后对于一些家庭来说，只能增加负担。
向上举报，或者是匿名形式发在网上，对于警醒学校还是很有帮助的。
统一购置校服，对于大多数学校有意义吗
一些双语私立学校，校服是校园文化的一部分，而且在入校之前，家长也都了解，所以这不值得讨论，既然可以给孩子们选择这样的学校，大概也就不在乎校服这几千元。
但是对于很多普通学校，甚至是公立学校，单独购置校服的实际意义是什么呢？
学校的口碑不会因为统一校服提升，如果是在教育部统一要求的范围之内，比如说中学或者高中，有了统一校服，校服价格也是非常合理的，价格比较便宜。
学校“另起炉灶”，单独置办校服，且价格不低，这就不得不让家长怀疑这其中有什么利益输送关系了。
而这是家长最忌讳的一点，大多数家长本着想让孩子顺利度过幼儿园或者小学时期，虽然不情愿，也就配合了，毕竟几百元上千元，家里也承担得起，而学校也正是抓住了家长的这一点，才能一而再再而三地提要求。
对大学数幼儿园、小学来说，校服是真的没有必要，如果一定要搞仪式感，整一套校服，那价格也要定在合理的范围之内。
再有就是关于其他“自愿”项目，就得靠家长来监督，家长不发声，学校和老师就能肆无忌惮持续下去。
教育能“坦白”点，少点“自愿”吗
等到孩子上学以后，就能理解家长有多反感“自愿”两个字了，自愿组织、自愿交钱、自愿定制、自愿购买，结果都变成了“不情愿掏钱”。
还是那句话，没有家长希望看到孩子被孤立，没有家长希望孩子看起来与众不同，所以学校就容易拿捏家长，个别学校、个别老师就能够从中盈利。
我们希望教育环境坦白一点，这样的不合理收费现象少一些，或者是肃清，不要再给一些条件不太好的家庭增加孩子上学负担了。
最后想要讲的是，家长也要支棱起来，如果当地学校或者是老师不自觉，那就靠家长来监督，通过向上举报来终结这种乌烟瘴气
。#新学期出发#
家长抱怨得不是没有道理，以前上学有学杂费，可是只有学杂费，现在上学免费了，可是只有学费免了，冒出一堆费用。
小学校服860元一套，校方：自愿购买
其实学校有校服很常见的，不过通常是一些学费比较高的私立学校会有统一校服，而且从入学之前家长就知道校服的存在，基本上是两年更换一次，在这样一种前提下，家长是没有怨言的，毕竟学费一年都要好几万呢。
不过对于一些普通学校或者是公立学校，如果学校让孩子们统一购买校服，并且在告知家长的时候，为了择清自己，通知：自愿购买，家长怨言就多了，吐槽也多了。
近日一个小学要求家长统一购买校服的信息被很多人关注，学校方表示：完全自愿。
可到了家委收钱的时候，则变成“学校要求收校服钱”，干脆利落，展示费用清单后，开始收款。
并且学校大小活动，都会有一个要求：统一穿校服。
在这种情况下，家长只能给孩子交钱。
谁都能想到，如果自己不交钱，孩子就会成为“异类”，别人穿校服，自家孩子穿私服，孩子首先自己内心就不舒服，还可能因此被同学孤立。
“自愿购买”不过是文字游戏，当学校有了这个规定以后，家长只能配合，甚至连质问的勇气都没有。
“自愿”只不过是择清责任的文字游戏
开篇提到的，无一不是如此，甚至包括现在一些学校的“自愿参与延时课”，自愿购买辅导材料等等。
当学校有了相关的活动以后，家长们好像只能配合，掏钱为孩子购置，或者是掏钱支持，因为每个家长都有同样的担心：如果我不配合了，孩子就成了极少数，甚至是独一份，有对比就有伤害，孩子幼小的心灵就受到了伤害，为了不让孩子受到伤害，家长只能掏钱。
其实现在还有另外的方法，那就是向上举报，如果学校有违规收费的嫌疑，家长只是沉默，学校就会越来越夸张，最后对于一些家庭来说，只能增加负担。
向上举报，或者是匿名形式发在网上，对于警醒学校还是很有帮助的。
统一购置校服，对于大多数学校有意义吗
一些双语私立学校，校服是校园文化的一部分，而且在入校之前，家长也都了解，所以这不值得讨论，既然可以给孩子们选择这样的学校，大概也就不在乎校服这几千元。
但是对于很多普通学校，甚至是公立学校，单独购置校服的实际意义是什么呢？
学校的口碑不会因为统一校服提升，如果是在教育部统一要求的范围之内，比如说中学或者高中，有了统一校服，校服价格也是非常合理的，价格比较便宜。
学校“另起炉灶”，单独置办校服，且价格不低，这就不得不让家长怀疑这其中有什么利益输送关系了。
而这是家长最忌讳的一点，大多数家长本着想让孩子顺利度过幼儿园或者小学时期，虽然不情愿，也就配合了，毕竟几百元上千元，家里也承担得起，而学校也正是抓住了家长的这一点，才能一而再再而三地提要求。
对大学数幼儿园、小学来说，校服是真的没有必要，如果一定要搞仪式感，整一套校服，那价格也要定在合理的范围之内。
再有就是关于其他“自愿”项目，就得靠家长来监督，家长不发声，学校和老师就能肆无忌惮持续下去。
教育能“坦白”点，少点“自愿”吗
等到孩子上学以后，就能理解家长有多反感“自愿”两个字了，自愿组织、自愿交钱、自愿定制、自愿购买，结果都变成了“不情愿掏钱”。
还是那句话，没有家长希望看到孩子被孤立，没有家长希望孩子看起来与众不同，所以学校就容易拿捏家长，个别学校、个别老师就能够从中盈利。
我们希望教育环境坦白一点，这样的不合理收费现象少一些，或者是肃清，不要再给一些条件不太好的家庭增加孩子上学负担了。
最后想要讲的是，家长也要支棱起来，如果当地学校或者是老师不自觉，那就靠家长来监督，通过向上举报来终结这种乌烟瘴气
。#新学期出发#
