先从新援凯恩说起，凯恩加盟拜仁，就让人不得不联想到他的前任莱万，二位都是当下少有的顶级支点中锋。或许是因为足球理念的改变，也或许是因为青训方式的变化，当今足坛拥有背身能力的顶级中锋成为了稀有物种，更多的涌现出的是像哈兰德，姆巴佩，奥斯梅恩这样突前的“跑锋” 或者是诸如卡瓦尼，伊卡尔迪这样抢点型的“饼锋”。而具有背身拿球，单兵终结能力的顶级大中锋变得少之又少。在这样的大环境下，如果球队依然仰仗于大中锋的战术，就会显得这样的前锋更加得弥足珍贵。凯恩相比于莱万，有着相似的全面性，无论是背身拿球，身体对抗，终结能力都是绝对的顶级，但尺有所短，寸有所长，二者在实际表现中又有着不同的技术特点。首先说莱万，他有着更强的终结能力，面对门将冷静果断的打门是他的利器，这一点能力可以说不输哈兰德（当然了，哈兰德拥有的杀器是他的冲击力），而凯恩呢，他最大的特点是在于他深度的回撤组织

所以说在拜仁这支俱乐部，莱万充当的是一个终结者的角色，通过中场，边路的输送，将球送入球门，或者是通过莱万在前场的牵扯作用，为边锋拉开内切的空间。而凯恩呢，虽然说目前尚不能确定他在拜仁究竟是什么定位，但是我认为他完全可以复制在热刺的踢法，深度进行回撤组织。相较于莱万，凯恩的持球和组织能力要更为优秀，他在回撤的过程中，能够牵扯对方的防线拉出来，给边锋创造空间。就像之前在热刺凯恩和孙兴慜的连线一样。而虽然拜仁的这几个边锋的技术特点一直遭人诟病，但我认为凯恩的到来，通过这种踢法，将会激活拜仁的边锋群。拿萨内来说，他的特点是能够在大空间下高速带球突进，核心点在于空间。他不是科曼那种能够盘带突破的角色，但是一旦给他足够的空间，他就能充分展现自身的天赋。而凯恩的深度回撤，就能够给萨内扯出空间。拿格纳布里来说，作为一个标准的跑锋，他需要有人给他喂饼，凯恩的视野的组织能力，也能让他踢得非常舒服。但是众所周知，这俩前锋时刻处于没头脑和不高兴的状况当中，状态并不稳定，在这个时候，拥有个人终结能力的凯恩又可以成为拜仁的攻城锤。

接下来再说穆夏拉，我对这位球员的发展目前表现出的是谨慎的态度。一个球员能否兑现天赋，最重要的是找到自身的定位。穆夏拉看起来像是一个畸形的产物。试想一下，一个拥有快速脚下频率，拥有内切打门技术的球员，应该是什么位置。答案显而易见了，就是这个时代最受欢迎的——内切型边锋。但是偏偏拥有着内切锋技术的穆夏拉，却没有内切锋的基本素质——带球突进的速度。这使得穆夏拉的发展目前陷入了瓶颈（个人观点），一方面，拿他的盘带打门来说，已经具备了世界级的水准，但是另一方面，在实战当中，如果将他安排在左边锋位置上，他没有办法像科曼，萨内一样为整个球队提速；将他安排在中路前锋身后，他又不能做到送出完美的直塞球，往往陷入到闷头带到底的窘境当中，如果他在这个赛季仍然不能有所突破的话，那么他的职业生涯上限将会大大被拉低。

所以无论是最终确定位置是边锋，还是攻击型中场，穆夏拉都必须在自身技术特点上再寻求突破，否则他的职业生涯将会很难再更上一层楼，不要说扛起整个德国队的大旗，甚至难以达到萨内，格纳布里的水平。但是如果他能够突破目前的瓶颈，将有望成为拜仁乃至德国队新的旗帜

最后说一下争议最大的基米希同志

在我看来，基米希仍然具备竞争顶级中场的能力，他仍然应该作为拜仁的非卖品。我知道，说到这里，肯定有人要说我是护🐔宝，但我想说的是，目前基米希的窘境是因为处在了不合适的配置当中打了不合适的位置。让我们把时间线拉回到科学家时代，那个时候的蒂亚戈作为拜仁的中场核心，承担着整个球队攻防转换，起承转合的作用，是科学家中场的大爹，当时有数据显示，有无蒂亚戈的拜仁，完全就是两只球队。但是后来弗里克执掌拜仁，基米希开始牢牢把握住了一个中场的位置，蒂亚戈成为了🐔和格8的替补，这是不争的事实，新冠疫情之前，在其他配置不变的情况下，弗里克的4231展现出了恐怖的攻击力，而当时的中场组合就是🐔+格8，只是后来由于帕瓦尔的受伤，弗里克才被迫将🐔放在右后卫的位置上，中场组合变为了蒂亚戈+格雷茨卡。而弗二年蒂亚戈出走，中场组合依旧是🐔+格8，所展现出的恐怖攻击力依然让欧洲为之汗颜，这充分说明了🐔+格8可以成为顶级的中场组合，但是为什么如今的68组合，在场上犹如小丑一般呢?我认为答案在于后场出球中卫的变化。三冠王时期的拜仁，后场是诺伊尔+阿拉巴+博阿滕的顶级出球配置，尤其是博阿滕和诺伊尔堪称手术刀一般的精准长传球，为基米希分担了极大的出球压力，阿拉巴的盘带和向前能力也为格雷茨卡的前插创造了有利的条件。

而后随着博阿滕的状态下滑并出走，阿拉巴的薪巴儿皇梦，这对黄金的出球中卫组合的离开，让基米希承担了更多的出球任务，在此期间，格雷茨卡又延续着之前的踢球风格，这就让基米希时常处于被对方高位压迫的情形中，在这段时间内，我们可以看到球迷一直在指责格雷茨卡像无头苍蝇一样肆意前插，显得基米希孤立无援，实际上这并不是格雷茨卡或者基米希的问题，而是战术布置的原因。在缺乏出球中卫分担压力的情况下，基米希持球时间和次数增多，被压迫的次数也随之变多，而格雷茨卡却因为要前插参与进攻，缺乏长传调度能力和突破分球的小技术，使得基米希找不到出球的对象，让弗里克第一年引以为傲的快速攻防转换降低了速率，这也间接地导致了边路球员，尤其是需要进攻空间的萨内和格纳布里——甚至是阿方索坐牢，反而是拥有突破能力的科曼和穆夏拉，发挥出了自身的技术优势，成为了拜仁的进攻支柱。我不知道吧友们有没有注意过一次采访，面对频繁前插的质疑，格雷茨卡明确地表示了，前插是教练的安排，他只是在执行战术部署。这说明在弗里克第二年，乃至于纳嗨的这两年，拜仁一直是希望能够复刻高位压迫，快速攻防转换的打法的。但是随着中卫出球能力的降低，这样的打法就像一个即将熄火的机车一样，越来越萎，这也是为什么拉温瘫一直嚷嚷弗里克下课的一个原因，因为他只看到了拜仁进攻速度的降低，没有发现真正的问题所在。

不过即便如此，弗里克二年的攻击力仍然让欧洲为之胆寒，除了锋线拥有处于巅峰状态的莱万以外，更重要的是，后场有历史级别的门将——诺伊尔。在我看来，即便强如梅西c罗，如果称他们为各自位置的足坛第一人，都会存在这样的那样的争议，但诺伊尔，就是我心中当之无愧的门将位置历史第一人。在门将的位置上，他的扑救，手控球，反应速度，脚法，视野，稳定性，防守覆盖范围都是绝对的历史级别第一人，但是即便是这些，仍然不足以展示诺伊尔的恐怖之处，他最为顶级的能力，是长传调度和指挥进攻的能力。在以前的时候我就在老吧和吧友们讨论过，如果诺伊尔退役的话，拜仁整个战术都需要重塑。所以我们能够看到，随着诺伊尔状态的日益下滑——甚至于最后的大伤，对拜仁的元气损伤有多大。后场缺乏了一个稳定的调度员和发牌手，基米希便承担了巨大的责任。

不过强如我们的纳嗨，他搞出了一套3.5中卫的战术，让球更多的在边路进行三人配合的传导，减轻了基米希的控球压力，这也是为什么大家看纳嗨冬歇期前打出了一波漂亮的连胜。然而随着世界杯结束后诺伊尔和舒波莫廷的先后受伤，拜仁又陷入到了一个后场破不了紧逼，前场无法终结的状态下，即便是换帅图赫尔，这种状况也依旧没有改变，因为这根本上并不是战术安排的问题，而是球队配置上的短板。

在我看来，基米希不应当成为一个拖后组织核心，而是应当作为一个策应型中场，即在中场通过积极的跑动接应组织进攻或组织防守的球员，接球后立马通过简单的直塞球或者斜长传打到对面的腹地或空位，之后与另一位中场球员达成默契，如果一个人前插策应进攻，另一个就拖后准备丢球后反抢破坏反击。这样的话仍然可以按照纳嗨的思路，球主要走边路，这样会减少一侧的压迫，可以给基米希搭配一个上抢中卫——或者一个抢球机器，另外搭配一名内收型的边后卫，一旦基米希丢球，立刻组织反抢，内收型边后卫收到中卫的位置，同侧的边锋大幅度回撤充当边后卫的角色（刚刚从勒沃库森转会英超阿斯顿维拉的迪亚比，是我认为这套思路完美的边锋，可惜已经走了）。或者简单一些，就是直接上三中卫，两侧中卫就可以给🐔提供反抢的服务

不过目前好在拜仁拥有了凯恩，一定程度上增加了中场的一个出球点（虽然他是前锋，但是他的回撤真的🐂🐂🐂），目前图想要一个6号位，言下之意就是想让基米希压上去，我认为是不可取的，大量球员前压会挤占格纳布里和萨内的空间，让他俩像个无头苍蝇一样，反而容易丢球被打反击。我认为在这种情况下，只能是采取以攻代守的方式，利用凯恩出色的个人能力，盘活整个前场，跟对面打对攻，如果对面坚持摆大巴，凯恩的头球破局能力又是舒波莫廷之流所不具备的，同样可以一战，虽然没有顶级的战力，如果人员状态合适，还是可以去争取三线冠军的。目前的关键仍然是要找准基米希的定位，同时解决向前输送球的问题。我不认为莱默尔是解放基米希的答案，他并不是标准的抢球机器，没有宽广的覆盖范围，很容易让中场出现真空，让对手轻易地把球送到我方腹地，但是仍然希望他战士一样的属性能够激励起拜仁的球员重拾对胜利的渴望。另外我认为这次伤病之后的诺伊尔，很难回到原先的水平，甚至可能由于这次大伤，导致技术动作变形，成为场上的小丑，拜仁高层真的该认真考虑接班人的问题了。其实本来凯帕是一个很好的答案，不过最终出于种种原因吧，还是没能拿下。不过我还是希望诺伊尔能够顺利康复，走完最后的职业生涯吧，就算诺伊尔真的拉了，也希望大家少一些口诛笔伐吧。我相信，如果拜仁今年能够展现出自己的竞争力，还是有希望留下阿方索，穆夏拉这些球员的。

说了这么多，思路也有些乱，希望能和大家多多交流一下，互相说说想法开拓一下思路，也算是看球的一个乐趣了。另外再补充一下，我是倒图派，我不认为图赫尔能带好这只拜仁，我希望他能早点下课，换一个打法更激进的主帅，因为这次主要是聊凯恩，穆夏拉和基米希，就不展开说我认为图赫尔的问题了