盒子长这样。
先后买了两块speed特注，盒子都破破烂烂的，感觉存放的地方很糟糕。
蝴蝶底板的盒子都很新，第一次买亚萨卡，给我印象不好。

带膜93克不到，
去膜后90克出头
正面贴Victas102 max，反面贴蝴蝶rose2.1
整体175克。
和昨天开箱的王增羿212c底板差不多重量。

更多图片

我买的第一块speed无字特注和第二块徐海东特注对比
无字版的膜上面没有代理商logo？
这款无字版给我的印象极差。
具体是：背面板有一个凹坑，正面有明显胶水残留痕迹，还有数量很多的碳粉痕迹。像脸上的雀斑。商家坚持是从工厂直接发货的全新产品。考虑到商家知名度也不小，我选择相信。
那这样的话，我只能说亚萨卡的品牌形象真一般。
但是我另外买了这把徐海东特注呢，除了盒子依然破烂，球拍本身品控还是很好的。
那么问题来了，如果无字版的贴膜和有字版一模一样的话，
我第一次买的无字版就肯定是。。。。。。（后面省略一万字）
因为协商一致退货了，我也就不再纠结这个问题了。
随口一说。
下一楼开始聊徐海东特注speed体会

贴完胶皮，给我第一印象是重心靠前，明显靠前。
我也买了几十块底板了，印象中这么明显靠前的重心，上一块给我印象深刻的是斯蒂卡赛博6。
这板子采用的是外置黄芳碳+桐木大芯的结构，实际感受呢，比我最近常打的蝴蝶超级樊振东szlc和70周年超级张继科，形变更好一些，拉球弧线更漂亮些，底板小力量下软一些，易控一些，大力量也很爆，有更明显的吞吐感。然后是感觉很容易透板。不需要发太大的力量，就感受到底板的底劲。
因为我最近同时在打徐海东特注和王增羿特制212c底板，这种感觉就更明显了。
212c底板对玩家自身发力明显有更高的要求。
speed特注进攻给到我类似蝴蝶超级vis的球感。又明显软一些，持球性更好。攻防结合，感觉得心应手，是一把进阶玩家用好底板。
从个人使用角度来说，如果实力碾压对手，赛博6和樊振东szlc打起来最爽。无脑进攻，各种暴力。偏弱的防守因为实力碾压弱化了。
如果实力相近，攻防比例相当，70周年超级张继科和亚萨卡speed特注，玩起来最爽。
这两把底板以进攻打法为主，兼顾了不错的防守，其中speed特注会更加易控些。
如果实力悬殊，防多于进攻，我会选择王增羿特制212c底板。同样拥有一板过的实力，但是防守方面的手感，球感明显要好于上面提到的其他底板。
这种手感让我想到了我手上另外的两把丹羽孝希泥洼底板。
没错，对于正胶爱好者来说，丹羽孝希纯木和丹羽孝希的碳纤维底板，也是非常不错的选择。
那么结论出来了：以我目前玩过的底板来说，如果只留一把，我选speed特注。
因为它最符合现阶段我的喜好。
但内心有个声音，玩好王增羿特制212c的反手，我会实实在在的通过器材提高成绩。
也就是说，如果212c底板反手感受和蝴蝶底板，亚萨卡speed特注底板相近的话，
我唯一选择的天平也可能倾斜了。
但目前王增羿特制的反面我用了特制的北斗反胶，不适应也是可能性之一。
所以，路漫漫其修远兮，继续努力了。
最后，打了很多正胶胶皮，主力是102正胶，最近玩王增羿特制802胶皮，觉得也非常好。感兴趣的玩家可以试看看。
关于帖子里面提到的胶皮和底板，我其他开箱文里面都有写不少内容。
感兴趣的玩家可以看看。
不再赘述了。
最后的最后，水平有限，感受因人而异，有不同看法，轻拍，谢谢。

聊聊最近半年使用speed特注的一些感受。
最早，我搭配是正面102正胶，反面尤拉敏冲反胶，
然后我搭配是正面102，反面101生胶，
现在我搭配是正面102，反面p1v ox长胶。
我在使用江嘉良底板的时候，我把背面换成了victas 101生胶，然后发现底板变好打很多。
我就也拿speed特注试看看，背面从反胶换成了生胶。
结果，101搭配speed特注我打不来，
然后我索性把101撕掉，换成护木棉。
直接让底板变成单面攻底板。（单晓娜的配置）
然后就直接打开新世界大门。
各种好打，各种舒服，各种暴力。
然后平时练习的时候，我就更喜欢用它了。
但是因为我也有一定反打基础，
护木棉，有时候会错过一些精彩球。
也会错失一些防守。
所以，我又把它换成了p1v ox长胶。（倪夏莲使用的胶皮）
这番操作下来，非常理想的搭配。
缺点，唯一的缺点就是因为底板硬弹特性，
防守不太友好，还需要适应一下。
我估计倪夏莲来了，用speed特注底板打自己的胶皮组合，
102正胶和p1v ox长胶，也不会有倪夏莲底板那么得心应手。
这也说明了纯木底板的好手感好球感是碳纤维底板给不了的。
但我并不打算搞一个倪夏莲底板玩她的组合。
因为同样的，speed特注底板搭配正胶102，进攻起来的酸爽威力，也是纯木给不了的。
很久没更新speed特注底板，
最近的一些搭配和体会，
写得仓促凌乱，勿怪。

1、从敏冲转生胶或长胶后，原先反胶可以做到的拧球、快撕、拉球是否都要舍弃，或者说配合胶皮有较大的调整？我理解生胶应该是以弹击等撞击为主，长胶以磕或者刮等长胶特点的动作为主，是否反手反胶体系动作基本就废了，得从头开始？
答：基本上需要从头再来。。大部分反胶动作都用不上了。除了反扣高球。当然，削球，搓球这些动作也都一样，可以做到无缝衔接。好处当然也有。比如防守弧圈球，生胶比反胶要容易很多。球不怎么走，也就不容易出界，也减弱很多旋转。但是反胶最帅的起下旋，台内拧拉，都用不上了。
2、如果常在一起练球的球友度过了因套胶换新带来的不适应期，熟悉了打法后，在相持阶段是否对于双面颗粒会比较吃亏？
答：我大概已经更换了半年了，然后我身边有一二十个球友，经常在一起打球，一个礼拜打三四次，从目前的情况来看，都没有适应。因为正胶102和生胶101它的节奏速度旋转变化是不一样的，当你在比赛过程中随意的切换两种胶皮常常会让对手非常的不适应。
3、之前看到你尝试过正手102改101，这种方式对于动作框架是否有要调整的地方，还是说直接无缝就实现了，有什么要特别注意的地方么？如果发球可以通过反胶倒板，平常正手拉弧圈少，102改101是否也可以作为一种不错的尝试？
答：你的想法很好，而且确实可行。其实我之前也操作过。不过可能我使用太少，虽然可行，却不是很习惯。。另外，背面贴反胶和生胶，击球感是不一样的。感觉双面颗粒胶更容易打透底板，也更容易感受到底板的性能特征。目前我还是更喜欢双面颗粒打法。
4、双面颗粒底板重量变轻后，对于手感和击球质量是正向的提升么，是否会出现因为反面支撑不够反而导致单板质量下降哈？
答；完全不会，而且手感和击球质量我觉得是有非常大的提升的。
想到的问题比较多，或者如果楼主还有什么新的体会，也请不吝赐教哈。
答：客气了，因为国庆期间出门旅游了，没及时回复，见谅。