最爱春雷吧 关注:1,589贴子:141,268
  • 3回复贴,共1

雷绍武运动观剖析与驳斥(原创)

取消只看楼主收藏回复

防吞。二楼尝试发图 @📐根号2☘️


IP属地:北京1楼2023-03-11 21:17回复
    正文:


    IP属地:北京2楼2023-03-11 21:18
    回复
      文字版:
      雷绍武运动观剖析与驳斥
      雷绍武在这十年中,一直强调“自己的运动力”等不明所以的观点,让吧友无法理解。我将简单分析雷绍武的想法本质,让吧友在雷绍武生命的最后几年更好地榨取雷绍武仅余的乐趣。
      雷绍武的核心思想是,物体本来的状态是静止的,运动一定有另一个物体在推动。比如人坐在车上,人的运动力是车给的,车的运动力是发动机给的,车的运动力是汽油的电磁粒子给的,等等。在他的世界里,人、车、发动机等,都没有“自己的运动力”,都是借别人的。这种“追溯到源头”的思想并非毫无道理,符合一定的生活直觉。但是稍微我们就会发现,这种否定当前状态参数属于对象自身的想法,没有用处,没有必要,没有意义。
      一桌台球,每个球有一个速度,经过复杂的互相多次碰撞后,每个球又有了新的速度。那么分析一个球,它的运动力,哪些是自己的,哪些是别人的,又有多少分别都是谁的?当然是无法回答,充分说明这种“雷氏力学”问题本身就很荒谬。进一步思考生命体这种连续变形、内力复杂的运动体,更加说明雷绍武的概念不适用。
      雷绍武在《咏雷1826》中明确表示,自己认为宇宙大爆炸不存在,宇宙无始无终。那么,宇宙是一直静止、从某一时刻突然动起来,还是一直在运动?如果是前者,那么这个突然动起来的物体就是所有运动力的来源,所有物体都没有自己的运动力,都是来自它的,“自己的运动力”毫无意义;如果是后者,那么就说明物质可以毫无理由地预先处于运动状态,否定了雷绍武的静止观。
      在正常人的物理学中,运动学不探究运动的原因,在某参考系下,它运动的速度就是“自己”的速度,没有所谓“别人给的速度”。动力学则是在运动学的基础上,选取某一时刻的运动状态为系统初始进行分析,并不会无限追溯“初始状态产生的原因”。这样的运动观不仅自洽,并且能够计算一切经典物理问题,比起雷绍武只能通过m和v计算运动力,简直是天壤之别。
      雷绍武不需要进盒,他从一开始就没走出盒子。


      IP属地:北京3楼2023-03-11 21:19
      回复
        即使是考察雷氏力学,雷绍武的水平也是最差的!


        IP属地:北京9楼2023-03-19 21:22
        回复