总有人说我在“黑”,数据不是我编造的,全是官网下载的,数据是能“黑”的吗?
数据真骗不了人,从某一方面衡量明星号召力不科学,要多方面综合衡量,我试了多种方式、项目,无论怎么排,最终排前列和靠后的完全没变过,我在数据网站票房前200名里选了24位目前还在活跃的女星,从总票房、平均票房、平均成本、北美通胀平均票房、IP续集票房所占比例、平均票房/平均成本的系数来综合评分,最终结果就和实际情况出入不大,还是那句话,数据不会说谎
(票房越高得分越高,成本越高得分就越低,IP续集票房占比越大得分越低)
不含配音,复联和星战这两个系列去掉了,这两个系列和明星没啥关系,票房太大容易导致结果失真,其余漫威超英都保留,包括蝙蝠侠、雷神、海王、钢铁侠、黑寡妇……因为有一项是IP续集票房占比,这一项占比越高得分越低
之前用类似方法算过男星,无论怎么算,结果就是阿汤第一,老汤第二,史皇第三,数据不说谎


数据真骗不了人,从某一方面衡量明星号召力不科学,要多方面综合衡量,我试了多种方式、项目,无论怎么排,最终排前列和靠后的完全没变过,我在数据网站票房前200名里选了24位目前还在活跃的女星,从总票房、平均票房、平均成本、北美通胀平均票房、IP续集票房所占比例、平均票房/平均成本的系数来综合评分,最终结果就和实际情况出入不大,还是那句话,数据不会说谎
(票房越高得分越高,成本越高得分就越低,IP续集票房占比越大得分越低)
不含配音,复联和星战这两个系列去掉了,这两个系列和明星没啥关系,票房太大容易导致结果失真,其余漫威超英都保留,包括蝙蝠侠、雷神、海王、钢铁侠、黑寡妇……因为有一项是IP续集票房占比,这一项占比越高得分越低
之前用类似方法算过男星,无论怎么算,结果就是阿汤第一,老汤第二,史皇第三,数据不说谎

