说完了作品和作者，那么接下来就是收录，phigros的谱面和曲绘大部分是免费提供的（至少被删除的两首是），所以这里的收录我们可以理解为一种契约关系，也就是“作者将作品免费提供给游戏，同时游戏承诺将作品公开在自己的游戏上展出”，这和简单的作者将作品免费提供给游戏是不同的
在这件事中，元宵作为作者，收回了自己的作品的使用权，这可以理解为元宵和游戏的单方面解约
然而届时画师和谱师并没有和游戏进行解约，也就是说游戏仍然应该履行契约，将他们的作品公开展示
不管从哪个角度考虑，游戏不可能收录一个没有声音的曲子，所以从大局考虑，游戏撤销了对作品的展示

然而按照契约，游戏理应对作者的作品公开展示，只是这里游戏为了大局考虑，而不得不违约
这就存在两种状况
第一是作者收回对作品的使用权
第二是游戏仍然保有对作品的使用权
先说第一种，创作一个作品是需要时间和精力的，即使收回，也无法弥补作者消耗掉的时间精力甚至金钱，所以我认为游戏应该对自己的违约进行补偿
第二种，也就是作者履行契约，提供给游戏作品的使用权，而游戏没有履行契约，没有将作者的作品公开展示，这完全属于游戏的违约，所以同样需要一定的赔偿
如果该事件系金钱交易，那么游戏应按照合同赔偿违约金，但是本次事件系非金钱交易，所以我认为将“赔偿”设定为“公开道歉”是很合理的
至于为什么是115，据我了解，jmt精选集的加入与删除系115策划，所以他代表游戏进行道歉是最为合适的，从另一方面来说，phigros的组织较为分散，大部分工作人员代表的都是其个人，也只有115的发言，可以做到代表这个游戏的效果
（该事件发生是初创已经不属于核心策划成员，故不考虑）

以上
大家是否认同我的观点
今天不叠甲了
如果有异议，欢迎理性讨论

没人？
那打个交互先