追求“好好玩游戏”就应该赶紧退杀，现在三国杀不就是阴间虐强将，强将虐平民，平民虐贫民吗？没有平衡何来“好好玩游戏”之谈？不都是在享受拿强将打出优势自以为自身水平高超的快感？我不好说

重新捋一遍全文的内容，以免某些人理解出现偏差。我不敢说全文的每一句话都很精确，但如果认真看下来的话，是能看明白我想表达的核心观点的。
1.王荣被高估，被高估的主要方面不在于强度而在于风评。
2.王荣的风评过高原因可以归结于玩家本身的浮躁，包括追求随机、不想动脑、不负责任和日常发情。
3.贴吧的舆论存在明显的饭圈特点，通过各种舆论上的运作试图让自己的群体地位升高，但这些运作的内在逻辑有问题。这是形成某些错误理论的根本原因。
4.你有持有你观点的自由，我也有公开批评我反对的观点的自由。

如果还能说点什么的话，我希望这游戏的玩家能有点更高的追求，而不是单纯地把游戏当成一种满足自己低端欲望的工具。你想爽想不动脑子想随心所欲属于本能，属于低层次的欲望，是应该被控制而非纵容的。认真和理性是贯穿生活所有方面的态度，要努力让自己在尽可能多的场合认真且理性，而非在一些方面做到了就可以在其他方面放弃掉。
三国杀虽然发展到现在已经在很多地方都烂了，但留下的东西也总有比烧鸡更值得研究和探讨的。而且归根结底烂也是玩家选择的，好的设计没人买账，人气高的要么是无脑阴间将要么是玩的爽的胡将菜刀。玩家和游戏公司的选择共同决定了游戏的发展，那么我希望诸位能做出好一点的选择。
本贴完，感谢观看。

再说另一点。杀吧的普遍追求大概是50—60这一批人。因为之前月光提出65的时候一堆人都是冷嘲热讽的（最开始的时候我其实也是这么看月光的）。从这点来看，杀吧的追求的确很low。
杀吧的人比较像我去年无序的那段时期。有一个大致的观念，熟悉一些基本的东西。知道一些，但是不会去细究为什么。从而会过分地低估或者高估某一个武将。比如我刚开始玩二元主时，有时候会玩的很吃力体验不好。但是后面一看，二元主的胜率却达到了60。但是在我的印象中，二元主并没有给我很爽的感觉。

认同lz的强度分析，但是今天的王荣就是1000000年以后的春哥陆逊，强度鄙视链永不过时，从这个角度来说框中不选胜率最高的武将难道都是lz说的这种人吗？我认为多少有点不妥，至少在现在，王荣起码在大多数局还在可接受范围之内吧，那有些别的因素选择王荣我觉得也没什么，毕竟不是所有人都以单纯的赢为游戏追求。

看到补充内容，还是说一下我的看法吧。楼主其他贴子我都挺认可的，但这个贴子的部分核心观点从逻辑上站不住脚。
用人和猪打架来类比选王荣显然存在偷换概念和滑坡推断。我个人认为更符合贴子里该观点的类比应当是——“朝九晚五的休闲生活方式是低级层次，奋斗的人生才是高级的，所以我在此呼吁大家像我一样奋斗，从而追求自我价值的实现。”
这样是否能更直观地看出问题所在？

你是真无聊

给千年老师顶贴

这么夸张的吗

看得出来楼主非常强调“认真打牌”
理解楼主表达的观点，但不认可。这个游戏自诞生以来平衡性就不被重视。尤其是随着骗氪手段层出不穷，平衡性进一步崩坏。没有平衡性也就没有什么竞技性。“认真打牌”的意义只能说见仁见智吧。
对楼主的表达方式实在不敢恭维。如果想在三国杀这样的游戏中追求竞技性，你应该做的是组建自己的群内，寻找志同道合的朋友一起打牌，把王荣一类方差将、运气将禁掉，而不是跳出来指责大环境怎样怎样、所有跟你意见不同的玩家怎样怎样，像个🤡一样被人当靶子打。这种非黑即白的世界观实在有些中二了。

楼主说的太多了，事实上就是反感贴吧的主流风气说王蓉又强又好玩，事实上这个将是没有说得这么好的，384445楼也说自己的体验。还有说牌王多强一样，在军八纯纯一小丑，有牌王这个称号已经跟对得起他了。牌王现在这么贵，甚至🐶卡还接连搞铸币这种玩意，跟玩家对牌王的态度没有关系我是不信的

论如何让王蓉变成更强将:
设计一个界许靖,弃置1张牌令一名其他角色出牌无次数和距离限制,
售价稍低,让平民有机会给死人脸助攻.
以后平民用的尽是这类辅助将即可

杀吧的人，只配玩20将以后的武将
笑
建议入典,不玩20将内的人不要来杀吧.

玩了百把 王荣确实不太行，当反容错率低 亡语经常队友都是3血 ，有4血将的时候但本身队友的将也不是很强 如果强的话，也不存在王荣亡语 主早就扛不住了

我军八选王荣一般当忠配盾主或者当近位反打脆皮主，效果不错感觉，看了看觉得楼主有点偷换概念，我是追求爽了但我也没坑你啊？君督义憨笨选春哥黄盖陆逊是以坑队友为代价还多数爆发不起来，我路人局选个军八20名左右的忠还和主公相性不错拖后腿了是吧？那这游戏应该改名找潘凤了。三国杀这个游戏从标准包诞生起武将就存在差距，也有陆逊黄月英这种高风险高回报的将，我相信在很多人儿时也很喜欢过这种武将，大家玩三国杀都是为了寻一片初心而来，所以我认为选适合当前环境牌局的自己喜欢的风格的将，牌局内尽量做到极致，就足够了