按照楼主的意思，打三国杀不能奔着娱乐去，必须奔着胜率去，就像楼上几位8u所说，是不是以后玩军八人手一份胜率表，对照选将框，哪个胜率高玩哪个？王荣的确方差将，也会摸2摸3脑溢血，但是话又说回来你王王荣每一次都摸2摸3吗，难道没有过一轮十几二十牌的时候吗？喜欢王荣的其实喜欢的就是一轮很多牌的时候，这些玩家有错吗？在楼主口中他们有错。再者，王荣作为200结的小祈福，精策拿下的价格也不算特别高，时不时还能爆爽一把，我觉得就足够了，在这里我倒要反问楼主一句，玩游戏是为了什么？难道不是为了放松娱乐吗？那么喜欢王荣的玩家又有什么错呢？按照楼主的理念，以后军八必须人手潘子龙凤才行是吧？王荣吉占每点一次拿一张牌的获取感，下一张牌点数的未知刺激感，都是玩家所喜爱的，因为在玩王荣的时候游戏参与感很高，也是大家普遍不大喜欢蹲坑将不动白的原因，我希望楼主好好问一下自己，玩三国杀是为了什么？

当你和别人不一样的时候建议看看自己

这是被王荣胡破防了是吧

5.烧鸡
这是我最看不起某些人的一点，包括但不限于王荣。更典型的例子肯定是有的，参考新服出个废将张瑶，结果氪的人比老头子吴范还多；新的阴间将出了一代又一代，一堆人还是只知道抱着郭照的黑丝舔。这群人打牌不想着牌本身，只看着烧鸡的gif流口水，恨不得右手打牌左手打交。我的评价是差不多得了。
有x方面的欲望固然没错，但任何方面的欲望都只应该在合适的场合表现出来。三国杀是个卡牌游戏，虽然策略性在发展中逐渐弱化了，也仍然不能归类为黄油。本吧的大多数人应该都承认玩游戏是要对牌局和队友负责的，满脑子黄色废料极其影响这一点。拓展一下上面的例子就是你单排排位发现队友连杜预都没开，但框里亮着一堆烧鸡——这和互通选将以前的三框狗如出一辙。
更进一步来说，烧鸡及其gif是要花不少钱的。你为了满足x方面的想法不去xx、不买杯子和黄油，非要把钱送给凉企，实在是太不精策。一般游戏（排除黄油）的xp玩家，zz占比都是远高于平均的。

兄弟，建议你去🐶卡所在地杭州林隐寺报道，那里应该可以普度众生

花两楼统一回复一下上面的一些内容相近的反对意见。
首先是动机方面。交流的目的是为了交换有价值的观点，互相学习共同进步，不是为了证明自己比别人优越。但现在贴吧的氛围让我非常不满，根本没几个人想讲理，而都只想着自己赢，占据高点并贬低别人。
如果认真读了这个贴子的话，可以理解我批评王荣玩家和贴吧主流批评君督笨是差不多的性质。杀吧批评君督笨、左慈陆逊马超、三框狗、校尉、坑逼是因为这些群体有其固有的垃圾之处，而且这种垃圾影响了吧友的体验。现在我批评王荣玩家及类似的一群人，也是发现这些人的游戏动机之中有其低劣之处，包括沉迷随机、不想动脑、不负责任和随时发情。
楼上最主要的反驳的观点本质还是双标。比如我玩王荣就是图个爽，这个理由可以原样套用到上述被贴吧主流批判的群体中。玩标左慈的人也是喜欢随机不负责任，所以左慈把我坑了我不能骂吗？有的人玩游戏只管自己开心所以局势不好就逃跑，然后把游戏环境搞炸了，这难道不该被所有人看不起吗？
归根结底，君督笨被骂而王荣不被骂的原因是贴吧掌握舆论主流的人不是君督笨但可能会玩王荣。“自我以上，人人平等，你的游戏追求比我高也不能批评我，甚至我要批评你被游戏玩；自我以下，阶级分明，你天天在游戏里做垃圾事情把我坑了把环境搞坏了我就要骂你”。这一指导思想套用到别的场合也是一样的，不氪也不肝三框单排排位吸血是孤儿，氪金比我多出啥买啥只为了在游戏里成功是给凉企送钱的杀批。在贴吧对线的目标不为获取真知取得进步，而只想让自己赢，为此可以组织一群人，靠人数压倒对手，把自己的群体标榜成最了不起的，殊不知本来就是乌合之众罢了。

王荣三个技能相互衔接，技能设计太好了

从头开始说，看标题：对王荣，王荣玩家，杀吧风气的批评。
意思就是说，王荣有需要批评的地方，王荣玩家有需要批评的地方，杀吧风气也有需要批评的地方。那我们就接着这个逻辑慢慢聊。
批评王荣，因为他是方差将，平均能力弱。那我想问问lz，你的王荣进天牢了吗，她的胜率是否大于你全身份的胜率均值。不要跟我说她排不进前二十前三十，按楼主的意思只要排不进前二十那就是弱将，就该批评对吗，无理取闹。
第二，批评王荣玩家，尤其批评觉得王荣强的玩家。我们反过来聊，那楼主不批评的是哪部分人呢？是有王蓉而且觉得王荣弱的那批人，我觉得王荣弱我还买王荣，我脑子有病吗？所以楼主滑坡谬误一下，直接开地图炮，玩王荣的都沾点。我弄个两百节我不换王荣我觉得他弱，所以我该干啥？再加六十个灯氪老花还是换羊祜？前边是催克，后边这不病的更厉害？骂武将弱没问题，骂武将玩家那不指定沾点？我有这个武将，我十把爽了一把还不让我吹了？我说这武将nb我就成了ruoz了？这逻辑不纯纯无理取闹嘛。
最后点杀吧风气，说杀吧是因为王荣保有量高所以吹王荣。道理我都懂，可这是一件错误的事情吗？贴吧有王荣的就觉得这武将好用，你觉得这武将不好用，所以觉得好用的都是自己骗自己咯？你又不伸进别人视角，你怎么知道人家打肿脸充胖子？子非鱼，焉知鱼之乐？怎么，玩家觉得好玩还需要理由写个条给您做个批复吗？
总之一句话，可以理性讨论，别开地图炮。有一部分人无脑吹，所以所有王荣玩家都是智商税，哪有这么聊天的。

看到dinner们不如刘辩的评价我快笑裂了

写了那么多，让人最反感其实并不是你的逻辑不通，论据站不住脚，而是你非常强烈地想要把自己的观点、认知强加于大众。通篇可见的“表示不满”“对…的批评”“最反感”让人不喷你都难。如果你换一种口吻，以讨论或者商量的语气发出来，把自己的姿态放低一点，效果会好很多。确实现在有不少玩家玩游戏比较浮躁，但你写的这些不也正代表了你自己浮躁的情绪吗？

上来标题就是对某某某及某些风气的批评，你以为你是谁啊?居高临下的傲慢态度让人恶心。空闲时间打个游戏，还得让你批判一下?

另一方面是关于“自由”的。“我xx是我的自由，所以你不能批评我”是错误且消极的思想。在不违法的前提下，人享有的自由很大，但这些自由的行为显然有高下之分。对于不同的行为，不同的人也有给出不同评价的自由，不能说某个行为只要不违法就不能被评价。举个难听点的例子，没人规定人不能和猪打架，但正常人看到有人喜欢和猪打，给出符合本能的二字评价完全合理。
我通过分析王荣玩家的游戏选择，指出他们这种选择背后的动机处于较低的层次，并对这种动机进行公开批评是完全合理的。当然了，你接受或不接受批评我也管不了，但起码我认为接受批评有利于自己和整体环境的进步，所以我冒着被喷的风险也要表达我的观点。

上来第一段先装一波：“准备写一个要挨骂的贴子，来批评一下近期的常见言论。批评的动机没多高尚，本质是我觉得一些人太low，而我自认为相对没那么low，就好为人师地说点什么。”居高临下，指点江山
结果被一顿喷，挨喷之后就换了一副嘴脸“首先是动机方面。交流的目的是为了交换有价值的观点，互相学习共同进步，不是为了证明自己比别人优越。”双面人了是吧。

杀吧的本质是，“关索不如曹婴”，“刘辩不如王荣”。
杀吧的人处于一种很魔幻的状态，谈及别人玩标左慈时大骂，讨论自己玩王荣时又扯到可玩性。
杀吧的人，只配玩20将以后的武将。在杀吧讨论技术是吃力不讨好。