才储：
1. 强制回答。
MMPI应当允许对于一些题目不回答，也会影响效度量表Q的分数。当然不回答的问题太多这个测试也是无效的。
2. 效度量表的标准分显示不适用。
一则，效度量表都是有标准分的，用标准分判断效度比较方便。
二则，可能造成误解，被测可能认为“不适用”表示这个测试无效/有效。
3. 诈分的红字显示。
在贴吧里发现有个诈分原始分12标准分47.5的下面显示一行红字——
“注意：若非诈病，此分数为精神病患者或严重的神经质经常得到的分数。”
我：？？？这个分数挺好的。
这行红字貌似是随机出现的，另外一个原始分12的和14的就没有显示这行红字。
4. 一个小问题，标准分小数位数。
好歹限制一下小数位数，看见一个13位小数的数据我眼睛挺疼的……这小数部分有点喧宾夺主了。

咨心网：
1. L原始分计算不准。
测试的时候我的L分原始分总是不超过2分……
后来我把15题L量表的题都选了“否”还是显示原始分2分。
2. Mf标准分计算不准。
我女的，应该是Mff，原始分明显跟标准分对不上。
按照网上的标准分换算表，Mff应当是原始分越高标准分越低，但是在咨心网做了几次测试，测出的Mff原始分越高标准分越高。
Mfm是原始分越高标准分越高，不知道Mfm有没有标准分计算不准的问题。

然后是才储和咨心网都存在的问题。用贴吧上有看到的纸质结果作比对。
1. 没有不一致性指标。
MMPI399题版有16对重复的题目，可以反映思维的一致性或者是可能有乱答或粗心的情况。
2. 以60或70分为硬性标准，而没有用均分和标准差来分析。
比如说标准分大于一个/两个标准差。不同的临床量表的相同分数对应的严重程度会有所不同。
（MMPI-2已经规避了这个方面的问题）

事实上收费的MMPI-2也只见到一个艾瓦科技的…但是测试前并没有告知收费多少。一题一页，每做完一题都要加载五秒钟…

接上楼，艾 瓦 科 技 用的是 美 国 常模。

回头把写在知乎的搬过来。