开源的编译器、解释器有什么好处？第一，是开源的解释器、编译器可以利用社区的力量去维护。如果有人发现了一个 bug，就可以去帮忙修补掉。这一点，所有的开源软件都有这样优点。第二，是比较安全。编译器是非常核心的东西，如果你不知道你使用的编译器、解释器在背后偷偷干什么的话，是不是有点危险？开源的编译器、解释器就相对安全一些，毕竟有那么多双眼镜盯着，如果有什么后门，会比较容易被发现。所以现在被广泛使用的语言的编译器、解释器，几乎全都是开源的。

对于大公司来说肯定是要用更原生的语言，做游戏也好，做服务器也好，都是对性能要求苛刻的场景。我猜易语言这个更上层的语言可能达不到C那样的效率。
小公司吧，就是做做业务软件，增删改查之类的，对性能没啥要求，但对开发周期有要求，所以对c#这种会更青睐。那么为什么小公司不用易呢？我觉得一是品牌效应，二是生态问题。我们知道，美国是世界轴心，很多技术都在老外手上，很多前卫的东西都是老外弄的，我们得跟着他们后面学。然后就是生态问题，现在公司用易就等于招不到人，招不到人项目就停滞，对于个人来说，学易也找不到工作，只能自己折腾下共享软件卖什么的。。。

大型程序，都是团队开发的，需要你写一个小功能，他写一个小功能，大家组合到一起就是一个大型程序的，易语言因为很很多的局限性，例如代码执行效率没有没有流行的编程语言高，容易报毒，一些特殊的处理方式不能达到。
功能宁愿找一个其他编程语言的新手，也不愿意找一个易语言高手，毕竟大家语言使用不同，合作方面不能很好的配合。功能方面算法方面都配合不好，程序也就不怎么好写了。
易语言只适合开发小程序，个人开发定制还是前景不错的。比其他编程更快的写出程序来。

E写写小玩意还好,稍微复杂的工程一点就不好用了. 看到满屏的汉字代码真眼花. 还有不是纯文本,别人的代码很难考过来. 最大的两个问题: 工具用的人少,语言就进化的慢; 遇到问题和需求,其他语言很容易找到答案,E不行

开发一种新编程语言会赚到钱吗?
有雄心，不过新语言的出现是为了解决已有语言不能或不便解决的问题，这位老兄考虑过“新语言”有什么新颖之处么？如果确实有创意，那么赚钱也不是问题。
有能力一直维护吗？