很多人可能觉得,中医治疗新冠,和地平论有什么关系?
其实不然,这是一种思维模式的开拓。就好比有人叫嚷了一个月,中医不科学,一个月下来,中医治疗的病人出院了,西医治疗的病人还在痛苦挣扎。
有的人想不通,不科学的东西,为什么有效呢?简单的回答,就是科学不是万能的。不科学不等于不存在,不等于没效果。
同样,地平论和地球论的争执也是,很多人受制于教育课本的思维模式,不能拓宽,不能发挥自己的思路来分析,迷信教科书,迷信地球论。
再拿一个天文学的老问题来谈,是什么力量促使各种金属非金属元素聚合成为一个球体的呢?假设地球的中心能发射引力波,到底是什么成分?金属?非金属?或者什么特殊成分?目前关于地球中心岩浆的论断,完全解释不了引力的来源,能聚合各种金属非金属,成为一个球体。
但是用地平论来谈,就不存在聚合球体的问题。
再者,地球论中,这个球体是靠什么力量漂浮在太空中的,围着太阳转的,所谓的太阳引力和离心力,根本解释不了地球围着太阳转的力量来源,因为方向根本不对。
同样,地平论就不存在这个问题。
其实不然,这是一种思维模式的开拓。就好比有人叫嚷了一个月,中医不科学,一个月下来,中医治疗的病人出院了,西医治疗的病人还在痛苦挣扎。
有的人想不通,不科学的东西,为什么有效呢?简单的回答,就是科学不是万能的。不科学不等于不存在,不等于没效果。
同样,地平论和地球论的争执也是,很多人受制于教育课本的思维模式,不能拓宽,不能发挥自己的思路来分析,迷信教科书,迷信地球论。
再拿一个天文学的老问题来谈,是什么力量促使各种金属非金属元素聚合成为一个球体的呢?假设地球的中心能发射引力波,到底是什么成分?金属?非金属?或者什么特殊成分?目前关于地球中心岩浆的论断,完全解释不了引力的来源,能聚合各种金属非金属,成为一个球体。
但是用地平论来谈,就不存在聚合球体的问题。
再者,地球论中,这个球体是靠什么力量漂浮在太空中的,围着太阳转的,所谓的太阳引力和离心力,根本解释不了地球围着太阳转的力量来源,因为方向根本不对。
同样,地平论就不存在这个问题。