看大家喋喋不休的，随便发表点看法，不对之处轻喷。
首先，明确概念：
屏幕是120HZ，代表屏幕1秒刷新120次（你可以当成1秒钟显示器自己点了120次F5）；
游戏FPS是60帧，代表1秒显卡连续给你展示60张不同的图片（30帧同理）。
1、那么，假设你的游戏帧率是60FPS，你的pro是120HZ，你的mini是60HZ。
当你用pro玩游戏时，你在1/60秒的瞬间，看到的是2张一模一样的图片；
当你用mini玩游戏时，你在1/60秒的瞬间，看到的是1张图片；
这种情况下，你的眼睛每秒钟都拾取到了60张左右的图片，所以游戏观感差的不多。（科学认为眼睛动态分辨率在60HZ以内）。
2假设你的游戏帧率是30FPS。
当你用pro玩游戏时，你在1/30秒的长瞬间，看到的是2张1模一样的图片；
当你用pro玩游戏时，你在1/30秒的长瞬间，看到的是1张1模一样的图片；
这也就意味着，你在30FPS的场景下，120HZ的显示器给你展示了120张图片，但是有90张是重复的；而60HZ显示器给你展示了60张图片，但有30张是重复的。
这样对比，两种情况能让你的眼球正常拾取到的，都是60张图片，但都有30张是重复的。
3滑动操作时的视觉观感。
当你用pro浏览网页时（包括其他类似项目），因为不涉及FPS这个概念，所以显示器真的给你看到了120种变化的瞬间，所以你的滑动体验丝般顺滑。
当你用mini做同样的事情，显示器给你看到了60个瞬间，确实不如120HZ显示器看着爽。
最后总结：
玩游戏60HZ显示器和120HZ显示器玩手游基本没什么区别（为了严谨点，我用了基本这个词，而且我指的是手游，端游轻松突破60FPS不做比较）；如果是不怎么玩游戏，更注重浏览体验，那么120HZ更适合你。
谢谢，轻喷
首先，明确概念：
屏幕是120HZ，代表屏幕1秒刷新120次（你可以当成1秒钟显示器自己点了120次F5）；
游戏FPS是60帧，代表1秒显卡连续给你展示60张不同的图片（30帧同理）。
1、那么，假设你的游戏帧率是60FPS，你的pro是120HZ，你的mini是60HZ。
当你用pro玩游戏时，你在1/60秒的瞬间，看到的是2张一模一样的图片；
当你用mini玩游戏时，你在1/60秒的瞬间，看到的是1张图片；
这种情况下，你的眼睛每秒钟都拾取到了60张左右的图片，所以游戏观感差的不多。（科学认为眼睛动态分辨率在60HZ以内）。
2假设你的游戏帧率是30FPS。
当你用pro玩游戏时，你在1/30秒的长瞬间，看到的是2张1模一样的图片；
当你用pro玩游戏时，你在1/30秒的长瞬间，看到的是1张1模一样的图片；
这也就意味着，你在30FPS的场景下，120HZ的显示器给你展示了120张图片，但是有90张是重复的；而60HZ显示器给你展示了60张图片，但有30张是重复的。
这样对比，两种情况能让你的眼球正常拾取到的，都是60张图片，但都有30张是重复的。
3滑动操作时的视觉观感。
当你用pro浏览网页时（包括其他类似项目），因为不涉及FPS这个概念，所以显示器真的给你看到了120种变化的瞬间，所以你的滑动体验丝般顺滑。
当你用mini做同样的事情，显示器给你看到了60个瞬间，确实不如120HZ显示器看着爽。
最后总结：
玩游戏60HZ显示器和120HZ显示器玩手游基本没什么区别（为了严谨点，我用了基本这个词，而且我指的是手游，端游轻松突破60FPS不做比较）；如果是不怎么玩游戏，更注重浏览体验，那么120HZ更适合你。
谢谢，轻喷
