作为事件从头到尾的围观者，小编真的想说点什么
有的人会说，早开学不还是为了你们好。
但是我想说，每个年纪有每个年纪的想法。也许等这波起义的孩子们成长到一定的岁数，他们的想法才会改变。
这次事件的导火线，就是学校的出尔反尔，临时变卦。作为衡水的高中生，一个月放假一天（今天上午走，明天下午回来），并且冬天最冷的时候，我们在学校，夏天最热的时候，我们在学校。记得去年的寒假只有17天。也许你会说这真没什么，但是，如果学校在放寒假之前跟学生说好，初十开学，那肯定没有人会有废话，顶多抱怨，但不会闹成这样。
当初知道放假二十天的时候，学生们欢欣鼓舞，快要齐声歌颂圣母玛利亚，然而，呵呵，临时变卦，突然缩水，加上学校之前早已激起学生不满。我们知道，历史上每一次起义都是有前因的，太多的愤怒积压，终于在这次爆发。
其次，在前天下午，也就是运动刚刚打到高潮时，学校再次发布消息，声称提前开学六天只为辅导作业，学生自愿参加与否。然而于此同时，却有多名班主任和校车司机表示，学校有着“深层含义”。那我问你什么是这深层含义？有脑子的不用我说。在微博热搜第十，新闻报道持续跟进，微博多家大V转发，教育部，教育厅，文教局电话几乎被打爆的压力之下，学校顶不住舆论，而这所谓的“假自愿真强迫”只不过用来封媒体的官方的嘴罢了。试问，就算学校说自愿，哪个家长会不让孩子去的？舆论皮球踢给家长，新瓶装旧酒才是真。
至此，学生们已经完全看出学校“拿学生当傻子”的想法。
革命尚未成功。随后新闻媒体接到后续，甚至包括学校之前的丑闻一并被捅到微博。包括校长“受贿30万”（不知真假，暂且不做评论，但是每一个冀中在读学生，不会怀疑这事件的真实性，本着不给学校恶意招黑的态度，以及现任校领导骂人，等等。
直至昨天中午，十一点五十八分，校方终于妥协，取消了正月初十到校的通知，改为正月十六正式开学。二二四运动胜利。胜利的附带成果还有整个衡水地区乃至整个河北，整个国内的学生们，终于敢站出来，为自己说句话。
但是，在短暂的庆祝过后，同学们迅速想到“打击报复”的可能。开学后，必定又是一场腥风血雨。所以，微博话题仍然没删，发帖也留着，所有的电话录音截图也好好保存。以防万一学校恶意找茬。
学生嘛，最不知道天高地厚的时候，确实这事儿闹得不小。但是谁能说这事儿是错的呢？
没有一个学生会痛恨自己的母校，跟没有一个学生会痛恨自己的老师。真正令学生们扬起拳头的，是学校的言而无信，当人一套背人一套，是教育局的监管不力，是打遍电话无人管的无奈和绝望。
而反观那些所谓“支持早开学”的家长，我理解他们为了孩子好，但是在孩子们最应该热血方刚的时候，给孩子们灌输这种逆来顺受，甚至拍学校马屁，任人摆布的思想。希望这些孩子以后到社会上，不会被欺压的太惨。
说几点疑问：
1.如果一开始学校就认为20天假期太长，为何不再一开始就确定好开学日期，非要临时通知打我们一个措手不及？放假前所说的，“严格按照要求放假” 是否只是为掩人耳目？
2.为何学生屡次打举报电话，但工作人员态度敷衍，甚至一度搪塞？这背后是否牵扯到学校和教育局之间行贿受贿的现象？
3.为何在当局明文规定的前提下，学校还敢顶风作案，强行提前，是什么给了学校底气和勇气？
4.在舆论压力最大的时候，学校发布缓兵之计，他们究竟凭什么认为学生尤其是我们这一代的学生，必须受人摆布，听任安排？是否是学校欺压成性？
这所看似风光的学校背后，有太多太多外界不知道的黑幕和脏事儿。与此次运动关系不大，不再赘述。一切看开学后参与运动的同学们是否面临危险决定是否捅出来。
以上。以及，冀中的大多数老师是负责任的，这点我必须凭良心说话，黑幕几乎是高层搞出来的，脏事儿也都在高层 。老师们是无辜的。
有的人会说，早开学不还是为了你们好。
但是我想说，每个年纪有每个年纪的想法。也许等这波起义的孩子们成长到一定的岁数，他们的想法才会改变。
这次事件的导火线，就是学校的出尔反尔，临时变卦。作为衡水的高中生，一个月放假一天（今天上午走，明天下午回来），并且冬天最冷的时候，我们在学校，夏天最热的时候，我们在学校。记得去年的寒假只有17天。也许你会说这真没什么，但是，如果学校在放寒假之前跟学生说好，初十开学，那肯定没有人会有废话，顶多抱怨，但不会闹成这样。
当初知道放假二十天的时候，学生们欢欣鼓舞，快要齐声歌颂圣母玛利亚，然而，呵呵，临时变卦，突然缩水，加上学校之前早已激起学生不满。我们知道，历史上每一次起义都是有前因的，太多的愤怒积压，终于在这次爆发。
其次，在前天下午，也就是运动刚刚打到高潮时，学校再次发布消息，声称提前开学六天只为辅导作业，学生自愿参加与否。然而于此同时，却有多名班主任和校车司机表示，学校有着“深层含义”。那我问你什么是这深层含义？有脑子的不用我说。在微博热搜第十，新闻报道持续跟进，微博多家大V转发，教育部，教育厅，文教局电话几乎被打爆的压力之下，学校顶不住舆论，而这所谓的“假自愿真强迫”只不过用来封媒体的官方的嘴罢了。试问，就算学校说自愿，哪个家长会不让孩子去的？舆论皮球踢给家长，新瓶装旧酒才是真。
至此，学生们已经完全看出学校“拿学生当傻子”的想法。
革命尚未成功。随后新闻媒体接到后续，甚至包括学校之前的丑闻一并被捅到微博。包括校长“受贿30万”（不知真假，暂且不做评论，但是每一个冀中在读学生，不会怀疑这事件的真实性，本着不给学校恶意招黑的态度，以及现任校领导骂人，等等。
直至昨天中午，十一点五十八分，校方终于妥协，取消了正月初十到校的通知，改为正月十六正式开学。二二四运动胜利。胜利的附带成果还有整个衡水地区乃至整个河北，整个国内的学生们，终于敢站出来，为自己说句话。
但是，在短暂的庆祝过后，同学们迅速想到“打击报复”的可能。开学后，必定又是一场腥风血雨。所以，微博话题仍然没删，发帖也留着，所有的电话录音截图也好好保存。以防万一学校恶意找茬。
学生嘛，最不知道天高地厚的时候，确实这事儿闹得不小。但是谁能说这事儿是错的呢？
没有一个学生会痛恨自己的母校，跟没有一个学生会痛恨自己的老师。真正令学生们扬起拳头的，是学校的言而无信，当人一套背人一套，是教育局的监管不力，是打遍电话无人管的无奈和绝望。
而反观那些所谓“支持早开学”的家长，我理解他们为了孩子好，但是在孩子们最应该热血方刚的时候，给孩子们灌输这种逆来顺受，甚至拍学校马屁，任人摆布的思想。希望这些孩子以后到社会上，不会被欺压的太惨。
说几点疑问：
1.如果一开始学校就认为20天假期太长，为何不再一开始就确定好开学日期，非要临时通知打我们一个措手不及？放假前所说的，“严格按照要求放假” 是否只是为掩人耳目？
2.为何学生屡次打举报电话，但工作人员态度敷衍，甚至一度搪塞？这背后是否牵扯到学校和教育局之间行贿受贿的现象？
3.为何在当局明文规定的前提下，学校还敢顶风作案，强行提前，是什么给了学校底气和勇气？
4.在舆论压力最大的时候，学校发布缓兵之计，他们究竟凭什么认为学生尤其是我们这一代的学生，必须受人摆布，听任安排？是否是学校欺压成性？
这所看似风光的学校背后，有太多太多外界不知道的黑幕和脏事儿。与此次运动关系不大，不再赘述。一切看开学后参与运动的同学们是否面临危险决定是否捅出来。
以上。以及，冀中的大多数老师是负责任的，这点我必须凭良心说话，黑幕几乎是高层搞出来的，脏事儿也都在高层 。老师们是无辜的。
