朝鲜战争吧 关注:14,961贴子:505,262
  • 1回复贴,共1

抗美援朝中我志愿军司令员有三个版本的说法(可能性),毛泽东首

取消只看楼主收藏回复

抗美援朝中我志愿军司令员有三个版本的说法(可能性),毛泽东首选的是让粟裕担任东北边防军司令员,因粟裕病重没有成行;其次是想让林彪担任志愿军司令员,林彪称病推托了;最后才让彭德怀担任了志愿军司令员。那么问题来了,这三个人都是我军当时最优秀的指挥员,但到底是谁更适合去指挥这场当时的现代化战争呢?


IP属地:江苏1楼2017-12-10 10:32回复
    如果林彪到朝鲜,以林一惯的指挥风格,决不会轻易的把开始敌我双方的“遭遇战”打成击溃战,而是努力把它打成伏击战和歼灭战。
    林彪1934年在黄陂,1937年在平行关和广阳都把“遭遇战”都打成了伏击战的歼灭战!
    林彪是个经常创造奇迹的人,在别人看来应该是无准备的遭遇战, 到了林彪那里往往成了精心组织的伏击战, 差别在于指挥员先声夺人的意识,在于战前的组织和准备。
    在朝鲜战争1-3次战役,特别是第一次战役,美军根本不知道我军已经参战,骄傲自大,盲目冒进,疏于戒备,与抗战初期的日军非常相似,遭到打击后是惊慌失措,一泻不止,比日军表现差远了。
    可惜彭德怀没有很好的认真筹划,利用这个时机给敌人以歼灭性打击,打成了击溃战。
    几个回合下来反被敌人摸索出我军的规律和弱点,在第4、5次战役中,敌人是有组织的撤退,这时的仗就不好打了。
    如果彭德怀也能象林彪在抗战初期打日军那样,能在部队出国前去实地勘测地形(不是仅去与金日成会谈),初战时就进行认真细致的组织和筹划,打伏击战,首先打敌人后卫或第二梯队(敌人的指挥中枢通常在此),使敌人无法逃跑,并充分发挥我军的长处,突然接近敌人,与美国人打近战、夜战,那么第一次战役就很可能由“遭遇战”变成“伏击战”,“击溃战”变成“歼灭战”,就可以在敌人还没有了解我军特点的情况下彻底打败敌人,整个朝鲜战争的结果都可能改写。


    IP属地:江苏来自iPhone客户端2楼2018-09-14 12:38
    回复