有爱的吧友们求帮助
材料我就不贴了？
题目是这样的
根据“给定资料1”，“活熊取胆”事件中存在着一些具体争议，请归纳争议的焦点问题并作简要说明。（15分）
要求：准确、全面、简明。不超过400字。
砖题库给的答案是这样的：
争议的焦点是活熊取胆的存废问题，具体为：1.活熊取胆是否无痛。一方认为是无痛引流，一方认为是虐待。2.活熊取胆是否不可替代。一方认为不可替代，另一方面认为可以人工熊胆代之。3.活熊取胆质量是否好。一些人认为活熊取胆制药药效低，另一些人不以为然。4.活熊取胆和天然熊胆的质量是否一样。有人指出，因为引流熊与天然熊不同，导致胆汁质量的不同。5.活熊取胆是否应该限制用途。一些人以“保护中医”为名，把熊胆挪作他用，另一方认为应该严格限制用途。6.活熊有没有为人类服务的义务。一些人认为有，另一些人认为不应作践动物，应该敬畏自然。
题目是这样的
根据“给定资料1”，“活熊取胆”事件中存在着一些具体争议，请归纳争议的焦点问题并作简要说明。（15分）
要求：准确、全面、简明。不超过400字。
砖题库给的答案是这样的：
争议的焦点是活熊取胆的存废问题，具体为：1.活熊取胆是否无痛。一方认为是无痛引流，一方认为是虐待。2.活熊取胆是否不可替代。一方认为不可替代，另一方面认为可以人工熊胆代之。3.活熊取胆质量是否好。一些人认为活熊取胆制药药效低，另一些人不以为然。4.活熊取胆和天然熊胆的质量是否一样。有人指出，因为引流熊与天然熊不同，导致胆汁质量的不同。5.活熊取胆是否应该限制用途。一些人以“保护中医”为名，把熊胆挪作他用，另一方认为应该严格限制用途。6.活熊有没有为人类服务的义务。一些人认为有，另一些人认为不应作践动物，应该敬畏自然。
然后我感觉这两个答案差的好像挺多的啊…
之前报华图的班倒是有说争议类题目回答用“是否”所以说是第一个答案比较好？
如果第二个答案不靠谱我都不想看这本书了…
