沧海吧 关注:34,416贴子:632,796

续“沧海吧可以取消了——除了武功,沧海还有什么让你难忘?

取消只看楼主收藏回复

    我说“沧海吧可以取消了”,有很多沧迷们都很不服。那我在这里和大家探讨一睛,除了武功,《沧海》还给大家留下了什么值得难忘的东西?——当然,内容指的是小说本身。
     如果是从《昆仑》继承来的,我觉得不算是《沧海》的成功


IP属地:河北1楼2007-09-07 14:35回复
    其实建议我重看的人很多了,如果真的有要重看的内容,请大家指点一下。是不是除了先声夺人的武功外还有我没有注意到的细节呢


    IP属地:河北3楼2007-09-07 14:41
    回复
      4,说的还是武功上的创新,这在我的文中也提到并肯定过了。其他呢


      IP属地:河北5楼2007-09-07 14:48
      回复
        其他?
        可以看一下我的《沧海吧可以取消了


        IP属地:河北7楼2007-09-07 14:53
        回复
          ?什么意思?禁止讨论


          IP属地:河北9楼2007-09-07 15:09
          回复
            呵,白发三千羽 你其实连我的题目都没看懂。我这样的题目读下的意思正是很多人除了被沧海的武功吸引外,是不是有人像我一样除了武功也在看其他的东西。
            至于梁思禽以"抑儒术,限皇权"开始,可以这样说,小说里一定有作者关于历史、情感的很多思考。这其实也是所有作者在写作前应该关心的内容。武侠小说也不可能除了武以外就没有其他的东西。人间正义、民族情仇,这是很多武侠都在写的内容。关于民主和自由的思考放入武侠之中,沧海也不是第一部。
            但是,即然大多数武侠都涉及这些内容,那我们在看待一部武侠的成功与否,好坏与否,就不可能简单地从小说想写什么入手。而要看他写了什么?并且写的好不好?
            到23来谈整体说实话,是断章取义了。所以我没有说。
            我只是在谈到23节,从情节、人物上是不是很成功?
            那么从情节上,谷神通的死是不是突兀了?人物到23节是不是够丰满了?
            如果大家要去比,可以算一下字数章节,看看别人的到这个阶段是什么样的。
            请不要义气用事,不要像是要和别人决斗一样的发言。
            虽然看武侠,但不要像武夫。


            IP属地:河北15楼2007-09-07 16:08
            回复
              呵,我也在23节上谈整体吗?我的题目是吧,但分析的内容应该没有。我的失望是因一点之断裂。
              如果给别人留下了,谈整体的印象,则是我行文之过。真是不好意思了


              IP属地:河北19楼2007-09-07 16:21
              回复
                一点之断便如骨在喉。如果非要说我谈整体,那么就谈整体吧。从昆仑走来,也不短了。山海经,至少一座山半部海了。凤歌的写的如何,我们也有大致的了解了。
                这一点之断裂,无论如何是存在了?无论是不是伏笔,这样的写法都是不优秀的。
                其实爱沧海的人也不必介意我所写的,金庸的一直被奉为经典不可超越。其实当初在连载时也是很多出入。我看过一点老的连载,也不是像现在大家看到的样子。也是经过修改的。
                所以,当我说沧海的不好之处,真心希望大家也能像我一样多看一看不足。有不足才有进步。
                如大家一样,在这一点上看到了明显的不足也非要找个理由说服自己这只是伏笔,会改好的。那对于自己和作者都是不负责。
                凤歌也不老啊,只要坚持,成为大陆武侠第一人应该是没问题的。至少不算解放前,现在也可以这样说吧。呵。


                IP属地:河北21楼2007-09-07 16:39
                回复
                  错错错,没有。
                  我没觉得断,只觉得情何以甚。
                  这就是情武交容的妙处。在谷神通死之处,我只看到武没有读到情。所以是断。
                  当然,也许只是我没有读到情吧。认为,不断 也没有错,人各有志


                  IP属地:河北25楼2007-09-07 16:48
                  回复
                    27楼还是先回自己的楼看我的回贴。我觉得,从你的贴子中看,还是有好多要探讨的。关于26楼的问题我来回答一下:首先要说明很久没看了,情节上忘记不少。所以如有出入请原谅。说明:26楼说的小龙女的厄运是不是失贞这一事?如果是我们可以从两点上来说明武与爱情的合谐。一、小龙女与杨过的感情到那个情节前,已很确定;二、他们心里只有对方。为什么不是断裂?原因有 首先,道士(叫什么一时想不起来)对小龙女的爱,前面也表现的很清楚,出现这样的事情发乎情却没有止乎理,却也在情理之中,不突兀;二、小说本身在行文上处理得当;三、在那样一个朦胧的背景里。


                    IP属地:河北33楼2007-09-07 17:02
                    回复
                      35楼,呵,你还是去看自己发的贴子吧,我在里面有对你的回答。请先做好分析再发贴,不要人身攻击,这是无话可说的表现了。37楼的问题我这里回答一下:一、确定的感情不一定是两者都知道。一个人爱另一个人不是因为他也爱着你。只要心里只有她,外部的条件如何又能如何?二、行文的好不好,直接看小说不就知道了,不明白可以读一下。三、武的问题我没写,因为本身就是武侠,两个人天天一超练武,又是因和道士冲突走到一起,这样的背景我没必要交待吧,是中国人都知道。呵,开个玩笑。


                      IP属地:河北40楼2007-09-07 17:25
                      回复
                        老天!42楼,你怎么可以这样曲解我的内容???
                        我无话可说啊,你重新读吧。我说的外部条件是指发生的小说内环境,在仙境里一般;二、行文好不好,我是不记得了,可是当时看过多遍印像是有的,你可以看一下,如果你觉得不好可以寻章摘句,咱们讨论嘛;三、失贞与动武无关啊,我那是回你情与武的。


                        IP属地:河北43楼2007-09-07 17:39
                        回复
                          我斗胆回一下44楼,我说取消是不是就取消


                          IP属地:河北45楼2007-09-07 17:53
                          回复
                            46楼,你的素质真的不高。在沧海里有你这样的人说这样的话,真是唉,为沧海悲哀。
                            “放屁”你还回?
                            我晕!!


                            IP属地:河北48楼2007-09-07 18:02
                            回复
                              一文击超千层浪。没想到,这样的一个题目会引起这么多人的不满。也没想到《续》里回的比原贴也不少。但是,我想问一下,回贴的沧迷们有几人看了原贴?有几人是看过以后经过思考比较才来回贴?大家是不是看过王朔那篇批金庸的大作?http://www.white-collar.net/wx_hsl/jinyong/wj/892.htm这里是网址,大家不妨看一下。
                              经典如金大侠者况被批的体无完肤,那么凤歌连载中的第二部有多少问题本身都是很正常的。我想大家没必要像是什么歌迷之类迷歌星影星一样,连人家的一个内裤什么都要珍藏一下吧?大家要看一下凤歌的背景,看看他的学历、看看他的经历,人无完人,如果他的作品到这一部大家都只在看好没有人看坏,他还会有进步吗?
                              我想作者本人更想要看到的是在这个吧里批他的人,而不是表扬他崇拜他的人吧?没有批说哪里有进步?只要进步了,崇拜的人不发愁,而且现在的社会回最不缺的就是迷糊的人。
                              我真的想问一下,回我贴的各位?有几个读过多少武侠?读得都是什么武侠?
                              在这里我可以这样说,沧海不足之处多之又多。为什么?因为他的不成熟,不足就是很正常。从这些不足处来看,取消又如何?沧海的优点我也看得到,好的地方谁看不到?那么不好的地方大家是不是在发掘?
                              眼睛总是向上,要为作者当遮羞布,那是在害他!http://post.baidu.com/f?kz=260371413《凤大还是凤大,沧海以经不是以前那个沧海了》这个贴子里也列举了沧海好多的不足,大家也可以看一看。希望不要看到不足,大家不要先主观的就认为那不是不足是作者的什么伏笔!你们以为作者都是神吗?


                              IP属地:河北69楼2007-09-09 12:02
                              回复