一直以来，从生化危机7到现在的生化4重置版，大家在设置界面的时候一直会被几个指标困扰住，我查了很多帖子包括数毛社都没有说清楚，但是这几个指标又很影响画面帧数以及流畅度。首先，是纹理质量，纹理质量很吃显存，但大多数时候似乎没什么区别，那是因为大家搞错了方向。因为纹理质量不仅是增加纹理细节，很多人单纯拿着图片视频反复看确实很难看出区别，但是，纹理质量其实是有个阈值的，那就是高2gb，低于这个阈值，很多场景拉远是模糊的，拉进才会去加载，也就是一眼糊，下一秒纹理材质才会加载。影响这个画面表现的，还有一个指标就是网格质量，这是第二个关键指标，网格质量也是有个阈值的，那就是设置为高以下，不要被质量给左右了理解。这个网格质量其实是对极远处景物的加载和表现，设置高以下，远处树木会瞬间消失，木材墙面会马上模糊，走进才会加载这些场景和细节，生化2重置开始有的这个指标，但是由于2代重置大部分是室内场景，无法看到这个区别，但是到生化8，生化4重置就变得非常明显。三，就是阴影质量，阴影质量在re引擎不同生化作品里对帧数的影响不大，拿图片对比，也就只有在设置为低的时候会看出阴影边缘噪点，再加上阴影质量吃显存，所以很多人都往低了设置，最多中，其实阴影质量也是有阈值的，那就是设置高以下阴影的加载距离太近了，并不是阴影浅和深的区别，远处细节的阴影高以下会被剔除。四，就是体积光，体积光对帧数影响非常小，但是极个别场景又影响非常大，是个很诡异的指标，而且体积光设置为低，光体里会很有大量波纹，而画面也会被乱串的光体影响观感，设置为中才会让体积光凝实。但是在第一人称的生化7.8里面体积光却会在不少场景吃帧数，所以谨慎选择。第五，空间环境光遮蔽，re引擎里有两个选择，一个是屏幕空间环境光遮蔽，还有一个f打头的amd技术的环境光遮蔽，很多时候默认是f打头的，但是你猛一对比其实不好发现二者区别，但是两者相差五帧。5帧不少了，但具体区别在哪呢。经过反复测试，最终结论是，f打头的空间光在光线亮度，光线覆盖范围，暗处细节表现是全面胜出的，所以也算是对得起这5帧的牺牲吧。以上就是re引擎非常需要琢磨和实践的几个指标。不要随意设置，当然高配档无脑拉满忽略就是了。中低配pc，苹果ios用户，可以参考一下。