肯定有不同意见，希望友好交流。我综合功绩和影响两个方面，因为女君肯定没有开国的军功，所以就不讨论极限个人能力了。
T0：冯太后 萧燕燕
这两个一个汉化之主，千古一后。一个北方女帝，大辽圣君，历代女主武功之冠。这俩放在历代皇帝中都是稳进前三十甚至前二十的存在，应该没什么争议。
T1：吕雉 邓绥 武则天
这一档反对的人应该就开始多起来了，尤其是武则天。
我个人认为塞北弃土问题不能说全是他的责任，因为历代中原王朝都没办法长期控制塞北。再说军事问题，我觉得这是她洗不掉的黑点，也确实军事水平很一般，但是李治660左右就中风放权了，高宗朝很多的军事成就不能说和武没关系，也应该有她一半功劳。再说心狠手辣的问题，这也是没有办法的，本来就是女主篡权。文治综合来说很不错。我觉得她有宋太宗的水平。
再说吕雉，她相比那两位确实没有太大的军事问题，我觉得原因是他是在王朝建立之初，各种制度刚刚定下来，国家稳定度还比较高。这不能说她遇到邓武的问题就一定会处理的更好。不过萧规曹随奠定文景也确实是明君标杆。
邓绥，她的军事疆域的局限性都很明显，不过别的事情的做法也确实算个明君，东汉中期的问题第一次全面爆发，他顶住了压力也算不容易了，而且女性地位在他这里也是有了明显提高的。没有营销号吹的那么神但是也不算平庸。这仨有高下之分但是总体我认为一个梯队。
T2：刘娥 孝庄
这俩都算虽然没有大功但是也没有大过，和上面的比差了点但是不多。
T3：秦宣太后 梁妠 慈禧
这几个的问题都比较明显，说说为什么我认为慈禧能放在这里，因为虽然他黑点我都不用说肯定一把抓，但是在清末稳住大权开始近代化的举措，就很不容易了，不能过分要求她，毕竟她不是专业培训出来的君主，只是一个宫里的女人。
介绍一下梁妠，汉顺帝的皇后，汉顺帝后期爆发的羌乱是他收拾的，顺帝驾崩幼主临朝的局面是他主持的，也算能选贤任良，不算太昏。另外汉顺帝去世后到桓灵以前其实东汉的内乱和起义相对之后是比较少的，这也有她很大的贡献。只是没有制约外戚，梁冀又那么臭，影响太恶劣了。
剩下的我个人觉得都不入流