开源掌机吧 关注:61,492贴子:937,299
求助

如果不模拟“那个”平台的游戏,rp5和奥丁2体验差距还大吗?

只看楼主收藏回复

主要是ps2和psp及以下,偶尔串流,纠结这俩不知道选哪个,



IP属地:安徽来自Android客户端1楼2024-12-11 16:36回复
    不模拟,RP5太够用了


    IP属地:浙江来自iPhone客户端2楼2024-12-11 17:11
    回复
      关键是大小和重量区别,看个人取舍了


      IP属地:吉林来自Android客户端3楼2024-12-11 17:12
      收起回复
        PS1游戏可以高清化。ps2游戏也不错。PSP高清化的话,个人有的游戏无法运行。


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2024-12-11 17:15
        回复
          差距不大,rp5性价比更好


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2024-12-11 17:17
          回复
            你能这么考虑,就还是考虑花钱嘛,那说点钱上的事
            奥丁2贬值会比沙雕5慢
            一来,雕丁他们家,雕负责走量,更新快,看看过往雕一直在小步快跑的更新。数字后缀的主打款设计语言变化不大,芯片越来越强,这就导致了雕会很规律的因为迭代而贬值。
            反观丁的产品线,迭代慢,每次一出都是直接拉满。加上奥丁2也是出了有一阵子、掉了点价,目前也没啥迭代的余地。


            IP属地:日本6楼2024-12-11 17:29
            回复
              PS2没啥明显差距,ns差距还是比较明显的,不过ns都不如原机,原机还便宜。


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2024-12-11 17:29
              收起回复
                ns连win掌机都玩不利索,所以如果不玩ns的确可以优先考虑rp5,不过我不知道rp5模拟ps2效果如何


                IP属地:北京来自iPhone客户端8楼2024-12-11 17:32
                回复
                  躺着玩选rp5


                  IP属地:海南来自Android客户端9楼2024-12-11 19:01
                  收起回复
                    差距可以忽略,280克和420克,这差距太大了
                    如果它们一个价格都是1500或者2000,我还是会选择rp5


                    IP属地:四川10楼2024-12-11 19:04
                    收起回复
                      rp5 ps2只能2倍再高不太稳定,手感差


                      IP属地:浙江来自Android客户端11楼2024-12-11 19:48
                      回复
                        音响水平,续航水平,高倍率水平那还是奥丁2好的多毕竟奥丁2 ps2开3倍分辨率就撑满1080p的屏幕了,rp5嘛3会掉帧


                        IP属地:四川来自Android客户端12楼2024-12-11 23:12
                        回复
                          肯定RP5,奧丁2主要是螢幕拖影嚴重完全不行,更不論按鍵延遲了


                          IP属地:中国台湾13楼2024-12-11 23:24
                          收起回复
                            8gen2强的多,你玩psv模拟器就能感受到


                            IP属地:江苏来自Android客户端14楼2024-12-12 02:18
                            收起回复
                              1000来块钱的东西不用纠结,直接冲就行


                              IP属地:辽宁来自iPhone客户端15楼2024-12-12 08:49
                              回复