华族吧 关注:165贴子:3,656
  • 4回复贴,共1

殷商古遗址基因数据证商族西来

只看楼主收藏回复

这次发掘清理了约100多具商代人骨架。1997年与1992年虽然仅隔5年,但学术界的科研环境发生了很大变化。数年之中,德国、日本等国以基因技术研究古代人骨标本并取得显著成果,燃起了我想以DNA技术揭示商族人种的希望。
当时吉林大学基因实验室尚未建立,国内能看到的古DNA研究成果,只有古脊椎所刘武先生与公安部的合作。然而此前一年(1996年),国家文物局批准了殷墟研究的一项国际合作,即中国社会科学院考古研究所与美国明尼苏达大学的合作。合作项目的主要实施者有我本人,还有荆志淳教授和志淳的老师Rip Rapp教授。
某日,Rip转给我两篇发表在Science的论文,是西方学者通过基因技术研究古人骨骼的案例。我读后感触更深。1997年,Rip推荐当时在加拿大Lakehead University基因实验室从事分子生物学和古人类研究的学者El Moto到中国。在我的安排下,El Moto在安阳工作站花了约一周时间观察殷墟“黑河路”的商代人骨。我们当时计划双方对“黑河路”人骨开展一项专门的DNA研究。但研究之前需要另签协议。
凑巧的是,在我们与美加学者签协议前,中国科学院基因研究所的基因学家W和J(因未征得他们本人同意,我暂以字母代替其名)主动找到我,希望合作开展殷墟人骨的基因测试。我们讨论后,决定选取少量商代人骨标本,先将实验做起来。必须说明的是,当时我选送的标本正是El Moto帮助整理过的标本的一部分。
不久实验完成。W和J专程赶到安阳展示实验结果。令我震惊的是:我选送的黑河路商墓人骨,其基因检测结果接近此前日本学者所做的西亚人骨。W和J由此推测殷墟商人可能与西亚人相关。


IP属地:山东来自Android客户端1楼2024-12-10 11:04回复
    W和J专程赶到安阳展示实验结果。令我震惊的是: 我选送的黑河路商墓人骨,其基因检测结果接近此前日本学者所做的西亚人骨。W和J由此推测殷墟商人可能与西亚人相关。


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2024-12-10 11:05
    回复
      唐继根论商族基因


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2024-12-10 11:05
      回复
        1997年,主持殷墟挖掘的唐际根,试图借助新兴的分子人类学研究,来解决这个争论多年的难题。他与中科院、日本、加拿大学者分别合作,检测了殷墟黑河路遗址殷商家族墓地人骨的线粒体DNA。请注意,他送检的是殷商王族人骨,而不是祭祀坑的人骨,更不是杨希枚整理的西北岗人骨。西北岗殷墟人骨早就被带到台湾了。
        谁知道,各方反馈回来的结果,让唐际根大吃一惊。估计,唐际根本想确定殷墟贵族是来自东方,还是北方,反馈归来的线粒体检测结果却显示,商人王族母系来自西亚高加索或西亚人种。高加索人种与西亚人种不是一个概念,咱们在这里暂且不纠缠,统一称高加索人种。
        如果说,杨希枚将西北岗遗址出土的两具高加索人种头骨,定性为殷商王族的俘虏或者奴隶,还合乎情理;现在DNA检测出的殷墟贵族人骨,竟然也是来自高加索人种,就实在说不过去了。当年大邑商的高加索人种,看来不是一两个。


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2024-12-10 13:02
        回复
          自从有了分子人类学,摸骨派开始退居二线


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2024-12-16 17:13
          回复