第一个层面,是大众发现,原来世界级运动员退役后,也生活得这么艰难。其实这个事不是新闻,这十多年,类似的事情也多有报道,大众心里有数。
第二个层面,是吴柳芳这个曾经的顶级运动员,为了生活,跳“热辣舞蹈”。严格说,这种舞,在当前的现实生活中,确实被为数不少的民众认为是“不体面”的行当,这不比当年那位柔道运动员去当搓澡工,热辣舞蹈当中的某些元素确实跟传统文化有一点点小冲突,随着时代发展,这种小冲突实际是在淡化的,但当然目前还远远没有真正淡去。
争议也就在这个时候发生,对吴柳芳出现了一些指责批评。
那么,首先就必须弄清,这些指责批评是否成立
如果指责批评仅仅是停留在口头上,其实也没啥,但是管得宽的指责的后果是,平台删除了吴柳芳的几十个视频并禁止关注她的账号,而且应该也封锁了吴柳芳发新视频和直播的权限
既然已经到了“处理”的层面,那么,有些事就应该说清楚,不应该含混
平台是为什么处理吴柳芳?据说是“违反了社区规则”。什么规则?不知道
一般而言,可能是视频与“低俗”挂钩了,而平台处理低俗的“内容”,是它的义务。
可是吴柳芳的舞蹈,真的就被正式界定是“低俗”了吗?不知道,平台没有发布公告。封了就封了,其他你们自己猜。
一般而言,感觉逻辑不是这样。因为包括某音在内的多个平台,这种热辣舞蹈,是大量存在的,如果因为低俗而处理吴柳芳,那么之前为什么不处理?以后是不是要大面积清查处理?
显然不成立
只能是管得宽提出的“吴柳芳的舞蹈损害中国体操运动形象”这个思维,当然管的原话不是这样,但意思就是这个意思。后来批评吴柳芳的人还把层面上升到“损害国家形象”的高度,这个太致命了。
那么,这真的有关联吗?
应该说是有可能的。
凡事有一个度。
假如吴柳芳穿着以前的队服,一手拿着金牌,一边跳热舞,这个嘛,确实不合适。但她不是这样啊,她只是在发的几十个视频里,单独有视频标明她曾经顶级运动员的身份。然后其他视频,就单纯的跳热舞了,从单个视频看,应该没有同时显示两方面元素。
那么,这样,可以吗?
争议就在这里。
目前大众的意见是:可以!
而另一些人认为:不可以!
这时,就进入到了吴柳芳事件的第三个层面,即“不可以”的认定问题。
如果批评停留在口头上,那么实际各方说说也就罢了。但是现在是吴柳芳已经受到了实际的处理,那么就应该有一个明确的说法。
谁给这个说法?当然是平台,以及必要时有关部门也应该给个说法。
而实际上,平台没有给出处理吴柳芳的相关声明或表态,有关部门也几乎没有声音。
这就导致,吴柳芳事件在核心逻辑上出现巨大的逻辑空洞
这种逻辑空洞才是最麻烦的
因为这个空洞涉及的“帽子”实在太沉重了,估计没有任何国人戴得起这个“损害国家形象”的帽子
现在,平台虽然撤销了对吴柳芳关注的禁止,但也不过是一天时间,第二天关注数的增加就几乎停滞,一般感觉应该是平台限制了关注数增加的实时显示,估计是头一天的爆发式增长让一些人感到忌惮
所以,平台在对吴柳芳的处理上,出现巨大的含混不清,可以说,让社会无所适从
比如举个例子。如果,现在一个全运会的银牌获得者,也进入短视频平台,跳热辣舞蹈,可行吗?
不知道。
也许行,也许不行。
行,是为什么行?不行,是为什么不行?
规则制定者和执行者有一个明确的态度吗?
看不出来
最后,再说说第四个层面
就是吴柳芳事件,大大强化了国人对体育界除去极少数顶尖的功成名就的运动员以外的不尽如人意的现实生活的关注
这种关注,其实一直都有,国人也一直都知道这个格局,但是在社会影响和社会印象方面达到这个程度,也确实是很罕见的,并且还契合了当前的经济发展和就业形势,出现了情绪联动,让人忌惮
就算不考虑这种情绪联动,实际上,也给了上面体育管理部门很大的压力,深层次的压力。大多数职业运动员是这个结局,让广大民众们怎么想?民众们还愿不愿意把自己的子女继续交给有关部门培养成国家级乃至世界级的运动员?
所以,吴柳芳不管她本人愿不愿意,事件发展实际都已经牵涉到一些上面的核心问题了。怎么办?无解。
第二个层面,是吴柳芳这个曾经的顶级运动员,为了生活,跳“热辣舞蹈”。严格说,这种舞,在当前的现实生活中,确实被为数不少的民众认为是“不体面”的行当,这不比当年那位柔道运动员去当搓澡工,热辣舞蹈当中的某些元素确实跟传统文化有一点点小冲突,随着时代发展,这种小冲突实际是在淡化的,但当然目前还远远没有真正淡去。
争议也就在这个时候发生,对吴柳芳出现了一些指责批评。
那么,首先就必须弄清,这些指责批评是否成立
如果指责批评仅仅是停留在口头上,其实也没啥,但是管得宽的指责的后果是,平台删除了吴柳芳的几十个视频并禁止关注她的账号,而且应该也封锁了吴柳芳发新视频和直播的权限
既然已经到了“处理”的层面,那么,有些事就应该说清楚,不应该含混
平台是为什么处理吴柳芳?据说是“违反了社区规则”。什么规则?不知道
一般而言,可能是视频与“低俗”挂钩了,而平台处理低俗的“内容”,是它的义务。
可是吴柳芳的舞蹈,真的就被正式界定是“低俗”了吗?不知道,平台没有发布公告。封了就封了,其他你们自己猜。
一般而言,感觉逻辑不是这样。因为包括某音在内的多个平台,这种热辣舞蹈,是大量存在的,如果因为低俗而处理吴柳芳,那么之前为什么不处理?以后是不是要大面积清查处理?
显然不成立
只能是管得宽提出的“吴柳芳的舞蹈损害中国体操运动形象”这个思维,当然管的原话不是这样,但意思就是这个意思。后来批评吴柳芳的人还把层面上升到“损害国家形象”的高度,这个太致命了。
那么,这真的有关联吗?
应该说是有可能的。
凡事有一个度。
假如吴柳芳穿着以前的队服,一手拿着金牌,一边跳热舞,这个嘛,确实不合适。但她不是这样啊,她只是在发的几十个视频里,单独有视频标明她曾经顶级运动员的身份。然后其他视频,就单纯的跳热舞了,从单个视频看,应该没有同时显示两方面元素。
那么,这样,可以吗?
争议就在这里。
目前大众的意见是:可以!
而另一些人认为:不可以!
这时,就进入到了吴柳芳事件的第三个层面,即“不可以”的认定问题。
如果批评停留在口头上,那么实际各方说说也就罢了。但是现在是吴柳芳已经受到了实际的处理,那么就应该有一个明确的说法。
谁给这个说法?当然是平台,以及必要时有关部门也应该给个说法。
而实际上,平台没有给出处理吴柳芳的相关声明或表态,有关部门也几乎没有声音。
这就导致,吴柳芳事件在核心逻辑上出现巨大的逻辑空洞
这种逻辑空洞才是最麻烦的
因为这个空洞涉及的“帽子”实在太沉重了,估计没有任何国人戴得起这个“损害国家形象”的帽子
现在,平台虽然撤销了对吴柳芳关注的禁止,但也不过是一天时间,第二天关注数的增加就几乎停滞,一般感觉应该是平台限制了关注数增加的实时显示,估计是头一天的爆发式增长让一些人感到忌惮
所以,平台在对吴柳芳的处理上,出现巨大的含混不清,可以说,让社会无所适从
比如举个例子。如果,现在一个全运会的银牌获得者,也进入短视频平台,跳热辣舞蹈,可行吗?
不知道。
也许行,也许不行。
行,是为什么行?不行,是为什么不行?
规则制定者和执行者有一个明确的态度吗?
看不出来
最后,再说说第四个层面
就是吴柳芳事件,大大强化了国人对体育界除去极少数顶尖的功成名就的运动员以外的不尽如人意的现实生活的关注
这种关注,其实一直都有,国人也一直都知道这个格局,但是在社会影响和社会印象方面达到这个程度,也确实是很罕见的,并且还契合了当前的经济发展和就业形势,出现了情绪联动,让人忌惮
就算不考虑这种情绪联动,实际上,也给了上面体育管理部门很大的压力,深层次的压力。大多数职业运动员是这个结局,让广大民众们怎么想?民众们还愿不愿意把自己的子女继续交给有关部门培养成国家级乃至世界级的运动员?
所以,吴柳芳不管她本人愿不愿意,事件发展实际都已经牵涉到一些上面的核心问题了。怎么办?无解。