文明洼地是这样的

确实没有啊，总不能指望儒家的文科生搞这些吧？

是九章算术不够惊为天书么？怕不是用的唐朝⏰对标17世纪欧米。

西方中心论的遗毒

没有近现代体系的科学，西方也是最近几百年才建立起来的。有不少数学，医学方面的著作更多方面的不太了解，也不能说是没有科学。

炼铁技术很长一段时间领先

本来就没有科学，科学什么时候才诞生的

无论东西，古代都没有科学，科学的诞生那要从牛顿那些人开始算起

我认为是的，古中国的失败不在于政治体制，而在于传统文化就不行。

1没有希腊语境下的科学哲学，但不代表生产力落后，比如汉朝铁产量遥遥领先，唐朝的农业进步带动社会向近代转化
2古代科技发达不等于国家强大，看看中东和希腊。能统一地中海的是陆军强大，不那么“民主”，被希腊人瞧不起的罗马，因为古代的版本答案是稳定和重农抑商，技术碾碎一切要等到工业革命
3经典田忌赛马，希腊的文化与中东有密切联系，希腊罗马也不是日耳曼的祖先，文艺复兴时期日耳曼看的希腊罗马著作很多还是阿拉伯人翻译的，工业革命发生在英国而不是文艺复兴起源的意大利或第一个吃螃蟹的西班牙，是多个偶然因素叠加后形成的必然。简而言之工业革命是整个欧亚大陆的文明完成的接力赛而不是日耳曼的基因比别人更高贵（这时会出现经典的日耳曼认被自己毁掉的地中海文明当祖先）。把⏰以外的世界算成一个整体是典型的输学特征。

以现在倒退祖宗罢了

@快乐每一天捏hh 另外，儒生确实搞这些

近代科学和医学都是16世纪之后的事情，从科学思想这方面确实要落后西方，但是从科学技术方面是遥遥领先尤其是历法方面