历史吧 关注:4,048,316贴子:73,187,550
  • 13回复贴,共1

看到这张图莫名就想笑

只看楼主收藏回复

话说,我不太了解张献忠和四川人泯之间的故事的真伪,有人说是清军图的,有人说是张献忠图的,到底是怎么回事?


IP属地:湖北来自Android客户端1楼2024-11-29 01:58回复
    揚州府在被清軍屠城之前亦曾經長時間和多次被明軍將領高傑和劉澤清屠殺洗劫,清朝以投降明軍為先導,數次大屠殺多是由李成棟等降將帶領。由於許多城池頗為堅固,攻城時更重用漢軍中的砲兵,康熙以前共179名八旗漢軍世襲官員的功績,其中至少有45名明確指出他們曾以督放紅衣大砲立功


    IP属地:中国香港2楼2024-11-29 07:45
    回复


      IP属地:河南来自Android客户端3楼2024-11-29 08:29
      回复
        《明末农民战争史》对这件事有辨析,大体结论是清、张献忠、摇黄都是责任人,但主要原因还是明末以来的饥荒战乱(张献忠离开四川后人口仍然在下降)


        IP属地:四川来自Android客户端5楼2024-11-29 09:18
        回复
          两家估计都屠过但以清军的德行来看,怕不是清军屠的最多,事后把锅全甩给别人


          IP属地:安徽来自iPhone客户端6楼2024-11-29 09:27
          收起回复
            有点得说,古时候的道德和现在不一样,更何况是古代战乱时期。我们的出发点是唾弃涂涂,但是起义军和清军不是这么想的,不仅得涂涂,还得夸大涂涂数字来威慑,比如说张献忠那边记录就涂了六万万人,那时候全大明撑死一亿人


            IP属地:浙江来自Android客户端7楼2024-11-29 09:49
            收起回复
              很简单,你看看张献忠在四川待了几年就知道了,两年,大清呢?二十年。所以能是张献忠杀的么


              IP属地:四川来自Android客户端9楼2024-11-29 12:27
              收起回复
                沉银都出来了,那张图的估计是真的


                IP属地:贵州来自Android客户端10楼2024-11-29 12:32
                收起回复
                  张献忠是绝对屠过城的,人数绝对没有鞑清多


                  IP属地:陕西来自Android客户端11楼2024-11-29 14:06
                  回复

                    扫二维码下载贴吧客户端

                    下载贴吧APP
                    看高清直播、视频!
                    广告