其它的什么画质剧情操作都放一边，如果评所有类型的游戏，最重要的肯定是好不好玩吧，而一款好玩和游戏游戏时长肯定不短啊，所以游戏时长的含金量大家应该都认可吧

可能又有什么说文明战锤动不动上千小时，那是对喜欢玩的人来说，我就玩了几局几十个小时就不想玩了，玩得太累

可能又有什么网游和人一起玩变数大，要看单机，那gta5 大表哥2 故事模式我都玩了7 8十小时舍不得通关，而英灵殿我20小时就想赶紧通关，30小时我放弃通关卸载

不愧是游戏领域大神

你如果碰到你心目中的原神，你真的舍不得通关的，甚至通关后还得二周目三周目，那怕这游戏的新周目没有额外内容，而你不喜欢的，你只想尽快通关或者直接卸载

不同的游戏评判标准不一样，你说的幸存者确实是引领了这一类型游戏的神作，但这种游戏体量太小了，就像饲养大象和饲养老鼠哪个比较难，前者光是饲料钱就已经让后者望尘莫及了，不是一个体量的游戏，根本没有讨论的价值

游戏当然应该好玩，好玩才能玩的久，才会有时长，就像打麻将，一打就是几十年的也大有人在

这就是游戏领域大神

植物大战僵尸我140小时候，无尽模式800轮

说得对奖励你把刺客信条的问号全清了

得结合变数和趣味性再加时长才是最佳完整游玩体验，变数指每次游玩同一项目或不同任务的变化，可以是道具也可以是对话等等，趣味性指上述变数对玩家的正反馈大小，时长更多偏指耐玩性。对上述体验打比方有我玩过的几种游戏，1以撒，变数加趣味有机结合，耐玩性便强，时长变长，2怪猎，变数有珠子，但耐玩性不高，体验折磨，耐玩性强，属于3个点只达到2点，3刺，客信条，变数指任务，多，耐玩性强，时长强，但趣味性低，重复率高，4伊苏，变数低，趣味性高，一本道或最多2 3周目，耐玩性低，时长不高，因此变数反而低，所以也是3点只达到2点，5csgo，变数多，趣味性多，正反馈强，耐玩性强，所以时长多6史丹利的寓言，变数多，趣味性高，耐玩性低
大部分游戏一般都是3点达到2点，无论是何种类型游戏，肉鸽，rpg，刷子，剧情推动游戏，能把2点都多到登峰造极，可以保证其质量，做到一般也是优秀游戏，能做到3点，那就是非常厉害的游戏，在其游戏类型领域是t0,只做到1点，就容易出现褒贬不一了。本人拙见，仅供参考

不是，还真有人喜欢吃注水猪肉？

那这样galgame时长性价比不就成最高的了，而且galgame的实体盘价格还稳定，几乎没有爆跌过

你不是帝国时代吧打匈奴剑士的那位吗