然而没上帝

诡辩

我很好奇，为什么上帝需要通过举石头证明自己万能？
皇帝需要通过有金锄头证明自己有钱？勇士需要通过吃屎证明自己无所畏惧？
其实，只要你能创造出（不是合成、改造、量子转移等手段）石头，你就是上帝。

上帝举的起石头因为上帝是自由的，上帝举不起来因为上帝遇到更多上帝。上帝创造了自由，自由又限制了上帝。上帝之外的上帝同时存在着。上帝与上帝同时存在，因为共存，所以合理。因此形成悖论。如果上帝不创造一模一样的自己，上帝就如同虚设。就好比没有成形的模样，上帝自然不存在。其实上帝就代表自由的一面，如果你要认识上帝，你先得有个模子，而后才能在模子下进行你所谓自由的飞翔，自由即包含存在的一面也包含不存在的一面，都在上帝与上帝之间。可以说谁拥有自由，就拥有一个上帝。我是上帝所以我合理拥有自由。那么举得起就是模子限制了上帝的模子问题

如果从逻辑上来说按照这个悖论那么：上帝创世之前，别说石头也没有任何其他客观对象的存在，所以上帝创世之前是没有办法来衡量上帝万不万能的，因为创世之前并没有衡量万不万能的客观标准；上帝创世之后，虽然有了石头以及其他的万物，但上帝并不会世俗地现身来举石头，所以上帝创世之后，也没有衡量上帝万不万能的客观标准充足的条件。因此（上帝万能或全能都是站在信仰的角度来说的，不是基于逻辑来说的，所以不可以偷换角度与立场之后，在在逻辑上来进行诡辨）

这个悖论很容易被解开

这种举例，只是假设，自己给自己使绊子，实在可笑！

要知道上帝的设定是无所不能。制造一块他举不起来的石头，只有他自身变成石头。

尼采说他杀死了上帝，等于承认上帝存在，可是最终尼采也没有逃出自然的法则死掉了

纠结上帝存不存在这种问题有意义吗？
存不存在他也不会管我今晚吃什么，
这么纠结干嘛呢？

上帝是唯一的

一个問題和一个答案，
如果答案合理解答了問題，卻不正确，
那只能说明这提问本身就有问题。

这类悖论，本身不是完整问题，而是残缺不全的空虚问题，没有答案，也没有真实问题，搭建属于空虚，因为无意义，生来就是带否定意义的属性的，，是完美的绳结，打完绳结回去空虚里。。

老实告诉你，你们死在自己的幻想里，，而不是活在真实世界，，幻象在哪里？？只在你心底，，你心底的才是幻想，，天体一样不可思议，一样你无法理解，一样被神安排和谐的存在，这些都是你无法接受的事，你心底真的能接受大多数真实吗，，人不过说服自己而已，，你的残缺问题中加入神给的真实真理，就会显示全整的问题，上帝会以不可思议的方式使你原本要的答案显示出来，，，你也会看见为何你原本问题是残缺的