在这个逻辑谜题中，三只乌鸦的身份分别对应三个不同的回答模式：
1号乌鸦：任何问题都如实回答（真话者）。
2号乌鸦：任何问题都撒谎回答（假话者）。
3号乌鸦：随机回答，可能真也可能假（任意者）。
题中主角的问题是对中间那只乌鸦提出的：“如果我问你左边那只乌鸦‘你是3号乌鸦吗？’它会回答‘是’吗？”
此时，中间乌鸦的回答是“是”。
要理解为什么会有这样的回答，首先需要明确问题的逻辑结构。这种逻辑难题的典型思路是：
主角并非直接问“左边乌鸦是不是3号？”，而是问“如果我去问左边乌鸦‘你是不是3号？’它会不会说‘是’？”。
中间乌鸦需要根据自身是何种属性（真话者、假话者或随机者）以及左边乌鸦的特性来给出回答。
在这个语境中，中间乌鸦之所以会回答，无论最终答案为“是”或“否”，都是因为：
1. 它被要求必须回答问题（只能回答“是”或“否”）。
2. 这个问题是一个关于“假设性提问下的回应”的问题，牵涉到对左边乌鸦回答模式的推断。
回答“是”代表的可能意义有：
如果中间乌鸦是1号（真话者），它回答“是”就表示，在它眼中，当你问左边乌鸦“你是3号吗？”时，左边乌鸦有很大可能会回答“是”（这可能是因为左边乌鸦本身就是3号，或者中间乌鸦推断出左边乌鸦面对这样的提问大概率会给予“是”的答复）。
如果中间乌鸦是2号（假话者），它回答“是”则是对真实情况的反转。也就是说真实情况下左边乌鸦可能并不会回答“是”，但由于中间乌鸦撒谎，所以它给出“是”来误导你。
如果中间乌鸦是3号（随机者），它的回答则并不可靠，只能说它给了一个不基于真实逻辑的回答。
简单来说，“为什么它会回答这个问题？”的原因是：
规则要求乌鸦必须对提出的问题给出“是”或“否”的回答。
“回答了这个问题又代表了什么意思？”的意义在于：
回答本身是对“问另一只乌鸦会如何回答”的间接推断，试图让发问者通过逻辑推理分辨出三只乌鸦中谁是1号、2号还是3号。
最终，“是”的答复向提问者传递了一些关于乌鸦身份的线索，但这一线索需要结合问题的设计与更多的追问才能解读出完整的逻辑真相。