··敏感信息已做打码处理,昵称头像均已置换,非真实,勿较真。
··什么非处不娶,非处不嫁,观点统一只不过是自己价值观下的利益最大化罢了。
··言语远不如事实令人信服!
··起因是镇楼图二三。群主自称是坚定的拒绝婚前性,看他们聊快两周,今天出了这个言论,我就跟了。一眼婚前性的存在。
··我的观点是婚姻起点指的是领结婚证,即婚前婚后以领证界定。
··负责任最直接有力的表现就是领证,因为离婚就财产对半分,这是实打实的存在。至于承诺婚后会如何负责任,只是空话,毫无意义。
··群主说:碰了,肯定要负责。这是典型的事后说负责,符合婚前X的标准。
··而后群友问到群主不坚定,他的回答是看女方态度,进一步强调了他并非坚定的拒绝婚前性行为的的态度。
··然后我说碰了再负责,和负责了再碰是两码事 前者是所谓道德下的承担责任,后者则是因为爱而承担责任。
··楼主便开始论述婚姻只是契约,婚后漫长的几十年才是真正的负责任,只字不提前文我的观点,反复强调婚后责任感以及领证多不值一提。
··然后喜闻乐见的是最后一张图:你已被移除群聊。








··什么非处不娶,非处不嫁,观点统一只不过是自己价值观下的利益最大化罢了。
··言语远不如事实令人信服!
··起因是镇楼图二三。群主自称是坚定的拒绝婚前性,看他们聊快两周,今天出了这个言论,我就跟了。一眼婚前性的存在。
··我的观点是婚姻起点指的是领结婚证,即婚前婚后以领证界定。
··负责任最直接有力的表现就是领证,因为离婚就财产对半分,这是实打实的存在。至于承诺婚后会如何负责任,只是空话,毫无意义。
··群主说:碰了,肯定要负责。这是典型的事后说负责,符合婚前X的标准。
··而后群友问到群主不坚定,他的回答是看女方态度,进一步强调了他并非坚定的拒绝婚前性行为的的态度。
··然后我说碰了再负责,和负责了再碰是两码事 前者是所谓道德下的承担责任,后者则是因为爱而承担责任。
··楼主便开始论述婚姻只是契约,婚后漫长的几十年才是真正的负责任,只字不提前文我的观点,反复强调婚后责任感以及领证多不值一提。

··然后喜闻乐见的是最后一张图:你已被移除群聊。







