很抱歉在没有实物到达国内的前提下写这篇评测。虽然这次Hoyt的新品发布本身改动也不大，内容也乏善可陈，但是昨晚在看了Hoyt的新品宣传这块还是没忍住，来一篇云评吧？
再加上有不少弓友找我定这个东西，所以我粗劣的按照纸面数据及外网的一些博主评测简单写写。希望对你们有所有帮助，如果实物与此评有点差距，也别太苛责我，你就直接当我不专业菜好了。
那么废话不多说，开始具体的内容。

在具体评测开始前，先简单锐评下hoyt这几年的产品发布。上次关注hoyt还是2023年初，hoyt发布了它的RX7，说实话，我对RX7的一个发布表示很满意，至少从外观上来看诚意算是不错，至少给人耳目一新的观感。至于RX8我干脆就没写啥，阿尔法反而比起X8有点看头，但也不多。
至于这次的9，要不是问的人有点多，坦白地说，我不太想浪费时间写。今年的HOYT发布不论它的新射准概念X，还是RX9，我个人点评的是没有太大诚意，不论是价格还是各方面真的让我不太感冒。
我还是那个话，挤牙膏这么多年hoyt你不累吗？马修斯好歹有点创新，Hoyt除了7那一代的弓把，所有的一切跟PSE马修斯博泰克轮组有很多撞车的地方，

The UltimateShooting Experience
For the past few years, our engineers haveturned all their
attention to giving you the best shootingexperiencepossible.And if we say so ourselves, they have done onehell of a job.HBX Gen 4 takes smooth to the next levelwith increased performance across thefull draw lengthrange and 1/4" draw length adjustments for the perfectfit.
译：
终极的射击体验。
在过去的几年里，我们的工程师将所有的注意力都放在为您提供最好的射击体验，我们可以这么说，他们已经完成了地狱般的工作，第四代HBX轮，在调试范围内采用了0.25英寸拉锯区间以更适应你的拉锯，拉力曲线更加完美，与您完美贴合。
坦白地说，除了这个0.25英寸可调区间确实值得称道，但是实在算不上地狱级的研发。因为它的轮组不论从模块还是发力框架，跟PSE的高速轮组真的十分相似。也就是Hoyt现在得轮组进化方向真的是在吃PSE的老技术一样。
我甚至于怀疑是不是互相购买了专利，笑。甚至于PSE的碳弓也开始学hoyt的小减震，在弓把下角做配重。
那么综合以上，我个人给所有RX7 8，阿尔法玩家一个忠告，就是不要被消费主义洗脑，我个人认为今年的hoyt与去年前年斥巨资购买的你来讲，没有太大升级换弓的必要。
所以这篇写给新入玩家或者有个其他牌子弓想入手一张hoyt的玩家会多一些。
以下为正文，我会将金属款还有RX碳款都写进去，由于没有实物，你就当图一乐好了。

RX9槽点：
1、性价比并不高，改款涨价，老实说9500左右的价格还是可以的，但是这个大概率比往年再贵个500-600的1万多售价我觉得偏贵。尤其是目前HOYT的研发情况并不让人满意，牙膏挤你也就挤了，但是挤你也挤点新的，无关痛痒的改进变新产品涨涨价的手法我属实不能恭维，这里需要重申的是，事实上RX9，马修斯这类高端弓，大部分利润还真不是国内的弓商吃了，国内的二级经销商也就赚个几百块钱的调弓钱，还要承担各种售后，压款还巨多。这个还真得骂老外，主要钱都是老外挣了。

2、升级诚意不足，一些箭速得改变我个人不觉得有什么创新，都是在修改了弓档弓弦轴距数据得出得，还真不是它的轮组框架优于之前得RX8，二元轮与浮动U揽之间谁更高端还真没有高低之下，U揽中间硬过二元，二元起手硬过U揽，U揽比二元得后墙更硬一些，（指大多数时候），各有各得优缺点，所以控制住你的消费欲，提升真心没啥。。我甚至觉得它今年得U揽框架设计甚至不如伏羲得U揽来的有创新。
3、RX9 sd得出品让我大开眼界，这明显是一款针对女性方向设计得弓，较小得拉锯上限与磅数上限，说是转为女性设计得弓但其实只是RX9得旗舰版基础上得一些物理改动，甚至算不上设计，如此之下还销售与RX9同样得价格属实让人难绷。
4、降配增价，RX9的轮组不比过去，学马修斯什么不好，学马修斯的模块调节区间，箭速真心不如早些年的分大中小号轮，多轮组的矩阵化设计是为了更适配各个拉锯区间的人，使他们的箭速值差距尽可能的接近，但是你现在模块化调节。。。理解的，毕竟比起多生产几个型号的轮组，只是模块的话成本能少百分之30，这是我十分讨厌的地方，现在的Hoyt真的是吃相难看。好听点他告诉你我们攻克了地狱级难度的设计。。实际翻译过来应该说我们减少将近百分之30的成本！我们更赚钱了！

5、颜色越来越丑，坦白的说，虽然审美分人，但是不得不承认hoyt早期的颜色表与今天的颜色表差距巨大，例如今年Hoyt取消了Edge真树迷彩，选择了自己自研的枯叶迷彩，这个迷彩究竟能不能好过Edge真树迷彩我不清楚，但是成本一定比Edge真树要便宜，属实降本增效。。

马修斯啥时候开25年发布会，怎么还不邀请我

优势：
1、拉锯范围得细致化设计，这块确实没得黑，所有厂商在人体工程学上都不如Hoyt更懂射箭，普通玩家还好，资深的老弓友应该明白卡在某拉锯中间其实挺难受的，更小的拉锯单位让它适配所有玩家。推把就更不用说了，祖传天下第一。

2、弓身强度重量比确实不错，Hoyt做碳弓不是一味的追求轻量化，有一句我比较在意的描述是，他是我们测试的所有材料中科学的重量强度比，碳材质在提供一定的轻量化的同时，它还拥有较高的强度。很多碳弓在一味的追求轻量化，但是轻量化带来的另外一个问题是强度问题。目前来看，hoyt在RX7那一代开始，就真正找到了目前来说比较科学的碳弓重质比（在之前它的碳弓可真不轻）。这里还有一句描述是即便在温度较低的零下，这个碳材质摸起来还会有一定的温度，不是金属弓把的生冷

3、尽管我在上文中不停吐槽hoyt的轮组涉及抄袭，但是这个轮组框架本身确实比较先进，今天我们喜乐见闻得是，马修斯，Hoyt，PSE都使用了这个轮组发力框架，更有趣得在于马修斯是最早使用这种框架的至今，但是马修斯在设计轮组上面并不上心，除了V3一代开始多了个模块磅数可限以外，并没有太多改进，相反，马修斯更多着重于弓片方面的设计，而PSE从这个发力框架开始，就不停的完善这个轮组，现在完善的同时，居然开始HOYT化，开始分轮，而HOYT又从马修斯开始，到早期的PSE进价轮。感觉乱成一锅粥了。。扯远了，总而言之，抛开一切不提，Hoyt这代轮组还是相当先进的。可以说HBX4代轮组完成度已经是特别高了。值得使用。

4、在整体设计上你可以不喜欢Hoyt的设计，但是你一定得承认它是很有设计语言在里面得，完全迥异与其他品牌，让人一眼就知道它是HOYT，是弓箭器材圈的霸主。（包括反曲）
5、目前它的33轴射准版也达到了340的箭速，这让人十分惊讶。大轴距普遍低于小轴距，尽管对于所有高级猎弓来讲，箭速是最不用看的东西，因为都够用，但是如此大的轴距还能做到这样的箭速确实让人惊讶。
6、还有一个算是我个人比较在意的一点。。今年的HOYT虽然性价比还是一如既往，但是它的零配件，没有再出什么韭菜级的原厂件着实让我松了口气，收集癖强迫症狂喜。。。

以上就是我对今年RX9的云锐评，如果你觉得那点不属实，可直言不讳，我都讲了纯靠官网数据云评来着。希望到了后优点更多，缺点打我脸是名不副实，这是对订弓的弓友来讲最大的庆幸。
金属款空了我另开一贴。希望对你们有所帮助！
如此，以上。
我们是GT射箭俱乐部，GT弓箭社。我们会一直陪你开弓，射箭，前行。

其实这代最大的改进是箭速接近线性变化了，什么意思呢，拿前代的阿尔法X30为例，2号模块拉距26.25-28，3号模块拉距28.25-30，然而29拉距没比28拉距快多少，甚至更慢，越靠近此模块下的最小拉距箭速下降的越明显，如果是28拉距那是远远快于28.25拉距的，甚至可以快10FPS以上（28拉距是2号模块的最大拉距，换算IBO也接近342，和官方标注IBO 344差不多，拉感比较硬。28.25拉距是3号模块的最小拉距，换算IBO跌倒320多，直接变成入门弓水平，拉感较软，符合官方宣称的70磅拉起来像60磅）。
到了今年新款，HBX系列轮组更新到了第四代，除了发力框架的变化外，最大的改进是箭速不会出现上面所述的更大拉距箭速反而更慢的问题，是通过更多细分拉距模块来解决的，缺点就是调节范围非常小，只有1寸范围，相比之前的2寸调节范围直接砍半，也是挺无语的（HBX系列轮组都是外轮统一尺寸，依靠不同模块确定拉距范围，除非是今年新出的HBX SD小拉距轮组，最大27寸，最小23寸，HBX SD只有一种模块，调节范围大，23到27寸，有4寸范围，估计个轮组靠近最小拉距箭速会断崖式下跌，又回到前代HBX轮组的毛病）PSE调节范围那么大（EC2的调节范围是5.5寸，E2和S2的范围是4寸）也没这个问题
下面附上霍伊特官方的模块与箭速信息

老吧最近很是才华横溢啊!加精期待和更多评测…

回来了回来了，大佬们都回来了

评价：江郎才尽