历史吧 关注:4,073,138贴子:73,617,564

美国农业真的无敌吗?不好意思,被中国吊打!

只看楼主收藏回复


实在看不下去,科普一下吧!
转的资料比较多,大致从以下几个方面阐述:
1、宏观上的农业数据,无论是GDP总量还是人均(没错,你没看错,就是人均),我们都吊打老美。原帖这种盲人摸象的结论就不言自明了。
2、从天时、地利、人和三个角度来看看美国纠结是不是一个农业资源超级丰富的 "天选之国“?


IP属地:上海1楼2024-11-15 10:42回复
    先看宏观数据,转自陈经:
    中国人均农业GDP超过美国,很多人乍一听都不相信。直觉会以为,美国农业资源极好,美国人胡吃海塞胖子成灾,还有很多农产品出口,人均农产品价值应该远高于中国。

    中国、印度、美国农业增加值1960-2021
    2021年,中国第一产业增加值83086亿元,比上年增长7.1%,约合12883亿美元。2022年,第一产业增加值88345亿元,增长4.1%,约合13134亿美元。这个数值对应全国每人每天农业增加值16、17元,而2022年人均可支配收入有约100元,与收入水平不矛盾。
    美国2021年农业与林渔业GDP是2237亿美元,中国是它的5.76倍。2021年印度的农业GDP正好处于中美之间,印度是美国的2.4倍,中国又是印度的2.4倍。在世界各国中,2021年中国农业GDP遥遥领先,美国虽然是第三,但与第四的印尼差距并不算大。

    2021年世界农业GDP总量排名,数据来源:世界银行
    2021年中国人均农业GDP高达914美元,是美国674美元的1.36倍。实际中国人均农业GDP在主要大国里是最高的,与农业强国荷兰相当,只比农业资源丰富的马来西亚、澳大利亚等国低。挪威、芬兰等北欧国家人口少人均数值高,人均农业GDP最高的是新西兰2350美元和冰岛的2500美元,情况类似。
    中国人均农业资源是偏少的,人均耕地仅为世界平均水平的三分之一,为何人均农业GDP能够世界领先?这是合理的,因为中国农业生产技术先进,规模还极大,有大量农产品产量接近或者超过世界的50%。
    如2022年中国蔬菜产量占全球50%以上,人均占有蔬菜515公斤,是世界平均水平3.4倍。2022年中国猪肉产量5541万吨,占全球48.36%。2022年中国水产品总产量6869万吨,约占世界40%,其中养殖水产品占全球60%以上,每三条养殖鱼就有两条是中国的。中国优势是大宗淡水鱼(青、草、鲢、鳙、鲤、鲫、鲂)养殖,2018年产量1966.82万吨,占世界89.1%,相当于世界全部淡水鱼养殖产量的44.1%。
    美国优势是粮食总产量,2022年有5.71亿吨,和中国的6.87亿吨接近,大幅领先印度的3.14亿吨。美国农业资源优势极强,耕地面积占全球13%,中国只有7%。中国单产高很多,但美国人口不到中国四分之一,可以大量出口粮食。中国2022年进口美国大豆164亿美元,玉米48亿美元。
    但是要注意,其实玉米、大豆、大米等大宗粮食与经济作物价格不高,总价值并不算大,所以美国农业GDP也没多高。我们从餐桌上就能感觉到,主要的吃喝消费已经是改善型的蔬菜、肉类、鱼虾,如图中5串长沙烧烤肉串就要35元,光是吃饭吃面喝豆浆要不了几个钱。中国的农产品价值,主要体现在让中国人吃好喝好这个环节。
    从历史角度看,中国现在史无前例地处于农业富足的状态,口腹享受真不比美国人差,温饱早不是目标,吃喝相当不错了。即使是收入不高的农村与乡镇人口,除极少数落后地区,经常聚餐吃点好的问题不大。对生活抱怨较多的年轻人群,一般也不提吃喝不行,餐饮消费还能算是减压渠道之一。农产品供应没问题,中国文化优势就能发挥作用,餐饮消费繁荣是必然的。


    IP属地:上海2楼2024-11-15 11:01
    回复
      续2楼
      中国农业产出高,是发展科技、现代集约化生产的成果,这在2010年后效果极为明显。之前农村家庭承包“提高生产积极性”,化肥、农药等传统农业科技也有相当作用,但是边际效应递减,90年代农业、农村、农民一度遭遇了发展困境。新世纪中国工业体系与市场经济体制全面进步,反哺农业,让农业又焕发了新的生机。2021年美元计农业GDP比2000年翻了7.2倍。由于农业生产效率大幅提升,海量农村人口迁出并未影响农业大发展。
      以养猪为例,人们印象中传统的农村家庭养猪模式,是建猪圈、买猪仔、煮猪苕,一般是几头猪。近日,笔者有朋友在四川投资了养猪场,这才发现,养猪业变化极大。5000平米的封闭养猪场投资200万,采用的设备也很先进。只要两个人住在猪场里,猪场一年出猪两次共4000头。猪本身不是猪场的投资,而是属于新希望、双胞胎之类的大企业集团,饲料、疫苗都是企业送来的,签代养合同。全程只需两人操作机器,让猪舒服地长肉,但是要防非洲猪瘟等杀伤力极大的传染病,人都不能出去,五个月收完猪了再出来。
      这种现代化的养猪场效率极高,绝非传统农业可比,各个环节都有极为专业的工业化流程。上下游都很专业,养猪技术不说,还需要物流、商贸、管理、金融,只有大企业才能组织起来。住进封闭猪场的人,也不只是农村人,城里人也经常进去打工挣笔钱,月收入5000-10000,是产线工人的角色,不需要过去的养猪技能。
      以前大企业可能是卖饲料,后来越搞越专业,规模越搞越大。牧原股份2022年销售生猪6120万头,市值高达2500亿,12万员工。中国2022年生猪出栏约7亿头,人均半片猪,如果按2人出4000头猪的模式,35万人住猪场就行了。加上配套的,从业人员规模应该在百万人级别,占中国7.7亿劳动力的比例极小,理论上就能解决了全国人吃猪肉的问题。

      某养猪龙头企业BI平台
      这和美国300万农民给全美3.3亿人生产粮食的模式有些类似,而且还不需要美国24亿亩耕地的雄厚资本。按比例估算,大约10亿平米的猪场就够了,占地只要150万亩(1000平方公里),7亿头猪总产值高达1.5万亿元。如果需要,许多农业养殖项目能以工业化的形式大幅增产,出口全球都是可以想象的。
      从规模来看,中国农业生产效率飞速进步,近年来明显加速了。如2000年生猪出栏就有5.19亿头,绝对数量不算少,但是2008年出栏50头以下的散养户仍然占产量50%以上。后面集约化程度提高,出现了一批巨头,2022年养猪前20强出栏生猪16918万头,占国内总出栏量69995万头的24.17%。但有生猪养殖企业36万家之多,许多是作为副业,如果只有百头猪规模,不如去打工了,行业集中度会迅速提升。预计到2025年,前十大生猪养殖企业出栏量占市场总量55%。头部企业市场占比高到一定程度后,就可以主动规划,熨平著名的“猪周期”。
      近日生猪价格不断下降,15元公斤跌到14元,属于低位区间。有些市场甚至出现了7-8元每斤的肉价,和20多年前都差不多。如果养猪还是靠众多散养户的模式,人力成本就受不了。集中高效生产,才能降低人力成本占比。
      中国农业,是一个典型的充分市场化的体系,各类农产品在市场上高效流通。蔬菜等多种农产品在全国绝大部分地区都能买到,能统一定价的标准产品进入超市、APP平台,不好定价的也有农贸市场讨价还价。体系支撑了巨大的农业GDP,消费者的品种选择极为丰富。整个体系还在激烈地演化,生产端不断集中,许多消费者选择在家下订单,肉菜方便地送上门。这一切在全球任何国家都是没有的。

      农产品出口额2010-2020
      2022年中国农产品出口982.6亿美元增16.5%,进口2360.6亿美元增7.4%。2023年一季度农产品出口235亿美元增7.4%,进口598.8亿美元增13.2%。农产品出口近年来取得了突破,相比2010年出口翻倍了,超过1000亿美元没有问题。美国2022年农产品出口额1960亿美元创纪录,中国也是农产品出口大国了。虽然农产品进口多,但粮食安全没有问题。中国在农业资源不太好的情况下,生产效率不断提高,找到了适合自身的农业发展道路。


      IP属地:上海4楼2024-11-15 11:07
      收起回复
        先提一个问题,如果美国很适合发展农业,为什么印第安人没有发展出农耕文明?
        以下内容转自史客郎
        1
        说起美国怎么来的,不少小伙伴总有这么一种印象:北美是块大荒地,印第安人部落很落后,人也很少;最早发现美洲的西班牙人,纯粹是SB,放着这块自然资源丰富、水草肥美地盘不殖民,偏偏要跑到墨西哥的高山和沙漠、南美的热带草原、还有又高又冷的安第斯山脉,去搞殖民。
        然后英国人到了,愉快地玩起了殖民,搞了北美十三个州。这十三个州都是偷税漏税分子,后来英国国王要征税,偷税漏税分子起兵反抗,美国就独立了。
        这种说法,究竟对不对呢?大约前些年,和上面刚讲到的那位朋友聊天时,他说:不光是我们国人,其实很多美国人也这么想的,而且能这么想的美国人,社会层次还不低,差不多得中产阶级以上。人家不光这么说,还有依据:1620年代,当时英国在北美殖民不就,有个叫约翰·史密斯的人,跑去住了几个月,说他到了北美后,觉得震撼无比,赶紧跑回去,写了一本书,说那里到处都是也野生动物:河面都被天鹅、大雁、野鸭及鹤类笼罩着,在北美我们天天都吃上好的面包、弗吉尼亚豆、南瓜、柿子、鱼类、水禽以及各种各样肥得流油的野兽。后来各种这样书,就慢慢地多了起来:像有人说,在美国附近的海面,鱼也多得一塌糊涂,经常有大鱼群,密密麻麻地鱼挤鱼,整整排了好几十公里,他弄条小船,往那个鱼群里一冲,自己只要坐着,鱼就“噼里啪啦”地,往船里跳。这人还说,这种捕鱼方法,有一定的危险性,因为鱼来得太快,你得估计好时机,要是走得稍微晚一点,船就被压沉了。
        对这些记载,该怎么评价呢?
        它们都太夸大了!为啥要夸大呢?因为当时的英国人,其实日子过得,那真是苦得要命。现在有个统计:说1600年代的伦敦,每年都有大批贫民流入伦敦去找工作,但伦敦的人口就是不见涨,反而有些年份还负增长了。人口不断涌入城市,人口怎么还会负增长呢?因为英国当时贫富差距实在太大,穷人进城后,很难找工作,就算找到工作,也又苦又累,还赚不到什么钱,加上当时英国的城市管理水平,差到了极点,所以过个一两年,大部分人就饿死或病死了。这种状况,其实到了200多年后,还是差不多:看看革命导师,对英国工人阶级生活的记载,再看看当时人写的小说,像狄更斯对当时英国社会的描写,就非常清楚了。在狄更斯笔下:当时的英国底层,是这么一副模样:他们穿着又脏又破的衣服、脸色苍白或蜡黄,还干瘪得很,因为老是吃不饱,所以对食物有“强烈的欲望”。还有很多细节:像养路工人戴着破烂不堪的蓝帽子;在墓地转来转去的男孩子衣服破烂;雇工身着油渍斑斑的衣服;在旅途中度过寒冷的夜晚的穷人们,因为没有厚衣物御寒,只能“一刻不停地打哆嗦“。大家要知道:那个时代的英国,可是已经进入工业革命时代了,老百姓的生活,居然还那么惨,大家可以想象,200多年前、还没进入工业前的英国,究竟是一副什么模样了。
        结果这时候,有人跑出来,告诉你:在大海对面,有个天堂,那里你可以实现“躺吃”,早上起床,懒洋洋地拎了根棍子,出门到森林里,走一圈,午饭和晚饭都有了,而且吃的,还是肉哦。
        就问你想不想去!
        当然想去啦!尤其一批人,特别想去:清教徒!


        IP属地:上海5楼2024-11-15 11:17
        回复
          2
          清教徒是怎么来的呢?
          这要从欧洲的宗教改革说,在十四世纪之前,除了一小部分是东正教和其他乱七八糟的基督教教派,西欧这一块,基本还是天主教一统江湖。
          时间长了,天主教就把宗教做成了生意。
          比如说先告诉每个人,你生下来都是有原罪的,祖先亚当和夏娃犯的嘛,你平时又不注意修行,比如说过年过节给神父献个大礼之类的,犯的罪更大,死后基本可以确定是要入地狱的;然后说但这不要紧,本店,不,本教堂上级的上上级罗马教廷,为了拯救苍生,已经精心制作了一种赎罪券。一券在手,万事不愁,惩罚的大门将被关闭,快乐的天堂之门将为你打开,你就尽管地放纵吧,吃喝嫖赌、奸淫掳掠,啥都能干。
          教会还有很多地,上面有农奴,又是一大笔收入,他们还可以向信徒抽税,又是一大笔钱。所以当时的教士们,过着快乐而且荒淫无耻的生活。
          钱好赚,肯定得考虑自家人啊。
          甚至很多文盲都当上了神父。
          结果事情来了,1453年奥斯曼帝国灭亡拜占庭帝国,大批拜占庭帝国的学者逃到了欧洲,他们到底不亏是学者,一边逃,都没忘了带上大批的书籍,其中就包括原文的《圣经》。

          拜占庭陷落
          最麻烦的是,这帮家伙还带来了一项新技术:印刷术。
          那年代,教会为了赚钱,也是不折手段,搞到了印刷术后,他们立即疯狂地印了一大波的《圣经》,告诉老百姓这种书放在家里,可以降魔伏妖,百病不生之类的,反正和孙悟空给唐僧划定的那个圈圈差不多,妖魔鬼怪都进不去。
          但没想到老百姓看了圣经后,疑惑就来了,当神父布道时,时不时有人小心翼翼地举起手:“老师,这地方您讲得不对……”
          刚开始,教堂还烧人,反正和神父唱反调,就是异端嘛!
          但后来烧不动了,质疑的人越来越多,因为推销《圣经》也是教堂的一项创收任务啊。这就叫搬了石头砸了自己的脚。
          这种情况下,就有人联合起来,想要寻找真理,就有了宗教改革,然后乱七八糟的教派产生了,最著名的就是马丁•路德搞的改革。
          但这种发财的事,它能是小事吗?所以天主教就加大了打击力度,持续不断地烧人。
          就在一片乱糟糟时,伊丽莎白女王的爸爸、英国国王亨利八世牙一咬:既然那么多人反,那我现在,也反了!
          他所以搞宗教改革,现在很多历史学家都说:这是因为想离婚,他娶的老婆,是西班牙公主,这位公主不怎么争气,只能生女儿,生不出儿子来。教会又不许他离婚,亨利八世一怒之下,干脆宣布脱离罗马天主教会。

          亨利八世但这种说法,只是个幌子,主要原因还是当时的教会,它真是太有钱了,亨利八世、很多贵族们,看得都特别眼红!
          但英国人特别有意思:他们搞的这种改革,和欧洲的,简直差别太大了,人家是从头到尾,来个彻底地改,但英国呢,基本把原来的框架,给保留了,然后挥刀一断,切开了英国和罗马教廷的联系!
          这就是英国国教,我们也叫“圣公会”。
          继续新瓶装旧酒。
          但这个世界,思想是流动的呀,有些人就觉得:我们应该像欧洲一样,这块改革,要搞得挺彻底啊,你这搞得,很不彻底啊!
          这批人就是清教徒。但当时的圣公会,用什么办法,来对付这帮异端呢?砍头!
          当时的英国因为长期砍伐森林,特别缺木柴,所以就没搞西班牙人爱搞的那种火刑,直接上刑罚。
          1606年,英国斯克洛比镇有群清教徒实在受不了,大约125人离开英国,去了荷兰城市莱顿。
          但荷兰统治的,虽说是新教,但那个新教是加尔文派,有名的残酷,而且因为技术扩散的原因,不断学会了英国式的砍头,更在后来,为了共同对付西班牙,大家还结成了联盟。
          盟约中的一条,就是:英国人讲,我们有群老在国内捣蛋的,在你们那里,有空的话,你们把他们,给我们抓回来!
          消息传来,这群在荷兰避难的清教徒顿时觉得:这不是才离狼窝,又入虎穴吗?
          怎么办?当时英国已经在北美搞了个小殖民地弗吉尼亚,那里环境宽松一点,他们就去了那里,那里人少,对宗教的要求也不怎么严,结果住下来了。
          听说有这么个地方后,英国各地清教徒早就纷纷吵着,说:此处不留爷自有留爷处,在西班牙要被人少,在英国要被人砍头,大家还是去弗吉尼亚比较好。
          当时人做事,从来都是说得多,做得少,毕竟吹牛不用上税,但你真的做了,就是把身家性命,统统给搭上了嘛!
          这种时候,那种说北美大陆好,当时是天堂,去了那里,生活无忧,还能“躺吃”,就变得超级吸引人:因为当时的欧洲,生活环境实在太苦不说,社会环境也相当地不好!
          但是人们积极性很高的时候,却忘了一件事:西班牙人,发现美洲大陆,可是在100多年前,怎么只见他们在中南美洲搞殖民,却看都不看北美大陆呢?


          IP属地:上海6楼2024-11-15 11:23
          回复
            3
            很快,清教徒们,就明白它背后的原因。
            1620年,一艘小货船又起航了,这艘船名字叫“五月花”,装了102名乘客,从英国的普利茅斯起航,原来他们也准备去弗吉尼亚。结果路中遇上大风,吹到北边去了。
            当时船上有102名乘客,大家就上岸,等了好多天,也不见风向转变,就决定干脆在那里定居,不在去弗吉尼亚了。

            美国历史书上,对这件事大大地描写了一通。
            说这些人在船上,签了个政治公约,同意创建并服从一个政府,这个公约就是《五月花号公约》云云。
            到了之后,刚一开始,大家的日子非常好过。
            确实,北美大陆物产丰饶,鱼类、鸟类、野兽什么的,都吃不完,大家开心得要死,觉得终于过上好日子了,这块地方简直是上帝赐给他们的福地啊。
            而且,气候还暖洋洋的。
            他们登陆时,已经是11月了,要是在英国、荷兰,都是快要下雪的日子,可这块土地,还照样是阳光灿烂的,简直是人间仙境。
            然后,有一天,突然吹起北风来。
            冬天吹起北风,这很正常啊,大家都没觉得什么,但很快就发现不对劲:这风来得又凌厉又猛烈,瞬间整个世界就变了,变成地狱世界。
            本来可供他们躺吃的动物,全不见了。
            这些人又冷又饿,等到第二年春暖花开时,已经有一半人死在了冬季,最惨的是女人,22个成年女性中,有18个死于严寒。
            这帮劫后余生的人后来碰到在弗吉尼亚的人,一打听,这才知道:哎呀,他们还算幸运的,这些些年到弗吉尼亚定居的,先先后后有6000多人,熬不过突然来的寒风,就这么死掉的,居然有4000多人。
            大家这才有点恍然大悟了:为啥不管是英国,还是荷兰人,都这么大方,对他们去这块能躺吃的福地,居然一点都不嫉妒,还同意他们出海;为啥西班牙都发现美洲100多年了,人家就是宁愿在热带丛林、沙漠里混着,硬是把这么一大块土地,留给后来者!
            恐怕就是:这地方有猫腻,不像当时人们吹得那样,能直接躺吃吧?但这里,就得讲讲那场突如其来的大风了。


            IP属地:上海7楼2024-11-15 11:27
            回复
              4
              之前我讲过说过很多,美国的自然条件很好,比如说它光平原面积就有430多万平方公里,要是认真开垦的话,可以开出将近70亿亩的土地,想想看,中国才19亿多亩的地,差多少?
              但美国就这个东西不好:动不动来场大风。
              一场大风,可能是瞬间春暖花开;同样,一场大风,也可能瞬间就冰冻。
              这里举几个例子:美国北方的蒙大拿州,有个叫Browning的城市,1916年1月23日白天至24日凌晨,不到24小时,气温就从白天7度,迅速下降到晚上零下49度,昼夜温差达56度。
              同样还是在蒙大拿州,有个叫Loma的城市,1972年1月15日白天,本来温度零下48度,结果晚上来了一场大风,但那次是暖风,结果到了第二天中午,气温变成了9度,也就是十几个小时,温差达到57度。
              还有更牛逼的,比如说美国南达科他州,有个叫spearfish的城市,因为一阵暖风吹来,在1943年1月22日这天,仅仅隔了两分钟,气温就从零下20度上升到7度。
              有人可能要说了:这种天气,忽冷忽热,忽上忽下,这不是神经病吗?
              对,和中国相比,美国的天气就是个神经病。
              美国气候,为啥会这么发神经呢?
              其实对比一下中国和美国的地图,就能看出来了:


              中国的山脉分布,都是东西走向的,它们就像一道道围栏,把从西伯利亚来的什么冷空气,一道道拦住,虽然它们也会带来寒潮,但毕竟被挡过,没那么凶猛。
              美国的山脉走向,就相当成问题,它们是南北走向的,中间是一大块平原,没遮没挡,冬天,寒潮由北极巴芬岛和哈德逊湾一带形成,能以飞快的速度,南下横穿美国中部大平原,最远甚至可以直达得克萨斯州!
              还记得美国德克萨斯州,曾经遭遇到那场大雪灾吗?
              其实得克萨斯州维度不高,差不多相当于中国长江流域到广东一带,你能想象连广州也冻成狗,下大雪,连门都堵住的那种,还水管破裂、屋子进水,道路瘫痪,导致断电的那种吗?

              德克萨斯州雪灾
              这种气候特征,给美国人留下了很深的印象。前些年,他们拍了部片子,叫《后天》,讲的就是一夜之间,整个地球都冻住了。
              世界别的地方人,看了之后,觉得美国人想象力真丰富,这种速冻灾害,都能想得到。其实对美国人来说,真的没啥,也就是他们常遇到的那种冬季大风,夸大一下而已。
              毕竟不少人年年都瞬间冻成狗啊。
              知道为啥美国每年都冻死不少流浪汉吗?就是这风来得又快又猛,流浪汉来不及反应,搞个添置衣物什么的,不就冻死了吗。
              美国为啥爱拍超级灾难片,大家就明白了吧!
              到这里,有人要说了:既然北美大陆有这么超级狂乱的气候,你英国国内,还不断去宣传,说北美大陆好,可以躺吃,你这么不是坑人吗?
              对,当时的英国政府,就是想坑人。


              IP属地:上海8楼2024-11-15 11:38
              回复
                5
                对北美这种操蛋的天气,其实在清教徒移民北美前,英国政府早就知道了。
                英国人也不没想过好好建设北美的,但后来,他们慢慢放弃这种念头了。
                1584年,也就是清教徒到北美之前20多年,英国当时还是伊丽莎白女王在位,她就批准了一个叫沃尔特·雷利的人,去一个叫罗阿诺克的地方建殖民地。
                结果就是见了鬼了。
                第一个殖民地,本来确实是好好的,大家过得挺爽,但也是后来,来了阵大风,冻死很多人,大家受不了,不想再混了,剩余的人坐着船,逃回了英国。
                后来又建了个殖民地,更惨,因为粮食没怎么种好,有点不足,就派了个船长,让他回英国去搞点粮食,结果正好赶上打仗,拖了三年,这个船长回到那个殖民地时,发现人全不知道去哪儿了,只看到树上留个一串字母““CROATOAN”,人去哪儿了,啥意思至今谁都不知道。
                当时那些清教徒有点冲动,他们其实只要用膝盖想想,就知道了:
                第一、到美洲,西班牙人比英国人早了一百多年,要是北美是个好地方,非常适合生存,轮得到英国人去占吗?
                第二、北美要真是个好地方,对他们充满敌意的英国和荷兰政府,会那么大方,让清教徒这种替补死刑犯去吗?
                根本就是知道北美洲是这么个鬼天气,根本就是借老天之手,把他们给抹掉的嘛!
                结果就在一片绝境,一个神奇的人出现了,此人名叫斯匡托。这人神奇之处在于:他是个印第安人,结果某人在海岸边散步落单了,被英国冒险家托马斯·亨特抓住,掠夺当了奴隶,然后卖至了西班牙马拉加;但此人运气好,被有个热心传教士给救了,然后他跑去了伦敦,在那里学会英语。
                然后他又想办法,搭船跑回了故乡,结果到故乡一看:他的部落因为问瘟疫,全族人都灭了,周围其他部落,对他这个外来者,也不是太友好,所以他只能跟着这帮,一样倒霉的清教徒,一起混了。
                这个斯匡托的本事挺强:像北美的土地,比欧洲还贫瘠,清教徒带来的种子,根本没法生长,他就把死烂臭掉的西洋鲱鱼埋在地里,再在上面撒几粒玉米种子,这就让土地有了肥料,玉米就长出来了,让清教徒们,有了口粮。
                斯匡托因为是当地人嘛,直到怎么活下去,他还教清教徒们,怎么用当地植物编成绳子和渔网,将骨头磨成鱼钩,来抓到鱼,同时还怎么在海边,捡硬壳蛤贝,临时拿来充饥啥的。
                然后到1921年,明白自己能在当地立足的清教徒们,就邀请周围帮过他们的印第安部落,开场宴会,现在还记载当时的主菜:林子里抓来的珍珠鸡,小脑袋大身子,还有鹿肉、野生韭葱、味道挺苦的野生李子。
                菜单上还有另一样东西:龙虾。但这东西让请客的清教徒们,觉得很惭愧:因为当地的龙虾,实在太多了,经常爬上海滩,随便抓抓就一大堆。
                所以当时并不受待见,后来的记录说,在这场宴会开始前,清教徒们中,有个叫布拉德福德的,就很惭愧地写道:情况太糟了,没什么可以招待别人的,基本只有龙虾……
                接下去的事,大家也知道了:后来这帮殖民者恩将仇报,没过多久,就对当年的恩人,展开了杀戮,但他们还挺好意思的,把请印第安人吃饭的日子,弄成了“感恩节”……
                到这里,有人可能要说:中美洲的印第安人搞出了玛雅文明、阿兹特克文明,南美洲的印第安人,搞出了印加帝国,怎么北美的印第安人,这么没用的,只弄出一个个部落?
                直到后来,这些年的考古发现后,才发现:不对劲!和墨西哥、南美洲的,北美的印第安人其实根本不拉胯,当地也搞出过非常强大的文明,但每当他们发展到一定程度,就像被抹去一样,突然消息了!
                这是为啥呢?
                答案还是:北美那种让英国最早的殖民者,说来就来,非常头痛的超级大大寒潮!


                IP属地:上海9楼2024-11-15 11:43
                回复
                  6
                  像美国考古学家发现了一个卡霍基亚城遗址,距今700年,已经算城市了,人口估计有3万人起步,还建造了三十米高的土堆金字塔,范围还广得一塌糊涂:从东边的大西洋沿岸,向西延伸到落基山脉,往南到墨西哥湾,往北到五大湖地区。

                  比中华文明最早起步的黄河流域,地方要广得多。
                  城市都出现了,再搞搞,怎么着也接近中国夏商周的水平。英国早期那些殖民者,都没啥花头,要是遇到类似中国夏商周这种文明程度的国家,其实只有死路一条,根本殖民不下去。
                  比如说,英国在非洲,他们遇到的部落,还不如夏商周,就是人多一点,但就殖民不下去。
                  但美国人研究之后,发现了一件怪事:几乎在一夜间,这个文明就突然崩溃了,本来开垦好的农田,变成了一片荒原。
                  还有一个叫部落,住在美国西部,也很有创意,他们躲进大岩洞里,创造了穴居文明,但后来也不知道怎么回事,他们也抛弃了家园,消失得无影无踪。
                  这是为啥呢?
                  后来研究发现:第一、美国的气候,实在太苦逼;第二、这种气候居然还有周期性。
                  也就是说,有段时间美国是相对温和湿润的。
                  在那段时间,文明发展比较快,印第安人的人口大增,眼看就要冲着突破发展瓶颈,走向建立强大文明和国家的方向去了。
                  结果寒冷的周期来,几个严酷的大寒风和冬季之后,一是冻死了很多人,二是农田不再适合耕作,文明就会倒退回去,大批人死亡,幸存者只能散居,倒退回渔猎部落。

                  2022年底的美国大寒潮,阿巴拉契亚山脉为当地人挡了一劫
                  是不是感觉特别像刘慈欣的小说《三体》,奥巴马为啥挺喜欢看它;明白在美国,《三体》为啥老是上畅销榜了吧?
                  就因为在白人没到美洲之前,北美就是个减轻版的三体:不断有文明产生,但还没得到它成熟到能抵抗这种天灾时,周期性的寒潮,就把它彻底抹掉了。
                  人类文明要从原始社会进化到文明社会,基本要求是农耕文明发达,能生产多余,有过剩的农产品,让一批人可以脱离劳动,进行社会分工,从事手工业,从事商业,从事艺术,进而才能形成国家。
                  显然,北美中部大平原这种“穿堂风”式的极端气候,绝对是农业地狱,不可能进化出高级的农业文明。
                  清教徒到北美的时候,正好赶上的是又一个周期的尾声:之前几百年的农业文明,刚刚被大自然彻底搞掉,大批的印第安人早就被冻死、饿死。
                  好不容易活下来的幸存者,运气还特别不好,他们被西班牙人带来的天花病毒传染,大面积地病死,比如说斯匡托的部落,就是被瘟疫灭族的。
                  这些印第安人本来也会种地,因为人病死了,等白人来的时候,他们原来开垦的土地,已经变成一大片草地了。
                  清教徒当时其实也没啥好的砍树工具,砍树很费力,要是真的是原始森林,他们还是活不下去,但偏偏印第安人病死后,还留下很多草地,就好开发多了,所以清教徒就首选这些土地开发,熬过了立足未稳的时候。


                  IP属地:上海10楼2024-11-15 11:48
                  回复
                    7
                    聊了这么多,我们就差不多,明白美国这国家,是什么一个地方了,如果用一句话来形容:从古到今,它从来就是不是什么“天选之国”,而是块灾异之地。
                    那突如其来的超级寒风,同时那寒风的周期性,使得这块土地,一直处于周而复始的文明循环中:寒风进入减弱周期,当地人大增,建立强大的文明;然后寒风增强,文明一夜之间溃散;之后再进入减弱周期……结果在这种周而复始,同时也是一个周期到了最低谷时,逃难的清教徒被迫来了,而当时的欧洲,文明程度已经发展到,差不多能突破这个循环……
                    但当时英国人,还是不敢轻易去冒险:他们长期躲在阿巴拉契亚山脉东侧的十三块殖民地上,对翻过山去,开拓寒风特别强烈的大平原,很长时间都没兴趣,因为气候实在太极端。
                    直到十九世纪,因为工业化,随着铁路建设,文明发展能抵御这种寒风时,才开始西进运动,才改变了美国中部这种大平原面貌。
                    但就算进入工业时代,也不见得能完全抵御:在南北战争时,为了避免赶上这种突然来的寒风,冬天南北两军都是罢兵休战,各自回越冬地,连军事训练都不搞,因为补给伙食跟不上,大家可能一天吃一顿,没那么多力气搞操练……
                    到这里,就可以来个总结了:我们如果把各种事,统统都撇开,放在另外一边,光看在这么一块灾异之地,美国人作为一个国家,它是怎么崛起的,都会觉得其实是非常不容易的。不管将来怎么样,哪怕我们登顶了,我们也应该对其它国家既往的历史,还有它的发展历程,保持相应的尊重。


                    IP属地:上海11楼2024-11-15 11:50
                    收起回复
                      1


                      IP属地:湖南来自Android客户端12楼2024-11-15 12:02
                      回复
                        美国的地理条件非常适合工业,并不适合农业。真适合农业,也不至于说在殖民者到来之前人口那么少了,比同时期南美少很多。


                        IP属地:山东来自Android客户端13楼2024-11-15 12:20
                        回复
                          美国农业主要问题是中西部缺水,但东部东南部降水不缺,东部东南部很多荒地没开发


                          IP属地:福建14楼2024-11-15 12:21
                          回复
                            在工业革命之前,一个地方人口越密集,说明这个地方的自然条件越适合农业发展,人口越稀疏,说明自然条件越不适合农业。此规律在工业革命后不适用。


                            IP属地:山东来自Android客户端15楼2024-11-15 12:22
                            回复
                              然后来说说搞农业必不可少的水资源和土地问题:
                              还是先转史客郎的文章:
                              先上第一组中美对比图。


                              看上去,是不是觉得它的年降水量,好像比我们要少那么一点点,事实也确实是的:美国水资源总量,差不多是2.65万亿立方米;我们是差不多3万亿立方米,略多了一点点。算打个平手吧!
                              但接下去,你就会发现明显地,非常不对劲了!

                              你会发现:虽说美国水资源量,也是挺大的,但它全境的绝大部分崎岖,要么是淡水资源严重缺乏地区,要么是缺乏地区!
                              至少我们,还有一大片国土,也就是江南地区,属于淡水资源基本满足地区啊!
                              美国是怎么回事,降水那么多,居然水资源缺乏?
                              这是怎么一回事呢?
                              继续上图。

                              看到没有,我们的气候地图上,基本都带着“季风”两个字,要么是热带季风气候,要么是亚热带、温带……
                              美国呢?

                              人家没“季风”,就算亚热带,人家也是“亚热带湿润气候”!
                              这几个字之差,其实意味着天差地别!
                              为啥呢?
                              我们不管哪种季风气候,都有个共同点:雨热同期!
                              简单来说,就是气温高的月份,同时也是全年降雨比较多和集中的月份!
                              但美国呢?
                              不好意思,它不是!
                              在全世界,这种雨热同期的现象,基本只存在于东亚地区,主要是我们!这种气候,对农作物来说,是最有利的:因为气温高的季节,正好是农作物活跃生长,需要大量水分的时候,这时候老天爷帮忙,不断来降雨,正好为农作物生长,提供充足的水分!
                              这农作物,就长得好嘛!
                              美国呢?
                              不好意思,你别看它降水量不少的地方,面积也挺大的,但它的绝大部分地方,尤其是中西部那块叫大平原的地方,偏生就是雨热不同期的!
                              简单来说,就是要水的时候没水,不要水的时候,下雨了!
                              说不定还来个洪涝灾害!
                              大家其实只要把一件事想清楚,就一切都明白了:如果美国这块地,是这么好开垦,气候那么好,这么肥沃,适合农业的,怎么可能到白人来时,还是一片大草原,加上一大堆野牛呢?
                              印第安人也是黄种人,智商不见得比我们低啊,不就是这块地方,它太难开垦,太难拿来搞农业吗?
                              但事情还远不止如此!
                              我们继续往下看,还能发现关于美国农业,更为诡异的现象!


                              IP属地:上海16楼2024-11-15 13:57
                              回复