在谈论“双标”之前,首先要搞清楚什么是“标”
现实中,“标准”有千千万万种
1.按照配重论的逻辑标准,因为有杨立冲🐢东→有杨立就要冲→黑猴/新华社联动🐢东了→这俩也沾上杨立→你们也要冲黑猴/新华社,最终达到分散火力的目的
2.按照战术标准,集中火力歼灭一个才是最优解
反配重论看似双标,但实质上是我们遵循了不同的“标准”
这个不同的“标准”,背后是不同的“立场”
-
在🐢东一事中,立场只有3种
1.不想🐢东4️⃣的,她们会胡搅蛮缠,争夺“标准”的定义权,分化对手,在辩经中消耗对手精力
2.想🐢东4️⃣的,我们的一切行动都针对🐢东,任何分散火力、踩刹车的言论都要抵制
3.纯路人,这类人才是我们要争取和统战的对象
因此,和集美辩经没有意义,我们只要把十九条贴出来,留下一句“配重论秒了”就走,让路人看到
有时间精力,不如多转发梗图,扩大影响
现实中,“标准”有千千万万种
1.按照配重论的逻辑标准,因为有杨立冲🐢东→有杨立就要冲→黑猴/新华社联动🐢东了→这俩也沾上杨立→你们也要冲黑猴/新华社,最终达到分散火力的目的
2.按照战术标准,集中火力歼灭一个才是最优解
反配重论看似双标,但实质上是我们遵循了不同的“标准”
这个不同的“标准”,背后是不同的“立场”
-
在🐢东一事中,立场只有3种
1.不想🐢东4️⃣的,她们会胡搅蛮缠,争夺“标准”的定义权,分化对手,在辩经中消耗对手精力
2.想🐢东4️⃣的,我们的一切行动都针对🐢东,任何分散火力、踩刹车的言论都要抵制
3.纯路人,这类人才是我们要争取和统战的对象
因此,和集美辩经没有意义,我们只要把十九条贴出来,留下一句“配重论秒了”就走,让路人看到
有时间精力,不如多转发梗图,扩大影响