对付阿三土鳖拿重机当通机鳖斯塔夫倒是可以考虑

现在全威力弹通机和82迫一样， 在PLA已经没有生态位了

原本67-2或者88通的位置现在已经是171了，你猜7.62通机还打不打算大规模装备。
鳖斯塔夫的最大优点是轻便和射击精度略高，但其他几乎都是缺点，除了少数轻装部队之外恐怕也不会铺开。

201通机位置现在有点尴尬，短期内基本没什么需求，不过无后座炮倒是确实回炉重造去了

82无炮还早着，22年那会估计是25年能大量出图，现在不好说，搁这问不如关注燕兴公司的公众号，获取第一手的蛛丝马迹

201通这个事吧，就
枪是好枪，但你放哪呢？
比上你碰不了连一级的171和89这俩12.7一根
比下你又不真敢说彻底压制95班和201班，况且这俩班机还占着“班组弹药通用大过天”的优势
至于放排里，你鳖又没有排属火力班这种编制
最后转一圈可能只有特战之类的特殊兵种对这玩意有需求

标准PLA编制内常态化步兵武器别想了，肯定没位置，定型也有四年多了，能上早就上了

燕兴厂那个产品还是装备点比较好，老厂了有历史有积淀，算是生产无后坐力炮的独苗了。不能让他倒了啊

从各方面看，PLA更喜欢新重机而非通机。

这俩都挺难的。通机，打我们建军开始，就没有通机的位置，67机枪一直占着重机枪的位置。但随着12.7的减重，几乎完全被取代了，改个名字，叫中口径轻机枪可能更好下发一些。而82无，更难装备。军队对反坦克已经到了魔怔的地步，有飞机不够，有坦克不够，有导弹还不够，还要求轻步兵班也要能反坦克。而82无反共事很好用，反坦克不行。所以，东西挺好，转正太难了。

期待淘汰7.62换8.6口径

无后座力炮暂且不说，关于这个通机我觉得还是有必要改革一下的，大伙都觉得12.7重机好，可我倒是有几个问题，一个是现在不是二战步兵反装甲手段太多了，连哈马斯都有一大堆的串联破甲弹，大规模的装甲突击抵进支援是否还有可能？还有重机枪再轻也是重机枪，终究脱离不了枪架，有枪架就得有固定的架设点位，面对现在层出不穷的飞行爆炸物不提前设置坚固的阵地是否太过脆弱？而设置固定阵地能否跟的上步兵班组冲击的速度也就是是否存在火力空窗区/期？而在稍微复杂一些的地形上一旦坡度稍微陡峭三脚架很难像平地那样固定，要尽量清理出一块相对平缓的地来进行架设。

主要之前我们拿通机架三角架当重机用，以前在连里，现在连里有12.7班里5.8，导致7.62通机没编制，排在我们这编制是虚的，有事找班长，什么事连里说的算，导致排长缺少独立指挥能力，后面会不会增加排火力班，放排级2挺7.62通机不要三角架2人一组，2门新无座力炮2人一组加上班长9人构成一个火力班

201通其实可以给空降兵用