本意只是发一些吃灰许久的电子书,希望吧宠“推翻”进化论的力度更大点,更有针对性一点。我是没想到真有吧友认真看了还对内容作出了恰当的总结,尽管他自谦地说看不懂,看得头都痛了。
古尔德不认为有什么定向的进化趋势,他对所谓的进化趋势的解释大致是这样的:
能够自我复制的生命有一个最低水准的复杂程度,如果比它还简单,就会丧失复制能力,当然也就不会被我们归为生物了。那从我们的共祖看到现在,当然就容易认为生物进化是有个趋势的——生物越来越复杂了——毕竟原始生命极可能连细胞都不是,而现在则有多细胞的,分化成组织,器官完善齐全的生物。这难道不是事实么?
但古尔德明确指出这是一个误解。
他打了个比方,一个醉汉(已经产生的生物)扶着墙(自我复制最起源的复杂程度要求)走,墙的存在当然让醉汉不可能越过墙的限制穿墙,他只会跌跌撞撞地沿墙走,时不时离开墙,有时甚至会大幅偏离墙,走到非常复杂远离这最简之墙的地方。——是有先简单,后来出现复杂生命的情况,但是,你绝不能说有个什么从简单到复杂的趋势。之所以没有反过来的情况,仅仅是这个原初之墙不可逾越或者说愈越了就不可能被归为生命罢了。
与之类似,什么从水生到陆生也是个扯淡“趋势”。仅仅是因为我们的共祖是在水中诞生的,它除了向陆地分异,还能向哪分异呢?
低等到高等就不多说了…
古尔德不认为有什么定向的进化趋势,他对所谓的进化趋势的解释大致是这样的:
能够自我复制的生命有一个最低水准的复杂程度,如果比它还简单,就会丧失复制能力,当然也就不会被我们归为生物了。那从我们的共祖看到现在,当然就容易认为生物进化是有个趋势的——生物越来越复杂了——毕竟原始生命极可能连细胞都不是,而现在则有多细胞的,分化成组织,器官完善齐全的生物。这难道不是事实么?
但古尔德明确指出这是一个误解。
他打了个比方,一个醉汉(已经产生的生物)扶着墙(自我复制最起源的复杂程度要求)走,墙的存在当然让醉汉不可能越过墙的限制穿墙,他只会跌跌撞撞地沿墙走,时不时离开墙,有时甚至会大幅偏离墙,走到非常复杂远离这最简之墙的地方。——是有先简单,后来出现复杂生命的情况,但是,你绝不能说有个什么从简单到复杂的趋势。之所以没有反过来的情况,仅仅是这个原初之墙不可逾越或者说愈越了就不可能被归为生命罢了。
与之类似,什么从水生到陆生也是个扯淡“趋势”。仅仅是因为我们的共祖是在水中诞生的,它除了向陆地分异,还能向哪分异呢?
低等到高等就不多说了…