我在推子是掀桌派的理由，即最后三位女主的“爱情线”都不会落地，是察觉大赤老师在这边给大家立的flag过于理想化、戏剧化、浪漫化，像是面向读者故意刻意营造的，不管是帽子的推宣言，还是茜的共犯宣言，甚至露比的医我十六。三个flag细想起来离能落地成建立健康平等的亲密关系都还有很长的距离，就是结局比我预料的惨烈，真把夸给搞死了来掀桌啊。
我有这种警惕心要感谢下石上同学，请看vcr，他在送弥子回家时有句台词的逻辑很绕，“温柔的话想说多少有多少”，这里也与平时读者认为的石上是个纯洁宅（chu）男的刻板印象相悖，他是足够聪明到察觉人心也有能力去利用，但是面对重要的人的时候自己会主动介意这样的手段好不好。
那么大赤老师在这边搞党争是怎样的呢？我翻译翻译。
“恋爱喜剧的套路我想写多少写多少，flag想立多华丽都可以，啊对，我就是没品来针对想看恋爱喜剧的读者来钓鱼的”

是啊，分析党对赤坂明的感情何尝不也是一种「推」呢
对于一个故事的作者而言，把故事写烂本身就是一种不可原谅的罪行，需要读者费劲解析才能找出意义本身就是无可争辩的失败。在此基础上去找补什么“本意是好的只是执行坏了”本身就很虚无。不管再怎么吹嘘“设定宏大”、“思想深刻”、“情感细腻”，一个经不起推敲的故事本身就会让设定变得虚妄、思想变得空洞、情感变成自我感动。更何况如果赤坂明真的有努力把故事好好结束倒也可以认同他只是笔力不行的问题，但就结局篇这样结尾的方式我只能看出他的敷衍。想汲取深刻的思想多看几本书难道不行么？非得来看这种只会卖弄噱头和爆点的漫画？
赤坂明骨子里的傲慢和愚蠢可以说在推子里表现得淋漓尽致，想表现深刻的思想但他本人又想不出多深刻的东西，对套路不屑一顾但最后反而把故事写成一坨。也许他本人正想像他笔下的牢夸一样，凭借自己的惊世智慧把所有人玩弄于股掌之中，爆了读者的米还想让读者同情他不幸的感情经历，否则就没有理解他博大精深的思想感情。
但是，我认为读者完全没有义务体谅这种巨婴作者失败的情感人生。了解他不幸的婚姻以及因此而扭曲的价值观有且仅有一种价值，那就是从此避雷赤坂明的作品，并将此人永远钉在创作者的耻辱柱上。

關於最後露比的台詞，其實是對應第一話愛的這一格

然後露比還加了句不得不微笑後最後又以雙星星眼說「這是快樂的工作」
而我們已經知道了愛的真相是如何，她與閨蜜鬧翻，與男友因自作聰明不想讓他痛苦而分手，但這就是愛根本不相信神木的證明。
所以你說愛與現在的露比到底是不是開心地做偶像？這不就呼之欲出了
而造成這一切的雨宮吾郎到底是真心為紗里奈/露比著想還是他也只是長的不一樣的紗里奈媽最後只為了自己罷了

道理我懂，但是为什么帽子的苦情戏就是在撒泼打滚无理取闹的闹麻了

说到番外小说，我觉得很过分的一点就是阿夸没有给露比留下任何称得上是聊以慰藉的东西，如果说吾郎是在看过光碟以后才振作起来的话，阿夸也应该给露比留下什么才对，问问lz怎么看待的

推子给人的主观感受更贴近一部喜剧，但这个结局实在是太悲伤了，他想表达的东西和他实际画出来的东西完全是两码事。这只是一部娱乐漫画，真的有必要带给读者这么强烈的负面情绪吗？

怎么说呢，很有种明白他想表达的理念，但是故事构筑能力不允许他做成功的感觉

总结就是赤坂明能力不够，把自己的想法表达的乱七八糟，另外楼主也只是解读，更深层次的东西赤坂明自己可能都没理解，别说我们这些观众还要去搞懂他在想什么了

看完帖子，只能说大赤真是又菜又爱玩

受教了，本来看不懂这漫画。看了楼主的贴子，认为赤坂的想法很好，可惜水平不够。

感觉关于楼主你说大赤的空中阁楼，越发有一股虚无的荒诞感，然而牢赤的笔力确无法支撑写这样一个故事，当表达的理念与他所写出来的东西所表达的内容（或者说和读者的脑电波）越来越脱钩之后，那么前方就是一日式“克苏鲁”风味